Алексей Венедиктов опубликовал ряд тезисов, касающихся подхода возглавляемого им работающего на мэрию Москвы и Кремль «Штаба по наблюдения на выборах» к ситуацию с жульническим недопуском оппозиционных кандидатов до выборов в МГД якобы по причине некачественных подписей. С мягко говоря спорными предложениями Венедиктова можно ознакомиться здесь.

Леонид Волков аргументированно отвечает Венедиктову, по нашему мнению, не оставляя от предложения старого агента кремля в среде либеральной интеллигенции камня на камне.

Напомню, что все это — незаконно, несправедливо и противоречит здравому смыслу.

Венедиктов и его «общественный штаб» открыто и нагло продвигают принцип презумпции виновности кандидата (вопреки и норме закона, и постановления КС).

Предлагают закрепить логику: «наш мвдшный графолог зарубит 500 произвольных подписей одним росчерком пера, при этом он не будет нести никакой ответственности за качество своей «экспертизы», а ты, дорогой кандидат, оббегай весь округ, потрать кучу денег и сил, уговори 200 человек из числа подписантов выполнить дополнительные, не предусмотренные законом действия по подтверждению того, что ты не верблюд — и мы вернем тебе эти 200 подписей, а остальные 300, про которые «эксперт-графолог» точно также соврал, будем считать браком».

Насквозь порочная, лживая, незаконная и шулерская логика.

Кандидат не может допустить даже помарки при заверении подписного листа — сразу весь лист бракуется. Подход должен быть абсолютно симметричным: доказано, что графолог ошибся в экспертизе хотя бы раз — вся экспертиза летит в корзину, а графолок привлекается к ответственности. То же самое, разумеется, со «справкой ФМС».

Оригинал: Телеграм-канал Леонида Волкова

https://t.me/leonid_volkov/949

От РМ