Когда два человека спорят, всегда есть третий, кому это выгодно. Спор между Европейской комиссией (ЕК) и фармацевтической компанией AstraZeneca по поводу сокращения поставок вакцин показал, насколько сложными могут быть совместные закупки, учитывая, что другие страны хотят приобретать вакцины и готовы платить более высокую цену.
Теперь Европейская комиссия и ее комиссар по здравоохранению оказались в незавидной ситуации из-за усиления давления со стороны стран-членов. У солидарности между государствами-членами есть очевидные недостатки, включая скорость принятия решений. Солидарность также означает, что те страны, которые могут финансово позволить себе больше, ограничены в своих действиях.1
Это означает, что для отдельных стран ситуация далека от совершенства – каждая страна должна чем-то пожертвовать, чтобы Европейский Союз отстаивал свои ценности в это непростое время.
К сожалению, некоторые страны будут недовольны этим, а некоторые попытаются воспользоваться ситуацией.
Поэтому мы должны задать вопрос: насколько далеко каждая страна готова зайти для достижения своих целей?
Люди всегда восхищались смелыми и самоотверженными действиями тех, кто пытается спасти их друзей, тем более, когда помощник жертвует своим благополучием.
Но важно понимать, есть ли какие-то скрытые намерения за этими полезными действиями. Вы можете дать воды тому, кто испытывает жажду просто потому, что вам его жалко, но вы также можете сделать это, чтобы позже потребовать от него что-то в качестве благодарности. Если страна исторически проявляла нечестность в подобных ситуациях, люди будут относиться к этой стране с подозрением, даже если ее намерения благие.
Мы не будем говорить о нечестности путинской России, это общеизвестный факт. Действия путинской России неизменно показывают, что ей нельзя доверять.
Итак, это не будет история о сострадательном соседе, который помогает кому-то просто потому, что у него доброе сердце.
Это будет рассказ о вакцинах. Как я уже сказал, в настоящее время ЕС не демонстрирует единства и доверия. Это привело к тому, что несколько государств-членов стали недовольны, что, в свою очередь, привело к тому, что некоторые из них были готовы подписать любой контракт без учета его будущих последствий.
Чехия попросила Россию предоставить вакцины Sputnik-V, и, по неофициальной информации, Чехия может получить эти вакцины очень скоро.2 Чехия – не первая страна ЕС, которая заказала вакцину российского производства – Венгрия уже вакцинирует свой народ с Sputnik-V. В январе Венгрия стала первой страной ЕС, которая одобрила Sputnik-V и заказала два миллиона доз, которые должны быть доставлены в течение трех месяцев.3
Мы будем использовать пример Венгрии для анализа действий России. И на этот раз мы сделаем это с точки зрения граждан России.
Россияне с гордостью скандируют, что их страна первой разработала вакцину против Covid-19 и первой начала производство. Россия также должна была стать первой страной, которая начнет вакцинацию своего населения.
Если мы посмотрим на информацию о количестве вакцинированных людей, то увидим, что Бразилия, не производящая собственной вакцины, использовала 8,1 миллиона доз по сравнению с 3,9 миллиона в России. Если сравнить Россию со страной, которая также произвела свою вакцину, ситуация еще печальнее. Путинская Россия пытается представить себя такой же прогрессивной и влиятельной страной, как США и Китай. Да, все три страны разработали собственную вакцину против Covid-19, но в США уже использовано 70,45 миллиона доз, а в Китае – 40,52 миллиона.4 Но в России это число поразительно мало, и в то же время мы видим множество новостных статей, в которых говорится, что Россия будет поставлять свою вакцину всем, кто захочет ее принять. Как я уже писал, Венгрия получила более двух миллионов доз российской вакцины – два миллиона также близко к количеству людей в России, получивших Sputnik-V.
Как показано в отчете аналитического центра «Петербургская политика», когда Россия начала экспортировать свою вакцину Sputnik-V за границу, сами россияне могли получить вакцину только в Москве, а также на далеких и малонаселенных Сахалине, Чукотке и Ненецком автономном округе.5
Означает ли это, что Россия решила, что ее собственный народ может умереть, но что она проявит солидарность и поможет людям из других стран?
Что думают об этой героической жертве сами россияне? Считает ли путинская Россия иностранцев более важными, чем россияне?
Я отказываюсь верить, что это правда. Каковы же тогда истинные намерения России поставлять вакцину в другие страны, полностью игнорируя собственный народ? Я должен согласиться с популярным сейчас мнением о том, что Россия использует вакцину для усиления своего геополитического влияния за счет русского народа – потому что они могут подождать.
1 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/es-notikumu-top3-covid-19-vakcinu-iepirkumu-krize-ek-ultimats-polijai-un-reakcija-uz-navalnija-arestesanu.a390804/
2 https://www.delfi.lv/news/arzemes/kavejoties-es-piegadem-cehija-lugusi-krievijai-pieskirt-sputnik-v-vakcinas.d?id=52978383
3 https://www.delfi.lv/news/arzemes/covid-19-ungarija-sakusies-vakcinacija-ar-sputnik-v.d?id=52930805
4 https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
5 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/krievija-piedava-sputnik-vakcinu-citiem-bet-pasiem-tas-trukst.a392381/