Хвалить власти, облизывать того же Мединского в подведомственных тебе СМИ, чтобы получить преференции в бизнесе — благое дело. Только странно жаловаться, когда эти преференции у тебя отнимают. Таковы правила игры, в которой приватизированные чиновниками интересы государства всегда выше интересов частных и общественных.
Владелец киношек и газеток жалуется на Мединского в Апэшечку! Караул, кричит. Грабят, ограничивают свободную конкуренцию! И все в таком духе.
Владельцам киносетей , в том числе Мамуту, хозяину объединенной киносети «Синема Парк» и «Формула кино», не понравилась патриотическая идея товарища Мединского ограничить иностранные кинофильмы долей в 35% сеансов ежедневного проката.
Нам, как и г-ну Мамуту, эта идея тоже страшно не нравится.
И мы согласны с авторами челобитной в АП (кроме Мамута, это владельцы других крупных киносетей), что «искусственные ограничения и чрезмерное государственное регулирование способны затормозить и так неинтенсивное развитие кинотеатров», что «…искусственно введенные меры по ограничению свободной конкуренции … крайне отрицательно скажутся на работе кинотеатров страны«.
Но удивляет внезапное прозрение г- на Мамута, который вдруг понял важность свободной конкуренции и вред искусственных ограничений и чрезмерного государственного регулирования.
А когда он на правах хозяина пять лет назад начал убивать свободные и независимые СМИ — сначала «Газету. ру», потом «Ленту. Ру», потом «Афишу» — ему все нравилось. И «искусственные ограничения» Кремля, и «регулирование» Мединского. И он был готов чуть ли не лично, под диктовку Мединского править не понравившиеся министру статьи.
Результат, как говорится, налицо. Серая, как штаны пожарника, «Газета» ; переставшая выходить в бумаге «Афиша»; сексуально озабоченная, как прыщавый подросток, «Лента», ворующая контент у телеграм-каналов.
Хвалить власти, облизывать того же Мединского в подведомственных тебе СМИ, чтобы получить преференции в бизнесе — благое дело. Только странно жаловаться, когда эти преференции у тебя отнимают. Таковы правила игры, в которой приватизированные чиновниками интересы государства всегда выше интересов частных и общественных.
«Искусственно введенные меры по ограничению свободной конкуренции» развитию СМИ тоже никак не способствовали. Более того, в России независимые СМИ практически убиты. И Мамут сыграл в этом не последнюю роль.
Но, в отличие от свободы в кинопрокатном бизнесе, его это, похоже, по-прежнему совершенно не волнует.