Вчера судья Басманного суда города Москвы Наталья Дударь вынесла первый, демонстративный и жестокий приговор по статье 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение порядка проведения митинга). Политическому активисту Ильдару Дадину, предстоит теперь провести три года в колонии лишь за то, что он проводил одиночные пикеты и ходил на митинги. 10 декабря состоится аналогичный процесс по делу 76-летнего Владимира Ионова. Он тоже мирно выражал свою гражданскую позицию и стал обвиняемым по всё той же статье 212.1 УК РФ.
Тюремный срок по данной статье грозит и гражданскому активисту и правозащитнику Марку Гальперину, против которого также заведено уголовное дело по ст. 212.1 УК РФ. Мы попросили Марка прокомментировать ситуацию.
Марк, что вы можете сказать о приговоре Ильдару Дадину?
Власть дает понять обществу – будете выходить не только на массовые акции, а всего лишь на пикеты и вас ждет немалый срок. Власть запугивает народ. Это показательный суд. Более того власть плюет на Конституцию — фактически отменена 50 статья, которая гласит – за одно и тоже правонарушение нельзя наказывать дважды. Принятая статья УК 212 ч.1, по которой осужден Ильдар Дадин прямо нарушает Конституцию: ведь человека осуждают дважды за уже понесенное наказание – административные аресты и штрафы, которые Ильдару были вменены ранее.
Как обстоят дела у других политактивистов, которых преследуют по той же статье, по которой вчера осудили Дадина?
В нестоящее время идут слушания по процессу Владимира Ионова. Сегодня перенесли очередное заседание на 10 декабря. Владимиру Ивановичу также инкриминируется эта статья (212 ч.1) и прокурор запросил 2 года условно с испытательным сроком, запрещающим посещение массовых мероприятий. Владимир Иванович после очередного слушания сказал, что он гражданин своей страны и намерен приходить на те мероприятия, которые он считает нужным. То есть над ним в любом случае висит колония.
Как известно против вас тоже заведено уголовное дело по статье 212 ч.1 – как обстоят ваши дела?
Уголовное дело против меня возбуждено, но не двигается. Это не значит, что оно закрыто, просто власть выбирает то политическое решение, которое ей выгодно в данный момент. Чистой воды политтехнологии – не имеющие к праву и юриспруденции никакого отношения.
Вы намерены продолжать свою политическую деятельность, несмотря на то, что вам тоже угрожает приговор?
Я, безусловно, намерен вести борьбу. Я пробью эту стену и сменю власть. Мы спокойно вздохнем и начнем строить свободное общество, где люди будут ощущать себя хозяевами своей земли и Родины, а не быть рабами и овечками, которых стрижет узкая когорта власть имущих. Если говорить не высокопарно – я создаю движение за смену власти и открыто призываю к демократической революции.
Почему, как вы считаете, судья Наталья Дударь вынесла более суровый приговор Дадину, чем запрашивала прокуратура?
Такие судьи, как
Что бы вы могли сказать об авторах статьи 212 УК РФ, депутатах Госдумы Сидякине, Зотове и Красове.
Людям, запятнавших себя как неправосудными решениями, так и усердной службой на преступную власть хочу сказать – Путин не вечный. Любой диктатор плохо кончает. Вас, обязательно найдут. Над вами будет суд. Я этот суд организую.