Бундестаг ФРГ отклонил при окончательном голосовании законопроект об ужесточении германского миграционного законодательства. Из 736 депутатов высказались за 338, против 350, воздержались 5. На антимигрантской платформе сформировалась парадоксальная коалиция: христианские демократы, ультраправые, либералы и неосталинисты. Позицию против заняли социал-демократы, леворадикалы и «зелёные».
29 января бундестаг предварительно одобрил законопроект. Предполагалось устрожение миграционных правил: постоянный контроль на границах, упрощённый отказ во въезде, взятие под стражу подлежащих депортации, утяжеление уголовных наказаний для мигрантов. Вносил резолюцию Фридрих Мерц – лидер оппозиционного консервативного блока Христианско-демократический союз/Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС), наиболее вероятный кандидат в канцлеры. Толчком стала трагедия 22 января в городе Ашаффенбург: мигрант-афганец набросился с ножом на гуляющих в парке убил мужчину и двухлетнего ребёнка.
Вместе с ХДС/ХСС проголосовала фракция Свободной демократической партии (СвДП). Консервативно-либеральные альянсы нередки в германской политике. Но законопроект не набрал бы большинства без поддержки «Альтернативы для Германии» (АдГ). Эта партия считается ультраправой и подчас приравнивается к неонацистам. И наконец, к правым с крайне правыми примкнул «Альянс Сары Вагенкнехт» (АСВ) – прокоммунистическая неосталинистская группировка, происходящая от ортодоксально-номенклатурной традиции ГДР.
Нынешний канцлер социал-демократ Олаф Шольц осудил принятую резолюцию. Он назвал происшедшее историческим рубежом, но в негативном смысле: «Впервые в принятие предложения большинством голосов обеспечила в том числе АдГ. Это плохой знак для парламента и для нашей страны». АСВ при этом не упоминалась. Потому, видимо, что десяток сталинистских депутатов не определяли исход голосования. В отличие от 76 депутатов-националистов.
Наряду с СДПГ, резко протестовали левые – Союз 90/«Зелёные». Не следует путать их с партией, официально именующейся «Левые». Это структура умеренно-номенклатурного толка из той же бывшей ГДР, не сталинская, но типа брежневской. Чётко определиться они не сумели. Для настоящих же левых прохождение такого законопроекта было бы победой ультранаци. И нарушением конституционного права на убежище. Распространённый «зелёными» плакат называл 29 января «самым чёрным днём в послевоенной истории Германии».
23 февраля предстоят досрочные выборы в бундестаг. Все прогнозы сходятся на лидерстве ХДС/ХСС. Но по итогам позавчерашнего голосования Шольц предупреждает: Мерц может пройти на коалицию с АдГ. Это сломало бы давнее политическое табу ФРГ: системные партии не вступают в союзы с крайне правыми. Хотя, какие там «крайне»… По понятиям настоящих немецких ультраправых, типа Фрайкамрадшафтен, АдГ уныло-умеренна. И к тому же склонна прогибаться перед Москвой. Весь ультрарадикализм сводится к примитивной антимигрантской ксенофобии. Вроде французской партии Ле Пен или австрийской партии Кикля.
Проблема нелегальной миграции значима для Германии. Антимигрантские настроения широко распространены. Тому способствовала политика Ангелы Меркель середины 2010-х, массированный приём беженцев от сирийской войны. Именно на этом поднимается АдГ, оттесняющая социал-демократов с позиции «второй народной партии». На этом же спекулирует АСВ. Заимствующая от коммунизма что угодно, кроме интернационала.
Но всё же коалиция ХДС/ХСС с АдГ маловероятна. Хотя бы потому, что Фридрих Мерц – однозначный сторонник Украины в войне с путинской РФ. Судя по декларациям, более твёрдый, чем тот же Шольц. В отличие от «альтернативных» путинферштееров. Об АСВ, понятно, речи нет.