RSS

Местные выборы в Украине: без административного ресурса и монопольного влияния

  • Written by:

В воскресенье в Украине состоялись местные выборы. По их результатам ни одна партия не получила в местных советах монопольного влияния.

В среднем по Украине явка составила 46,61% (порога явки на местных выборах в Украине не существует). Самая высокая явка наблюдалась в западных областях страны: в Тернопольской области – 56,48%, Львовской – 56,31%, Волынской – 55,29%. Самая низкая явка была зафиксирована в Донецкой области (31,65%), Луганской (35,27) и Херсонской (37,41%). В Киеве явка составила 41,87% избирателей.

Без больших изменений

Данные экзит-полов показывают, что в большинстве областных центров для избрания мэра понадобится второй тур, который состоится 15 ноября. В частности, второй тур должен пройти в Киеве, Днепропетровске, Запорожье, Львове, Ивано-Франковске, Полтаве.

Как отмечает Интерфакс-Украина, “Блок Петра Порошенко”доминирует в городах центра Украины, обеспечивает себе влиятельные фракции в городских советах западной части страны, однако не достигает серьезного успеха на востоке и юге. Сохраняет свои позиции и “самопомощь”, не демонстрируя при этом значительного прогресса.

В то же время наблюдается рост влияния – “Свободы», “Радикальной партии”и “Укропа».

“Оппозиционный блок”(бывшая Партия регионов) в целом сохраняет позиции в рядах юга и востока, однако оттеснены в Харькове и Одессе. По предварительным данным, “Оппозиционный блок”одерживает победу в большинстве местных советов Донецкой и Луганской областей. В целом лидер “Оппозиционного блока”Юрий Бойко заявляет, что его партия победила на местных выборах в шести областях.

“Произошла абсолютная смена атмосферы в стране»

В интервью Радио Свобода профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань отметил, что чтобы объективно оценить нынешние местные выборы в Украине, нужно сравнить их с тем, что было раньше.

“По сравнению с местными выборами 2010 года это, конечно, небо и земля. Нынешние выборы были конкурентными, а милиция и СБУ не работали на одну политическую силу – теперь они вообще не использовались в качестве метода политического давления. И это очень важно. То есть произошла абсолютная смена атмосферы в стране. Очень важно отметить, что поскольку применена новая избирательная система, ни одна партия не получила монопольного влияния в местных советах, и это несомненный плюс”, – говорит эксперт.

Гарань обращает внимание на то, что эти выборы впервые проходили по новой избирательной системы. Согласно новой системой избирателю предлагалось одновременно проголосовать за партию, ее местного лидера, а также кандидата, выдвинутого в конкретном округе, где и проходит голосование.

“Надо сказать, что впервые была опробована эта система. Ее нельзя назвать открытыми партийными списками, но, во всяком случае, это система, при которой голос избирателей ранжирует кандидатов в списках партий. Конечно, это заставляло партии отдавать большое внимание самим кандидатом, и результат в конце концов зависел от воли избирателей”, – говорит он.

С точки зрения Алексея Гарань, явка 46,62% – это неплохой результат для местных выборов.

“Я считаю, что этот показатель нормальный. Потому что на местных выборах, и это мировая практика, результаты явки всегда ниже, чем на общенациональных”, – подчеркивает он.

Во время избирательной кампании административный ресурс не использовался, однако возникали другие проблемы, рассказывает профессор политологии.

“Партии и отдельные кандидаты пытались использовать непрямые методы подкупа избирателей и влияния на процесс голосования. Было много технических ошибок. Поскольку принимает участие много партий, одновременно в бюллетенях фигурируют и партии, и кандидаты, то это часто приводило к неточностей в бюллетенях. И в результате в ряде мест из-за этих нарушений было заявлено, что выборы будут проведены заново”, – говорит Гарань.

На данный момент известно, что в ряде городов выборы не состоялись – например, в Мариуполе, Красноармейске и Славянске. Сообщается, что это связано с ошибками при печатании бюллетеней.

“В частности, в качестве примера можно взять город Мариуполь. Там, к сожалению, действия олигарха Ахметова привели к тому, что были нарушены правила подготовки и печати избирательных бюллетеней и их доставки на территориальные комиссии. В результате этого выборы не состоялись в Мариуполе (а это 15 километров от линии фронта), и, судя по всему, они состоятся 15-го ноября, когда будет второй тур местных выборов”, – объясняет профессор политологии.

Местные выборы не проводились в аннексирована Россией Крыму и в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, где фактическая власть – пророссийские боевики из группировок “ДНР”и “ЛНР».

Как следует из предложенных президентом Украины конституционных изменений, победители нынешних выборов получат кресла всего на два года. После завершения реформы по децентрализации в 2017 году должны состояться новые выборы, на которых украинцы выберут местную власть уже с новыми полномочиями.

Радио Свобода

Комментарии

Комментарии