Ещё один важный вывод.

При всем воровстве голосов президентские выборы в прежние годы Путин выигрывал с большим перевесом. Умноженный на телевизор, Крымнаш и разные войны, он брал свой процент и был эксклюзивным электоральным локомотивом для элит.

А теперь ему тупо нарисовали цифру с потолка в 78%. Порадовали дедушку.

Но у меня для него плохие новости. Коней на переправе, может, и не меняют, но всем известно, как поступают с загнанными лошадьми. Так вот, больше ни один губернатор, депутат или партия не смогут рассчитывать на десяток-другой процентов поддержки от Путина. Потому что у него самого их нет.

«Национальный лидер» для элиты становится чемоданом без ручки. И бросить нельзя, но и нести дальше уже тяжело.

У Путина закончился ресурс популярности, и выбирать его теперь можно только путём накруток и фальсификаций, что является серьезными издержками для региональных элит. И это теперь их власть. Тем более такими методами не важно кого выбирать – Путина или Пупкина.

Ну и простые, ясные доказательства. Независимые экзит-поллы.

Вот данные кампании “Нет”:

Москва – 55% против. 45% за
Питер – 63% против. 37% за.

Горячие точки на карте Москвы34,52% за: 65,12% против – УИК № 202 (Аэропорт). Границы избирательного участка – пр-д…

Gepostet von Mikhail Vinogradov am Mittwoch, 1. Juli 2020

Аналогичные цифры у «Яблока».

Ну и отдельные участки: по всей стране, от Дальнего Востока до Татарстана, где были наблюдатели или члены ПРГ. Везде перевес противников обнуления. Зато Тува с Чечней дают нужный процент Путину. Как вы думаете, почему?

Оригинал: https://t.me/DmitryGudkov/3624