Интернет-пользователи обратили внимание на массу странностей на кадрах, где Путин окунается в прорубь
19 января, в праздник Крещения, большинство публичных людей считают своим долгом демонстративно окунуться в прорубь, показав, таким образом, «глубину своей веры». Лидирующие позиции по количеству таких показушных купаний, само собой, занимают наши политики, ну а в роли примера для подражания обычно выступает президент. Периодически господин Путин появляется в разных «святых» местах и принимает участие в крещенских купаниях. Естественно, происходит это «под прицелом» десятков камер, а новость тут же тиражируется разномастными СМИ, ведь событие-то какое: сам гарант в проруби купался!
Не стал исключением и 2018-й. Как дружно
«Лунная авантюра Путина»
В одной из популярных
Сомнения пользователей в том, что гарант купался на морозе, да в настоящей проруби, вызвал целый ряд моментов. Во-первых, почему от тела живого человека при минусовой температуре не идет пар, во-вторых, откуда, а главное – зачем «на берегу озера» нужна труба (ее предусмотрительно притрусили сеном, типа, так задумано), в-третьих, почему на заднем фоне вместо толп народа видно лишь два с половиной человека в гражданском, несколько священнослужителей в рясах и два специально установленных павильона якобы для обогрева первого лица государства? При этом нет никакого намека ни на ветер, ни на прочие атмосферные явления. К тому же в кадре нигде не видно льда, а «земля» вокруг почему-то выложена деревянным настилом.
Если сравнить аналогичные фото и видео купания в этот же день «простых смертных», можно заметить, что пар изо рта идет даже у людей, которые не купаются, не говоря уже о тех, кто на пусть и небольшом, но все-таки морозе окунается в холоднючую прорубь.
Не удивительно, что общественность сделала единственный, с нашей точки зрения, правильный и вполне, пожалуй, обоснованный вывод: сцена крещенских купаний Путина снята постановочно в закрытом помещении.
Естественно, комментарии к новости самые что ни есть «жгучие»:
Весьма оригинально прокомментировали новость о крещенском купании Путина читатели на сайте МК. Там люди иронизировали насчет «слабоватости» сцены и писали, что пора бы гаранту уже ходить по воде.
Детальный анализ сцены крещенских купаний главы государства приведен в этом видео. Здесь автор не поленился и подробно объяснил, почему ритуальное окунание Владимира Владимировича в прорубь является постановочным, и никакой проруби на самом деле не было.
Свою лепту в поддержку версии о фейке внес и Ирек Муртазин. В своем
Выборы не за горами
Еще один вопрос, вызвавший немалый интерес у пользователей интернета – с чего это вдруг гарант после длительного перерыва решил окунуться в прорубь публично? На него
Однако, как пишет сайт
Татьяна Алексеева