16 октября в Чертановском районном суде Москвы произойдет оглашение приговору политзаключенному Даниилу Константинову, обвиняемому в убийстве (при словесных показаниях одного свидетеля и наличии алиби).
Трансляция из зала суда — в твиттерах @rod_ru и @Alexey11235.
Когда я ок. 13:00 подходил к суду, видел усиление: два грузовика с полицией, два автобуса и так, по мелочи. Везде полиция, «космонавты».
Обещали в зал 306 пустить прессу и родственников. Остальным предложено смотреть сидя трансляцию в 310. Не всем нравится это…
Приставы освободили проход. Прессе стоять тесно. Много фото- и видеокамер. Снимает репортаж бригада НТВ
Блогер samolet73:
Нахожусь на входе в суд, создали очередь,проходим очень медленно. На улице еще порядка 30 человек, за 10 минут пропустили 3 их. Тупо держат.
14:25, @rod_ru:
Многие не вошли, — они пойдут в 310 зал смотреть трансляцию. Говорят, что на входе в суд по-прежнему очередь.
14:35.
В зал провели Д. Константинова. Оглушительные аплодисменты, скандирование: «Свободу!» Конвой без масок, кинолог с собакой пока отсутствует.
Много снимающей прессы. Вероятно, сейчас пауза — ради съемки. Вошла судья Ю. Черникова, начинает оглашать приговор.
14:39.
Первым зачитывается фрагмент, который дает понять, какое обвинение предъявлено Д. Константинову. Потом — алиби, заявленное Д. Константиновым
В зал 306 впустили около 70 человек. Всего в суде около 150 человек или больше. Еще несколько десятков в очереди у входа.
14:42, @rod_ru:
Даниил спокойно стоит в «клетке» лицом к автоматчикам. Иногда он смотрит на жену, отца, посетителей, — приходится смотреть между спин конвоя
Оглашают показания свид. Софронова (осужденного вора-рецидивиста). Вернее, среднее арифметическое из показаний, — противоречия не устранены.
Данные показания он подтвердил в судебном заседании, написано в приговоре. Ну да, Софронов 100% показаний подтвердил, «не видя противоречий».
А убийства нет. Судья читает показания Константинова про алиби. Это чего такое
У нас переквалифицировано обвинение! Константинова признали виновным не в убийстве, а в хулиганстве!
То есть Константинов плюнул на куртку потерпевшему и угрожал ему ножом. Откуда труп, остается загадкой
14:50, @rod_ru:
Теперь речь о показаниях полицейских из патруля, которые нашли труп: Свинарёва и Шмальц. Показания их коллеги Суетина…
Показания свид. Петрова. Петров ехал на авто по шоссе, видел, как за потерп. гнались трое. Потерпевший упал на шоссе, преследователи убежали
Петров вызвал Скорую… Потом вкратце огласили показания свид. Сальникова (лицо БОМЖ, собиравш. подаяния). Показания свид. фельдшеров Скорой
Ха, нет доказательств по убийству. Как будто, есть доказательства того, что Константинов вообще был на «академика Янгеля»
14:55, @rod_ru:
Теперь кратко оглашают показ. свид. из числа сотрудников рест. «Дайкон» (Мареевой, Панкиной и Мишей). 3 дек. 2011г. Конст. отмечали там ДР.
Это показ. свид., кот. никого не запомнили. Мареева (директор) в рест. отсутствовала. Официантки, — обслуживали стол 100 или нет — не помнят
Долго говорилось про «мишуру». Директор рест. настаивала, что фото с ДР были сделаны не 3 дек. 2011г., т.к. счтает, что в кадре д.б. мишура.
Приговор: «Софронов увидел, что Константинов коротко стрижен». Вообще-то он лысый.
Чертановский суд Москвы переквалифицировал обвинение националисту Даниилу Константинову с убийства на хулиганство, сообщает из зала суда корреспондент «Эха Москвы» Илья Рождественский, передает издание «Медиазона».
Судья сочла доказанным, что Константинов был на месте преступления, плюнул на куртку потерпевшему и угрожал ножом.
Обвинение настаивало на том, что Константинов 3 декабря 2011 года возле станции метро «Улица академика Янгеля» ударил ножом 23-летнего Алексея Темникова. Мотивом преступления стала «внезапно вспыхнувшая ненависть».
Константинов был арестован в марте 2012 года. Он настаивал, что его не было на месте преступления, а защита представила многочисленные доказательства, что он был в другом месте. Обвинение было построено на показаниях одного свидетеля, дважды судимого.
В декабре 2013 года Чертановский суд Москвы должен был огласить приговор по этому делу, однако неожиданно вернул дело в прокуратуру, указав на нарушения при составлении обвинительного заключения и материалов дела. 16 мая уголовное дело вновь поступило в суд.
Примечание: Когда директора ткнули в вещдок, — она по документам лично покупала новогодние украшения 3 дек. 2011г., — придумана многоходовка
Согласно новой версии директора ресторана, сначала ночью ресторан украшали «старой» мишурой, а после 3 дек. — свежекупленной. Логики — нет.
Мы услышали в подкорректированном виде показ. свид. Куприяновой (кассир из м-на М-Видео). Куприянова продала пароварку 3 дек. Ее дарили маме [Даниила Константинова].Теперь звучат показ. свидд. по алиби: отца, мамы и жены Д. Константинова и друзей семьи С. и М. Ольденбург-Свинцовых. Они в 6-м отмечали ДР
15:15. Объявлен перерыв на 5 минут.
А хулиганил Константинов на дне рождения мамы в ресторане на проспекте Мира или рядом с телом у метро «ул. Академика Янгеля»?
15:24, @rod_ru:
Перерыв окончен. Входит судья, оглашает фрагмент текста с показаниями свидд. по алиби М. и С. Ольденбург-Свинцовых.
Все свидд. по алиби указывают, что заказ в ресторане был на сумму не менее 10 000 руб. (а не та смешная сумма, которая в ленте следователей)
Огласили показ. свид. Мосолова, который вечером 3 дек. ужинал в ресторане «Дайкон» и никакой мишуры и пр. украшений вспомнить не может.
Теперь мы услышали, что суд относится к показаниям свидд. по алиби критически. Их «опровергают» показания свид. вора-рецидивиста Софронова.
Судья придралась: Ольденбург-Свинцова сказала, что одна была в шубе, а, оказ., в шубе была и М. Ионова. Также в ресторане нет гардероба (!) Значит, свидетельница не могла оставить шубу в гардеробе (но говорила, что оставила)- и мол это как-то опровергает алиби Д. Константинова ?!
Вобщем, судья Ю. Черникова сообщила, что алиби не нашло подтверждения. Слушаем дальше. Показания свидд. следд. Звонкова и Алтынникова.
Сообщает Русская служба ВВС: Суд смягчил националисту Константинову обвинение.
15:38, @rod_ru:
О показаниях двоих следователей — довольно кратенько. К след. Алтынникову вещдоки поступали. Куда пропали вещдоки, — Алтынников не знает.
Судья: след. Алтынников не установил, на чём, как и с кем Константинов «приехал» на Янгеля и каким образом оттуда уехал. Сущая правда!
Правда, в текст не вошло повторяющаяся формулировка след. Алтынникова, что он считает Д.К. виновным «согласно своему внутреннему убеждению».
Ведь у следствия нет и не было ни одного док-ва даже нахождения Д.К. на месте преступления (тем более — участия в совершении преступления).
Перечислены показания свидд. по характ. личности: друзей, политических активистов и т.д. Многие говорили в суде о том, что в ОВД Тверское… ему угрожал кто-то из сотрудников ГУПЭ МВД. Судья говорит, что сотрудники из р-на Тверское провели проверку и не подтвердили факт угроз.
Приговор: «Версия защиты о преследовании Константинова по политическим мотивам не подтвердилась».
15:50, @rod_ru:
Суд обращает внимание (!) на непоследовательность показаний свид. А. Софронова (вора-рецидивиста). Идут подробности, их много.
Судья Ю. Черникова: «Стороной обвинения исчерпаны все возможности предоставления доказательств» (!)
Судья Ю. Черникова признаёт состояние здоровья, положительные характеристики. считает, что исправление возможно только в условиях заключения
Приговор — 3 года лишения свободы. Амнистия.
Даниил Константинов выходит на свободу в зале суда!
Даниила не оправдали, но выпустили по амнистии. Ура! 🙂
15:58. На этом мы завершаем обновление трансляции. Поздравляем Даниила Константинова и его близких.