Про хрущёвки в Москве рассматривают всего два варианта: оставить всё как есть, согласиться с вариантом мэрии. Но в нормальной капиталистической экономике есть ещё варианты: организуем ТСЖ, добьёмся права собственности на землю под домом, сами найдём девелопера и договоримся с ним о вариантах застройки; организуем ТСЖ и добъёмся капремонта хрущёвок — на свои взносы или мэрию заставим раскошелиться (такие эксперименты по надстройке ещё одного этажа, добавления лифта и мусоропровода, расширения площади дома — были). По второму варианту, к примеру, происходила реконструкция советского жилья в странах Восточной Европы, особенно в бывшем ГДР.
Но так как в Москве самый низкий уровень доверия (менее 1%) и высокий — атомизации, а также бедность и консерватизм/патернализм, то никого ТСЖ и «качания» своих прав у жильцов не получится. И останутся те самые два варианта, точнее только один — согласиться с вариантом мэрии. Единственный совет тут — добиваться предоставления равной по рыночной стоимости недвижимости, уже неважно где — в Балашихе или Щербинке (при закате эры Лужкова переселенцам давали жильё уже там). Надеюсь, всё же не дойдёт до переселения в Махачкалу или Кызыл-орду (сам слышал слухи об этом от бабушек в нашем районе). В общем, надежда только на доброго барина, гуманиста.
оригинал- https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1454345581277163
автор — Павел Пряников