Кэлин Джорджеску, ранее малоизвестный крайне правый политик, неожиданно выиграл первый тур президентских выборов в Румынии. Его успех связывают с использованием TikTok для пропаганды антиевропейских и пророссийских идей, которые оказались популярными среди молодежи.
Новые игроки на цифровом поле
Кампания Джорджеску в TikTok выделяется на фоне классических предвыборных стратегий. Другие кандидаты, такие как левый премьер-министр Марчел Чилаку и прозападная либералка Елена Ласкони, также присутствовали на платформе, но именно Джорджеску сумел извлечь максимум выгоды из алгоритмов и аудитории социальной сети.
По данным Центра анализа цифровых медиа в Бухаресте, TikTok, созданный китайской компанией ByteDance, становится все более значимой площадкой для политической агитации в Восточной Европе.
Роль TikTok в популяризации идей Джорджеску
С осени 2022 года аккаунт Джорджеску привлек более 260 тысяч подписчиков и получил 3,6 миллиона лайков. Его стратегия включала использование отрывков из интервью и эмоциональных заявлений, адаптированных для формата коротких видео.
• Манипулятивный контент:
Одним из самых популярных видео стало ложное утверждение о якобы большей финансовой помощи украинским детям-беженцам, чем румынским детям. Этот ролик набрал более 5 миллионов просмотров и 213 тысяч лайков, несмотря на опровержение.
• Эмоциональная риторика:
Джорджеску использовал видеоролики, где обращался к проблемам бедности, инфляции и коррупции, обвиняя ЕС и НАТО в «подавлении румынского суверенитета».
• Исторические аллюзии:
Политик не стеснялся хвалить спорных личностей, таких как Ион Антонеску, лидер Румынии времен Второй мировой войны, известный своим антисемитизмом.
«Социальные сети не созданы для информирования, они продают идеи. Джорджеску продает те идеи, которые находят отклик в румынском обществе», — отметил медиаэксперт Драгаш Станка в интервью RFE/RL.
Алгоритмы как инструмент политической пропаганды
TikTok, будучи платформой для короткого видеоконтента, выделяется своей способностью быстро адаптировать ленты под интересы пользователей. Это позволило Джорджеску распространить свои идеи среди молодежи.
• По данным социолога Ремуса Штефурака, 31% избирателей в возрасте 18–24 лет поддержали Джорджеску, в то время как среди людей старше 65 лет его поддержка составила всего 8%.
• Алгоритмы TikTok автоматически продвигали хэштеги и ключевые слова, связанные с именем кандидата, что сделало его имя трендом накануне выборов.
Социальные и политические последствия
Подъем Джорджеску — это не только история об успешной цифровой кампании, но и пример растущего влияния платформы на общественное мнение.
• Углубление социальных разногласий:
Его риторика усугубляет напряженность в румынском обществе, где разделение между молодым поколением, стремящимся к переменам, и пожилыми избирателями, поддерживающими традиционные партии, становится все более явным.
• Вопросы безопасности:
Использование TikTok, платформы, принадлежащей китайской компании, поднимает вопросы о безопасности данных и иностранном влиянии на выборы.
«TikTok превратился в инструмент, способный не только влиять на настроение избирателей, но и потенциально манипулировать демократическими процессами», — считает аналитик по кибербезопасности Адриан Негойеску.
Анализ и прогнозы
Победа Джорджеску в первом туре указывает на необходимость пересмотра традиционных предвыборных стратегий в условиях цифровой революции. 8 декабря, во втором туре выборов, он встретится с прозападным кандидатом Элен Лескони.
Многие аналитики опасаются, что успех Джорджеску может подтолкнуть других политиков к использованию спорных методов агитации, угрожающих демократическим институтам.
«Если Джорджеску победит, это станет сигналом для других политиков, что популизм и манипуляции в цифровых медиа приносят плоды», — заявил политолог Мариус Лазар в интервью для European Policy Review.
TikTok, изначально созданный для развлечения, становится серьезным политическим инструментом. История Кэлина Джорджеску — это не только урок для Румынии, но и предупреждение для всего демократического мира о вызовах, которые стоят перед избирательными процессами в эпоху цифровизации.
РМ