Телеведущая Ксения Собчак все же заявила, что выдвигает свою кандидатуру на «выборы» президента РФ. Ее программное письмо было обнародовано 18 октября. И хотя сама программа написана по принципу «за все хорошее, против всего плохого», очень многие блогеры сомневаются в чистоте намерений свежеиспеченного кандидата, в том, что она действительно хочет стать «графой против всех», а не пытается своим выдвижением обеспечить явку по заданию свыше.
«Наблюдаю с интересом: а) как Каталония элегантно заставляет мадридских дуболомов себя провоцировать; б) как аккуратно выстраивается клуб поддержки Ксении Анатольевны: Песков, Милонов, «Эхо Москвы»; в) как среагируют американцы на публикацию разоблачений российского подстрекательства к расовым волнениям…»
«А я не понимаю, чем возмущаются в партии «ЯБЛОКО», ведь Собчак делает с Явлинским то же самое, что Явлинский — с Навальным?» — замечает
«Нельзя быть на свете красивой такой…»
Рассуждая об электоральных перспективах Ксении Анатольевны, необходимо отметить, что такое «лажовое» участие в выборах используется для получения собственного электората — как задел для создания своего движения и как репетицию уже для решающего участия на следующую каденцию. Опыт Ирины Муцуовны показывает, что надо или превращаться уже полностью в светлой памяти Галину Васильевну, или все политические достижения мгновенно профукиваются…
Собчак не угрожает электорату Явлинского — умеренным, но всё же суровым демократическим ригористам, для которых она шикса, заказанная для экспорт-услуг президентской администрацией.
Ровно по тем же причинам она не привлекает революционный электорат Навапьного.
Разумеется, за неё готовы проголосовать «либеральные приколисты», но они в марте 2018 на выборы не пойдут — слишком большое физическое усилие — в такую погоду выходить на улицу, куда-то тащиться и стоять в очереди — ради такого унылого прикола.
Конечно, за нее могут проголосовать похмельные мужички — именно как за клёвую шиксу, но вряд ли это та аудитория, к которой она решится потом обращаться, занимаясь партстроительством…»
«А знаете, что самое смешное в выдвижении Ксении Собчак?
Что вся лента сейчас на полном серьезе обсуждает «выборы».
Выборы. В России.
Карл».
«Ну, если кто запамятовал».
«Теперь Путин сможет сказать, что стал президентом, победив Ксюшу Собчак в честной предвыборной борьбе», — пишет
«Говорят, что какая-то новая кандидатка в президенты появилась. Вот тема-то для разговоров! А где все (в т.ч. и СМИ) были, когда в президенты выдвинулась Алина Витухновская?»
«Был период, когда я относился к Ксении Анатольевне почти с симпатией. И старался проявлять сдержанность в критике. Но раз уж она сама сюда все-таки влезла — пусть огребает по полной. Тут уж ничего личного».
Блогер
«Порносериал, от которого никуда не деться.
Под названием «Путин овладевает Россией».
Сезон 2017, эпизод «Собчак выдвигается на выборы».
«Акт пятый.
Те же и Ксюша.
Звучит жизнеутверждающая музыка с нотками тревоги.
На фоне тёмных, мрачных декораций несколько цветных шариков и светлый протрет Вождя.
Все, кроме Ксюши сидят в инвалидных креслах, укрытые пледами».
«Излияние» пресс-секретаря (!) президента России Дмитрия Пескова по поводу участия телеведущей Ксении Собчак в президентских выборах:
«Я думаю, что если она имеет какие-то взгляды на политику, ей придется там с нуля набираться опыта. Политика отличается от журналистики и шоу-бизнеса, это совсем иная субстанция. Политика предполагает волеизлияние (?… — В.Л.) людей. Если Ксюша в состоянии ответить на это волеизлияние (?!… — В.Л.) народа, у нее будут шансы в политике…»
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
И действительно… Политика — это, прежде всего, волеизлияние… Я бы даже сказал более жёстко: это настоящее волеизвержение… На одну Ксюшу изливает и извергает весь народ… Вы можете себе это представить?… Я — нет… У Ксюши нет шансов…
Что же касается волеизъявления, то это уже — другая история…»
«Если человек идет на выборы, при этом не говорит — ну, хоть для проформы — «я намерен бороться за власть, я намерен победить!» — то это не кандидат. Это — клован. Ну, или клоунесса. Вот хотя бы уже поэтому. Не говоря о других сторонах многогранной личности», —считает
«У Ксении Анатольевны Собчак, как кандидата в президенты РФ, есть беспроигрышный лозунг:
«Превратим президентские выборы в «Дом 2» !
Кстати, реализация этой задачи Ксении Анатольевне вполне по силам.
Второй креативный лозунг: «Долой стыд в политике», напрямую выводит на главную интригу предстоящего политического шоу: кто займет второе место.
Самый бесстыдный и займет».
«Без допуска Навального, лично я не признаю этот балаган выборами, результаты его считаю заведомо нелигитимными, объявленного победителя не президентом, все его инициативы незаконными».
«Ещё найдётся идиот, который будет серьёзно в РФ в отношении марта-2018 произносить слово «выборы»? Мне-то чего, я, как известно, все это с точки зрения прикладной энтомологии наблюдаю», — пишет
«А что, собственно, такого случилось? Девица, которая пытается превратить в балаган все, к чему прикасается, заявила о желании побалаганить еще и там. Спасибо на том, что откровенно, по крайней мере. К Прохорову, например, много разумных людей отнеслись серьезно, хотя предупреждали ведь».
«А на мой взгляд лучшей фигуры для компрометации президентских выборов и не найти.
Они хотели большей легитимности, но получилось наоборот».
«Еще одного нет. Он, видимо, должен быть с обнаженным торсом», —комментирует
«Самое ужасное с этим выдвижением, что теперь в ленте все время это лицо. Дорогие. Ну эпизодически его можно выдерживать. Но когда ковровой бомбардировкой это сильно тошнит, пожалейте».