Журналисты издания «
О чем это говорит? Это говорит о том, что президент Путин, которого (как нас уверяют «Левада» и «ВЦИОМ») поддерживает 86% населения, на самом деле пользуется поддержкой лишь 24% пользователей и существенно проигрывает Навальному, который набрал 28%. А это, в свою очередь значит, что если бы в РФ проводились бы честные выборы, а не «выборы» Путина на очередной срок, то мы как минимум имели бы второй тур выборов, в котором шансы Навального выглядели бы куда предпочтительнее.
Я уже слышу голоса скептиков о том, что нельзя делать столь дерзких выводов из результатов опроса читателей сайта всего-навсего одного отдельно взятого областного центра, ведь по
Кроме того я уверена в том, что люди которые вынуждены выживать на 20 тысяч рублей в месяц, ездить по таким вот убитым дорогам (что характерно: фото взяты мной с пропутинского сайта dorogi-onf.ru), лечить своих детей в таких вот больницах:
(снимок сделан в 2012 году, но что-то мне подсказывает, что спустя 5 лет лучше не стало), не так слепы и глупы, чтобы скопом проголосовать за человека, который за это все несет прямую ответственность. Поэтому я просто уверена, что если бы аналогичный опрос был бы проведен на сотнях других региональных сайтах, то результаты его оказались бы аналогичными. Интересно еще и то, что опрос состоялся вскоре после того, как 25 ноября Владимир посетил Алексей Навальный. Это прямой ответ тем, кто говорит о том, что турне Навального по России никому не интересно.
UPD
К двум часам ночи по Москве соотношение голосов изменилось: количество голосов, отданных за Навального выросло до 32%, а за Путина упало до 22%
Анна Нерсесян