Раздаются призывы не тиражировать слухи по поводу Натана Дубовицкого (Суркова) в Таиланде, Путина на Валдае. Мол, мы ничего не знаем! Прекратите! Вот именно. Есть риск, что и не узнаем. Проблема в том, что в России у журналистов нет никаких прав на получение подобной информации. Интервью Пескова рассматривается как милость, не говоря уже о том, чтобы требовать доказательства его слов. Всем плевать на статьи 38 — 40 закона о СМИ (право СМИ (а не привилегия) получать информацию от официальных учреждений и письменная мотивировка отказа с возможностью обжалования). В этой ситуации тиражирование слухов — это гораздо меньшая подлость, чем «консервы» и прочие прелести функционирования СМИ в мафиозном государстве, где действует омерта — закон молчания.
ЗЫ На самом деле, призывы «распространять только официальную информацию» не новы. Как пишет С. Марков, надо учиться доверять официальной информации кремлевской пресс-службы. По официальной информации российских властных учреждений (лишь пара примеров), Каспаров укусил мента, Олег Сенцов — террорист, связанный с Правым сектором, Магнитский украл миллиарды и т.д. Ну и распространяйте. А с моей точки зрения, неэтично распространять враки Пескова и его коллег под видом «официальной инфомации». СМИ нужны для другого.
оригинал —
автор — Анастасия Кириленко