Патрушев этот пост главного спикера безумия занимал долгие годы. Помните все эти его истории про то, как Мадлен Олбрайт мечтала отнять у России Сибирь, а в Карелии мутят воду «финские реваншисты»? Теперь Нарышкин его легко может затмить своими высказываниями про сакральную жертву НАТО, про роль ЦРУ в белорусских протестах.
Интересно будет наблюдать, как сейчас пропагандистская погань, рассказывавшая про «диеты» и «рафаэлки» Навального, примет на вооружение новую версию – про сакральную жертву штабов НАТО. Ну тут дело привычное, также было и с малазийским «Боингом». Сперва – про украинских летчиков-истребителей и испанских диспетчеров, потом уже про «Бук», но не наш, а украинский. Сперва в ход идет самое бредовое, что только приходит в голову пропагандистам, дежурящим на пульте. Потом уже взрослым начальством начинает прорабатываться и настаиваться основная версия
Кстати, заодно и СВР сильно поднялась в медийности: раньше же это было самое забытое ведомство на фоне зловещей ФСБ и всяких «подвигов» ГРУ с его Чепигами и Донбассами. Ну сидят какие-то чуваки в лесу в Ясенево, но вроде безобидные на фоне остальных. Ага..
Мне как всегда жаль, что Серей Нарышкин так и не прояснил толком историю с кокаином в российском посольстве в Аргентине. Как сотрудники СВР допустили появление склада с чемоданами кокаина на территории посольства и почему главный организатор всех этих странных наркотических процессов годами безнаказанно представлялся высокопоставленным чиновникам как сотрудник СВР? Дмитрий Киселев Нарышкину таких вопросов, как я понимаю, не задал.