Роман Попков: «способность буднично рассуждать о государственном преступлении как о чем-то нормальном»

В связи с Назарбаевым российские политологи, всякие там татьяны становые, продолжают обсуждать, как же Путин будет решать вопрос власти после 2024 года.

«Вариант с досрочным уходом на пост главы Совета безопасности не раз всплывал и в российских дискуссиях о транзите. Среди других разновидностей этого сценария — переход на пост главы Госсовета или еще какого-то коллегиального органа, который позволил бы сохранить функции стратегического и геополитического управления, а также обеспечил бы право вето на решения преемника».

И так далее и тому подобное. Спокойненько, аналитичненько. Как будто речь идет не о конституционном перевороте, не об окончательном разрушении основ конституционного строя и республиканской формы правления, а о чем-то приличном и академичном.

Какое-то нравственное и эмоциональное отупение у людей. Я иначе не могу расценивать вот эту способность буднично рассуждать о государственном преступлении как о чем-то нормальном.

Комментарии

Комментарии

Читайте также:  Дмитрий Врубель: Процесс "вставания с колен"