Блогосфера о падении банка «Югра»
Как известно ЦБ ввел временную администрация в банке «Югра, входящего в топ-30 по величине активов (на 1 июня «Югра» привлекла 181,3 млрд рублей средств населения). На удовлетворение требований кредиторов банка в связи с его неустойчивым наложен мораторий финансовым положением. Перед этим ЦБ провел внеплановую проверку, обнаружив «признаки недостоверной отчетности и вывода активов». Как пишут СМИ, падение «Югры» вероятно станет крупнейшим страховым случаем за всю историю российского банковского сектора. Между тем ряд экономистов, в том числе Степан Демура, предупреждали о том, что банковская система РФ находится в очень нездоровом состоянии.
«R.I.P. Входил в 30-ку крупнейших банков России. Август на носу. Традиция, однако…» — пишет Ольга Скорогодская.
«Вообще-то дефолт «Югры» — это нечто. 30-е место в банковском рейтинге среди ВСЕХ банков России по размерам капитала, 15-е (!) — по вкладам физлиц. То есть рухнул колосс. И особенно пикантно, что в АСВ (агентстве по страхованию вкладов) собственно своих денег давно уже нет. АСВ расплачивается с вкладчиками из «кредитов» Центробанка, то есть, говоря по существу — свеженапечатанными деньгами.
Ходили слухи, что банк Югра, несмотря на название (отсылающее к Ханты-Мансийскому округу), на самом деле принадлежал каким-то мутным белорусам, явно имевшим отношение к спецслужбам батьки Лукашенко. То есть это был какой-то мутный совместный «бизнес» наших и белорусских гебистов.
Что ж, в таком случае ГБ как всегда ни при чем, в за битые горшки будет платить Набиуллина, которой, впрочем, не привыкать. Но в целом — интересно. «Югра» — это уже что-то близкое к тому, что американцы называют too big to fail.
И кто ж тогда на очереди — Альфа?»
«До «Альфы» еще помельче банков 20-ть есть, они скорее туту», — пишет блогер junkovitch.
«Банк России может свободно закрывать банки, потому что выплаты вкладчикам делаются за счет ничем не обеспеченных денег, а проще говоря — печатного станка.
Банк «Югра» — это 175 млрд. руб. вкладчиков (на 1 апреля 2017 г.). Они будут покрыты за счет эмиссии рублей. Абсолютно инфляционная вещь.
Как это делается? Банк России выдает АСВ ничем не обеспеченный кредит под 1-2%. А АСВ этот кредит превращает в наличные и выдает вкладчикам.
Сколько таких кредитов на балансе АСВ?
На 1 янв. 2014 г. — 0,3 трлн. руб.
На 1 янв. 2016 г. — 1,1 трлн. руб.
На 1 янв. 2017 г. — 1,6 трлн. руб.
На 1 апр. 2017 г. — 1,7 трлн. руб.
В конце 2017 г., наверное, будет больше 2 трлн. руб. Иначе будет нечем выплатить и тем, кто в «Югре», и тем, кто будет потом.
Источник: отчетность Агентства по страхованию вкладов www.asv.org.ru, финансовая отчетность банка «Югра» на 1 апреля 2017 г.»
«Было бы хорошо, если бы хотя бы меньшинство, глядя на эти цифры, понимало, что речь идет о дополнительном внебюджетном налоге, связанным с коррупцией и/или плохим менеджментом», —пишет блогер Igor Saslavsky.
«Прелести инфляционной спирали падающих российских банков, впереди 2 триллиона», — констатирует Андрей Шаромов.
«На самом деле ничего обсуждать не хочется кроме безобразного надзора ЦБ РФ. Допустить крах крупнейшего банка при таком числе самых разнообразных надзорных департаментов и инспекции? при постоянных полетах в Базель?»
«Жаль только тысячи бизнесов, не переживших крушения банков», — пишет Наталия Верхова.
«Холмс, что это так громко хлопнуло на улице?
— Элементарно, Ватсон! Это крупный банк лопнул!
…насколько я знаю, АСВ уже давно тоже банкрот и делает выплаты жертвам банковской системы за счет кредитов ЦБ РФ. Т.е., фактически, свеженапечатанными деньгами. И эти люди удивляются «откуда инфляция»?»
«Из жизни костяшек экономического домино…» — пишет Александр Сотник.
«На очереди — московская реновация, как способ связать свеженапечатанный ЦБ баблос с надёжным физическим активом в банковском залоге. Если дать огромный кредит от ЦБ и одновременно же заложить в этот банк высоколиквидный и дорогой кусок земли с огромным дисконтом, то пассивы и активы банка сойдутся. Чего и требуется хотя бы на текущий момент. А после выборов победитель разберётся», — считает блогер jivopyra.
«У нас уже было «включение печатного станка». И не раз. Перспективы не радуют, особенно с учетом остального всякого», — пишет Наталия Ганешина.