КПРФ решила выдвинуть в качестве кандидата в президенты доселе мало кому известного Павла Грудинина, хозяйственника, пользующегося авторитетом в среде антипутинских националистов.
Националисты уважают его за то, что он в целом поддерживает их позиции и, самое главное, является сторонником экономической теории Сергея Глазьева, то есть выступает против «финансово-спекулятивной экономики», основанной на экспортно-сырьевой модели, которую навязал стране путинский режим — в противовес «созидательной, индустриальной экономике» за которую ратуют антикремлёвские националисты.
С их точки зрения, страной руководят представители компрадорской, прозападной буржуазии. Националистам хотелось бы заменить нынешний режим на более жесткий, более диктаторский, сталинистский — со всероссийскими стройками, на которые сгонялись бы граждане со всех уголков страны, с чёткой (националистической) идеологией, с более враждебным отношением к Западу и демократии.
Казалось бы, КПРФ ни в коем случае не должна была выдвигать такого кандидата, явно оппозционно настроенного к власти.
Что же произошло?
Судя по всему, внутри КПРФ есть мощное националистическое крыло, которое и вынудило Зюганова снять свою кандидатуру, хотя он уже с лета активно вёл свою «предвыборную кампанию.»
Разумеется, всё это никак не повлияет на результаты псевдовыборов и президентом в любом случае останется Путин. Важность выдвижения Грудинина в другом: в том, что произошла более тесная консолидация левых сил и антипутинских националистов. А также в том, что у этого альянса появился свой лидер. Если Навальный — лидер всех либеральных сил страны, то Грудинин позиционируется как его эквивалент на консервативном фланге политического поля России.
оригинал — https://www.facebook.com/sabirjanb/posts/10154910164146682
автор — Сабиржан Бадретдинов