16 лет заключения. 3 года – тюрьма, 13 – лагерь. Строгий режим. Ещё штраф 300 тысяч рублей. Таков сегодняшний приговор Первого Западного окружного военного суда. «Вам понятно содержание приговора?» – спросил судья Хлуднев. «Слава Украине!» – ответил осуждённый Скобов. «Будем считать, что понятно», – резюмировал судья. Ему и прочим «мелким винтикам» ещё предстоит ответ по скобовской предъяве: «Признаёте себя виновными в соучастии в путинских преступлениях? Раскаиваетесь в своём соучастии?»
И срок, и штраф несколько снижены по сравнению с запросом гособвинения: на два года и на сотню тысяч. В ходе следствия и процесса защита усматривала немало процедурных нарушений. Но Александр Скобов мало интересуется этими подробностями: «Я не вижу смысла спорить с марионетками диктатуры о том, насколько добросовестно они применяют свои законы. Я не признаю эти законы и не буду им подчиняться». Он добивался не смягчения, а утяжеления обвинений. И вообще – не оправдывался, а обвинял сам. В этом принципиальное отличие скобовского дела от большинства нынешних репрессивных процессов.
Осуждён Александр Валерьевич по статьям 205.2 и 205.4 УК РФ. За «оправдание терроризма» и «участие в террористическом сообществе». Речь идёт о нескольких публикациях в Фейсбуке (например, о подрыве Крымского моста, о ликвидации «военкора Татарского») и о принадлежности к Форуму свободной России (ФСР). Скобов считает такие претензии неадекватными – ибо позиционируется не как публицист, а как участник войны на стороне Украины. Весь процесс он добивался обвинения в госизмене. Однако судья Хлуднев отказал ему в этом.
«Во время своего последнего слова Скобов артикулировал свою политическую позицию и вновь громко озвучил заявления, аналогичные тем, за которые его судили», – сухо, но чётко говорится в одном из «нейтральных» комментариев российского легального СМИ. Ознакомим с этой речью в полном объёме:
Я не буду останавливаться на том, что организацию, в которой я имею честь состоять — Форум Свободной России, следствие именует террористическим сообществом, хотя никакого решения ни одного госоргана, признающего Форум Свободной России таковым сообществом пока не существует. Так что пока мы всего лишь нежелательная организация. Но подобный мелкий мухлёж моего вооружённого противника мне мало интересен. Я всё-таки стараюсь говорить о важных вещах.
А важно здесь — платформа Форума Свободной России, в выработке которой я принимал непосредственное участие и которая отличает Форум Свободной России от большинства других оппозиционных групп и организаций. Напомню, что эту платформу можно свести к трём пунктам.
Первое. Мы выступаем за безусловное возвращение Украине всех её международно признанных территорий, оккупированных Россией, включая Крым. Да, Крим це Україна.
Второе. Мы поддерживаем всех, кто сражается за достижение этой цели, включая граждан Российской Федерации, добровольно присоединившихся к Вооружённым силам Украины.
И третье. Мы признаём любые формы борьбы с путинской тиранией внутри России, включая вооружённую форму борьбы. Разумеется, нам глубоко отвратительны методы ИГИЛ, когда целью атак становятся ни в чём не повинные люди, как это было в Крокус-сити.
Но являются ли легитимной целью кремлёвские пропагандисты войны? Форум свободной России специально не обсуждал этот вопрос и не принимал по нему никаких резолюций. Поэтому в данном случае я выражаю исключительно свою личную позицию. Я считаю, что такие пропагандисты, как телеведущий Владимир Соловьёв, например, заслуживают того же, что получил гитлеровский пропагандист Юлиус Штрайхер, повешенный по приговору Нюрнбергского трибунала. Пока же эти изверги рода человеческого не оказались в руках нового Нюрнбергского трибунала, война продолжается. Они являются законной целью боевых операций.
Сравнение путинских и гитлеровских пропагандистов не является для меня чисто риторическим приёмом. Большая часть моей публицистики и выступлений посвящена доказательству нацистской природы режима Путина, мирное сосуществование с которым невозможно в принципе. Я обращался и обращаюсь, в первую очередь, к Европе с призывом вспомнить истоки нынешней европейской системы. С 1945 года Европа строила мир, в котором хищники не должны были больше быть хозяевами жизни. Мир, основанный на принципах права, справедливости, свободы, гуманизма. Европа многого достигла на этом пути, и, казалось, навсегда избавилась от массовых убийств и территориальных переделов. Европа привыкла думать, что этот её безопасный благополучный мир надёжно защищён большим и сильным союзником за океаном.
Сегодня этот её мир в щепки разносят с двух сторон на пару два мерзавца — кремлёвский и вашингтонский. В Соединённых Штатах Америки к власти пришли люди с профашистской ценностной ориентацией. Мы наблюдаем омерзительную попытку чисто империалистического сговора двух хищников. Ещё более подлого сговора, чем мюнхенский сговор 1938 года. Если путинские аннексии будут узаконены, это обернётся катастрофой для цивилизации.
Европа, тебя предали. Проснись и иди сражайся за свой мир! Смерть российско-фашистским захватчикам! Смерть Путину, новому Гитлеру, убийце и подлецу! Слава Украине! Героям слава! Этими словами я обычно заканчиваю своё выступление.
Но сегодня меня будут дальше спрашивать, признаю ли я себя виновным. Так вот, здесь обвиняю я, обвиняю смердящую трупами правящую путинскую клику в подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны, в военных преступлениях в Украине, в политическом терроре в России, в растлении моего народа. И это я спрашиваю присутствующих здесь прислужников путинского режима, являющихся мелкими колёсиками и винтиками его репрессивной машины: вы признаёте себя виновными в соучастии в путинских преступлениях? Вы раскаиваетесь в своём соучастии? Вот теперь у меня всё.
Эта речь нуждается не в комментариях, а в максимально широком распространении. Стоит отметить лишь несколько принципиальных установок.
Поддержка Украины в войне. Ставка на вооружённую борьбу против правящего режима РФ как на единственно действенный метод. Это всё, впрочем, вещи самоочевидные. Равно как причисление органов режимной пропаганды к организациям, достойным силового пресечения своей преступной деятельности.
Но обратим внимание на позиционирование ФСР как фактически боевой организации, союзника ВСУ и российского партизанского движения. Здесь просматривается ясное и жёсткое отмежевание от иных структур российской оппозиции и политэмиграции. Иллюзии «мирного протеста», «диалога», «внутренней свободы», «хранения души» и т.п. нарративы выгодны режиму и должны экстренно преодолеваться. Кстати, отдадим должное: карательные органы РФ по мере сил содействуют радикализации по Скобову. Как ещё охарактеризовать «террористическое» преследование мирных деятелей ФСР – Гарри Каспарова, Евгении Чириковой, Ивана Тютрина, Дмитрия Гудкова.
И наконец, геополитическая часть. Можно, конечно, оспаривать фашистский характер трампизма, вступить в длинную теоретическую дискуссию. Можно, но незачем. Роль нынешней администрации США на подхвате у путинизма достаточно очевидна, и этим всё сказано. Однако стоит уточнить историософскую природу европейских надежд Скобова.
Александр – леволиберальный социалист с марксистским уклоном. Так он начинал свой диссидентский путь в СССР. Таким остаётся всю жизнь. Платформа пробуждения Европы для него – принципы Великой французской революции: Свобода, Равенство, Братство. Но вот характерная деталь: праздновать 230-летие ВФР ему приходилось в компании петербургских солидаристов, которых сам он зачислял в «ультраправые» (уж промолчим, с каким уклоном). Этот факт тоже о многом говорит. В том числе о мировом раскладе сил, солидарных с Александром Скобовым. Способных к общей борьбе.
«Не имея физических сил воевать против Путина на фронте или стать партизаном в тылу, Скобов принял единственное возможное для себя решение», – констатирует «Роспартизан», ресурс российского Сопротивления. «Это кремень», – говорят бойцы-партизаны, вдохновлённые скобовским примером. Он уже добился многого. Слово теперь за Европой.
Что до отмеренного ему срока… Собрались, значит, 16 лет сидеть. Что ж, Александр предупредил: «Я их не выпущу».
Никита Требейко