Путин — незаконный (а не только нелегитимный) самозванец
Несколько лет подряд пытаюсь убедить общественность в том, что пора начинать российскую и международную кампанию по юридическому отказу Путину в законности. Не называть его президентом (как это делает, например, Венедиктов), а упорно и широко разъяснять всем, в том числе всем независимым СМИ, что Путин является полнейшим самозванцем, потому что не имел права даже баллотироваться в 2012 и 2018 гг. И делать эту кампанию массовой и международной. Однако, увы, тема не находить должной поддержки.
Написал одному «ЛОМу» (лидеру общественного мнения), написал другому известному политику, написал третьему очень известному общественному деятелю. Написал журналистам, публицистам, экономистам, финансистам, юристам. И полное молчание, по той теме? Что происходит?
Привожу текст своего письма адресату, который, увы не счел нужным его прокомментировать. Поэтому публикую его публично, в качестве открытого письма.
To: XXX
Subject: Незаконный (а не только нелегитимный) Путин-самозванец
XXX, здравствуйте!
Тема ( ) не только нелегитимности, а конституционной незаконности Путина:
На ваш взгляд, эта тема табуирована не только в таких СМИ, как Эхо, но также и в соц. сетях? Ни один перечисленный мною в этом тексте человек, кроме Евгения Ройзмана (с очень невнятными комментариями под моим постом) ничего не написал. Елена Лукьянова молча лайкнула пост. Григорий Юдин убрал мой тег, т.е. де-тегнулся. Эта простая, элементарная проблема вообще никем и никогда не обсуждается вслух (кроме, пожалуй, того, что я слышу публично от вас). Это что, такой массовый заговор? Я начинаю думать, что это именно я схожу с ума. Как такое может быть? А ответ самого Сергея Пархоменко, что в комментах под его постом, что в его эфире, вообще за гранью. Я не понимаю, что происходит. Когда Навальный был на свободе, он точно так же игнорировал эту тему. Волков и Ко. продолжают игнорировать эту тему. Я оказывал огромное общественно-публичное давление на Собчак и Явлинского в 2018 году, чтобы они подали свои иски в КС, будучи кандидатами и т.н. «надлежащими истцами», по поводу незаконной регистрации кандидата Путина В.В. ЦИКом. Собчак сбегала в АП и получила указания, как это сделать, при помощи Ильи Новикова, чтобы иск можно было быстро слить в унитаз (текст иска был просто возмутительный, с точки зрения здравого смысла и простой юридическо-конституционной логики). Явлинский продолжал меня игнорить, а его соратники по партии – кто во что горазд. Вишневский написал отдельный пост о том, что он меня специально разфрендил, потому что я слишком много себе позволяю (ага, публично требую от кандидата Явлинского сделать правильную вещь), а Шлосберг вообще назвал меня провокатором. Как такое может быть, чтобы все молчали, именно по этому поводу, или несли несусветную пургу, типа Пархоменко (да ещё с таким апломбом!). Я помню, как Елена Лукьянова, в своё время, робко объяснила всё именно так же, как и я, от и до… но потом перестала это делать, и тоже молчит. Что происходит?
Вот более коротко изложена та же тема:
Мне кажется, что это – самая главная тема, вообще. Ведь Путин не просто нелегитимен, но и незаконен. А значит и всё, что он делает, подписывает, назначает, и так далее.
А что вообще такое нёс Сергей Пархоменко, в ответ на мой вопрос? Он, вроде, не мальчик уже, и вообще журналист, типа, из порядочных. (см.
и здесь на 8-й минуте: ).
Необходимо начинать российскую и международную кампанию по юридическому отказу Путину в законности. Не называть его президентом (как это делает, например, Венедиктов), а упорно и широко разъяснять всем, в том числе всем независимым СМИ, что Путин является полнейшим самозванцем, потому что не имел права даже баллотироваться в 2012 и 2018 гг. И делать эту кампанию массовой и международной.
Поверьте: люди просто не знают. Не знают того, что я здесь написал. Не знают, что написано в Конституции РФ 1993 года, и что уже решил КС РФ ещё в 1998 по этому вопросу. Просто не знают. Им Путин и Ко. задурили голову мошеннической мантрой «а не подряд можно». Но эта мантра противоречит тексту самой Конституции, нормам русского языка и решению КС РФ. До людей это надо донести. И до мировой общественности тоже. Ведь это так просто, это не представляет какой-то сложности! Например, посвятить этому вопросу несколько популярных эфиров и стримов, с участием таких экспертов, как Елена Лукьянова и Тамара Морщакова. А ещё есть ныне живущие соавторы Конституции 1993 года, типа Георгия Сатарова и Виктора Шейниса, у которых можно попросить комментарий и юридическое заключение, по поводу того, что именно они имели в виду в статье 81 (часть 3) и пункте 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции Российской Федерации. И спросить в лоб, позволяет ли Конституция РФ 1993 года баллотироваться Путину в президенты после 2008 года.
Сейчас отправлю вам несколько старых постов, для ещё большего и лучшего бэкграунда по этой проблеме.
И преступную аннексию Крыма, кстати, проводил незаконный самозванец. Как и все остальные преступления, от имени РФ, совершал и продолжает совершать совершенно незаконный самозванец, государственный преступник, не имеющий конституционного права находиться на посту президента после 2008 года.
С вашим авторитетом и охватом аудитории, можно и нужно, по моему мнению, начать такую кампанию.
С уважением,
Слава