RSS

Странное предубеждение, будто бы это происшествие можно было предотвратить

Тем временем, в США исламист с автоматической винтовкой расстрелял 50 человек в гей-клубе (нет, рекорд Брейвика не побит – у того 77). Теперь все соревнуются в громких заявлениях, в соответствии со своей повесткой. Хиллари и Берни – про запрет “оружия войны”. Вон, например, во Франции запрещено – и никаких вам массовых расстрелов. Трамп – “я был прав во всем”. Видимо, про запрет на взъезд мусульман. Особенно поможет, учитывая, что стрелок – гражданин США. И предыдущие такие же тоже гражданами были.

А в основе всего лежит странное предубеждение, будто бы это происшествие можно было предотвратить. В США на каждого взрослого и ребенка приходится по нескольку единиц оружия. Большинство этих стволов никогда не направят в сторону человека, но есть вероятность, что одна из миллионов автоматических винтовок окажется в плохих руках. В США живут миллионы мусульман, большинство из них не хотят никакого джихада, но есть вероятность, что найдется тот, кто захочет стать шахидом. Можно ли предсказать сочетание этих случайных факторов? Я думаю нет. То есть, в действительности ни этот случай, ни аналогичные гарантированно предотвратить нельзя.

Единственное, что можно здесь сказать – shit happens. И посочувствовать жертвам. Это если по-честному. Однако от политиков требуют, чтобы они выдавали рецепты полного решения проблемы – они и пытаются. Никому ведь не хочется потерять популярность перед выборами. А, учитывая, что решения нет, начинают бить по площадям – запретить оружие, запретить ислам и т.д. По сути это все равно, что требовать запрета автомобилей после того, как машина сбила ребенка. Или же запрещать людям выходить из дома в грозу – в прошлый раз одного такого пришибло молнией. Но ДТП и молния равным образом воспринимаются в качестве “стихии”, с которой “ничего не поделаешь” (точнее, можно только снижать ущерб). А вот в случае терактов имеет место “умысел” и человеческая воля, поэтому мы, видимо, и испытываем иллюзию, будто бы эта проблема имеет полное и однозначное решение.

оригинал – https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1115599458497673

автор – Михаил Пожарский

Комментарии

Комментарии