Дело Ивана Голунова показательно по нескольким моментам.
1. Оно наиболее явно демонстрирует то, что достаточно зажечь спичку, чтоб костер общественного недовольства начал разгораться явно и перерастать в нечто большее с распространением на регионы. Не было бы «дела Голунова», появилось бы что-то другое.
2. В это случае катализатором стало и желание общество защититься от произвола. Не готов ничего говорить о существе предъявленного обвинения, но — следы на теле от волочения по полу, подозрения на перелом ребер и сотрясение мозга, невозможность сделать телефонный звонок после задержания, проведения следственных действий в отсутствии адвокатов — это безусловные как фундаментальные в области прав человека, так и процессуальные нарушения.
3. Всего лишь неделю назад я писал об откровенной беспомощности политических администраторов (https://t.me/vvgorshenin/649) по идеологической работе с социальным недовольством. «Дело Голунова» — явное подтверждение этому.
Аппарат, настроенный на время проведения ПМЭФ на создание позитивной повестки для предъявления Первому лицу своей эффективной работы, просто не в состоянии был понять, что происходит.
В результате был повторен кейс с провалом дела «Навальный против Минобороны» (https://t.me/vvgorshenin/642).
Тот факт, что по гугл-трендам поисковый запрос «Голунов» оказался популярнее запроса «Путин» во время выступления президента на международном форуме с программной речью показывает полный провал внутриполитического блока АП и его несоответствие актуальной повестке, неумение работать с ней.
4. Те же выводы можно сделать и по умению работать по актуальной повестке информационного комплекса мэрии, когда нет координации между службами. Но это может вызвать и подозрения другого порядка, а именно: почему молчала курируемая одним вице-мэром хваленая информационная система столицы во время громкого дела, в организации которого некоторые подозревают другого вице-мэра, ставшего героем одного из последних расследований журналиста?
5. «Дело Голунова» переводит столицу в разряд «горячих точек» на территории страны. Учитывая, что у Москвы — особый статус, оно грозит отдачей и в других регионах не только по этому конкретному случаю, но и по местным аналогичным. Сценарии понятны.
6. АП искало новых лиц в оппозиции? Получите новое лицо, не имеющее никаких порочащих связей с устоявшимися политиками.
7. И последнее. Точно также ЦК КПСС, МГК КПСС не знали, что делать с сожжением газеты «Правда» на Пушкинской площади после публикации перепечатки из итальянской «Републики» о гастролях пьяного Ельцина в США. Развитие сюжета очень похоже.
Оригинал публикации: Телеграм-канал «Вадима горшенина»