Мы накануне 75-летия этого события.
Замечательный исследователь, историк Марк Солонин написал по этому поводу статью («После хорошей войны»), кратко описывающую дипломатическую сторону подготовки этой войны и участие СССР в ее разжигании.
Увы, увы, СССР сильно постарался, чтобы эта война случилась!
К 1939 году всем деятелям коммунистического движения было понятно, что просто так, из одних только внутренних противоречий между трудом и капиталом пролетарская революция не рождается.
Поэтому и нужна была большая война. Последняя война — как необходимый путь к светлому будущему.
Сталин был доктринер.
Иначе быть не могло, такой у него тип личности, склад мышления и мировосприятия.
Он был настоящим большевиком, верившим в диктатуру пролетариата и насильственную переделку всего вокруг – не только мира, но и людей.
Безжалостную, жестокую, бесчеловечную.
Ничего из этого не получилось, конечно.
Даже революционной войны из Второй мировой не получилось – только Отечественная.
Великая, народная, но совсем не пролетарская и не революционная война.
И общий итог получился куцый: никакой всемирной революции не произошло, Запад мировую войну пережил, довольно быстро разобрался с влиянием коммунистов в своих странах и восстановил капитализм (ну, в понимании коммунистов потому что нет ведь такого строя, если рабираться) во все его силе.
СССР вырвал из «мира капитала» несколько второстепенных стран, и только.
Не знаю, пересмотрел ли Сталин после войны свои взгляды и убеждения. Вряд ли, слишком поздно было всё менять.
Может быть, стал только больше упирать на патриотизм и советско-русский шовинизм.
А врагов он с удовольствием искал, находил и уничтожал всегда, что до войны, что после.
Жаль, конечно, что Сталин ускользнул от ответственности за развязывание Второй мировой войны.
До сих пор ускользает.
Хотя я категорически против того, чтобы ставить Сталина и Гитлера на одну доску, как это делают некоторые публицисты радикального склада.
Между ними есть существенное, решающее различие: Сталин хотел прекрасного будущего для всех, а Гитлер – только для немцев, германской нации.
Повторю (!): Сталин, как и большевики, действительно хотел осчастливить весь мир, если не сегодня, то завтра.
Все его преступления – ради этого.
И намерение здесь значит очень много, оно решает.
Но в то же время опыт Сталина и большевиков учит нас тому, что на тотальной лжи и тотальном насилии не построишь правильное, справедливое и счастливое общество.
Это невозможно в принципе.
Наше, российское государство, его исторический путь уникальны во многом.
К несчастью, одна из уникальных черт нашей государственности – тотальная ложь.
Кажется, ни в одной стране власти так не врали своему населению, своим гражданам.
Ни один народ не жил в такой системе абсолютной лжи, как советские люди.
Беда в том, что эта традиция бесконечной, бессовестной и безнаказанной лжи, сложившаяся в период формирования в СССР/России политического общества, при переходе к политическому этапу истории, существует и поныне.
И очень сильно влияет на нашу жизнь: руководство продолжает все время врать (оправдывая себя благими намерениями), а народ не верит вообще ничему – ни правящей группе, ни оппозиции, ни журналистам, ни идеологам, ни ученым, ни даже самому себе, то есть граждане не верят согражданам.
Тем более никто не верит в добрые и честные намерения других государств и народов.
И это до известно степени внутренний тупик.
Невозможно ничего доказать и объяснить, потому что никто ничему не верит.
Вот и статье Марка Солонина не особенно поверят.
Думаю, комментарии будет неприятно смотреть из-за грубостей в адрес Солонина и глупостей на тему сталинизма.
И как быть с этим, я не знаю.
Общество не может жить без веры в честность отдельных людей.
Людям нужны настоящие, а не вымышленные авторитеты.
А у нас с этим очень плохо, никак.
Но самая страшная беда – наша правящую элиту такое положение дел вполне устраивает, и она с удовольствием продолжает нам врать.
Как это изменить, я не знаю.
Оригинал — http://vg-saveliev.livejournal.com/845987.html