Поставьте себя на место Путина, какие у вас проблемы с властью и политическими группами?
Народ вас не беспокоит, он ваш.
К тому же, для народа есть телевизор.
И внешние враги.
Сейчас, до прихода к власти Трампа, тему врагов развивать не следует, Трампа можно спугнуть и все испортить.
Но в дальнейшем можно будет обыграть любой вариант.
«Разрядку», если таковая случиться (Путин как триумфатор – победитель Запада).
Новый виток «холодной войны» (Путин боролся за новое место России, но Запад не готов разговаривать на равных и хочет урвать кусок пожирнее).
Антипутинисты вас тоже не беспокоят.
С ними:
а) ничего не сделаешь, их не переубедишь и не репрессируешь;
б) на выборах в Думу они показали свою полную несостоятельность и продемонстрировали полную потерю своего протестного потенциала.
К тому же, на запасном пути всегда есть бронепоезд в виде всяческих НОДов, Антимайданов и прочих хунвейбинов.
Смешно, но протестная оппозиция деградировала до такой степени, что все эти силы оказались избыточными и на выборах в Государственную Думу не понадобились.
Реально вас беспокоит ситуация в своей собственной группе, в бликом и широком окружении.
Нет, это не проблема отношений двух кремлевских башен, тут все более-менее равновесно.
И баланс держать можно теоретически бесконечно.
Есть две проблемы.
Проблема первая – нужны персональные перемены.
Потому что нужны изменения в экономической политике.
Не только оппозиция понимает, что нужно менять экономическую моделью
Но только Путин, я думаю, понимает, что для этого нужно кого-то сковырнуть, кого-то подвинуть, а кого-то сохранить, указав новое место.
При этом ни в коем случае нельзя допустить политического раскола и образования новых оппозиционных групп.
Проблема вторая – нужна проверка членов группы на верность.
Она всегда нужна, но сейчас особенно.
Идти на четвертый срок нужно если не с абсолютно новой командой, то с другой.
Что вы сделаете, как решите все эти проблемы?
Как вы узнаете, кто вам верен, а кто готов предать?
Кто опасен, а кого можно устранить легко и без последствий?
Прежде всего нужен канал слива информации.
Телевизор не годятся, это информация не для народа.
СМИ не подходят, они слишком понятны.
Вовлеченной общественность хорошо знает, какое издание в чьих интересах работает.
Кроме того, аудитория СМИ избыточна.
Слив должен осуществляться через соцсети.
Но не через ВК или Одноклассники, это опять-таки слишком народные ресурсы.
Остается ФБ, в котором тусуется вся элита.
А в ФБ нужен известный, авторитетный, незапачканный и свободомыслящий человек.
Причем, он не обязательно должен быть купленным агентом влияния, лучше всего использовать его втемную.
Кто у нас в последнее время прославился прогнозами о переменах в верхах?
Профессор МГИМО Валерий Соловей.
Скажите мне, можно было прогнозировать по открытым источникам, что Путин в ближайшее время уволит Сергея Иванова и назначит Антона Вайно?
http://vg-saveliev.livejournal.com/1406
Кто-то готов в это поверить, серьезно?
Очевидно, что мы имеем слив.
После чего было еще несколько сливов о позициях в верхах.
Зачем нужны эти сливы?
Достигается сразу несколько целей.
Во-первых, выясняется реакция значимых людей в окружении.
Во-вторых, подготавливается общественность.
В-третьих, профессор приобретает общественный авторитет.
Что дальше?
Дальше через профессора идет информация о том, что:
а) рассматривается вариант досрочных выборов;
б) Путин на эти выборы может не пойти, и его заменит Медведев.
Почему это важно?
Ясно, что в среде путинского коллектива существует группа лиц, которые готовы продолжать править страной без Путина, даже хотели бы этого.
Ну, типа Путин давит все и всех, а вот если бы без него, то так бы расцвело!
И реформы всякие двинулись бы быстренько-быстренько, и атмосфера стала бы поприятнее и посвободнее, и каких-то конкурентов можно было бы прижать.
Для кого-то Медведев лучше Путина.
Еще для кого-то лучше вообще и без Путина, и без Медведева, самим.
Понятно, что на фоне подобных слухов люди должны были повести себя определенным образом.
Ничего из прогноза о переносе выборов не сбылось, но это не важно.
Авторитет профессор Соловей не потерял, а реакция выяснена и учтена.
Сегодня у профессора Соловья известность, радио, только что вышедшая, и уже распроданная книжка.
Профессор – очень ценный кадр, потому что его книжка про Революцию.
А сам он говорит (возможно, и пишет, но, увы, его книжку я не читал, поэтому не берусь утверждать) о том, что впереди кризис власти 2017 года и неизбежные перемены.
Перемены!
Ловись рыбка, большая и маленькая!
Не думайте, что мои размышления по поводу этого феномена имеют обвинительный уклон, вовсе нет.
Но на месте кремлевских я бы обязательно извлек выгоду из общения с профессором.
Идем дальше.
Настроения более-менее выяснены, позиции отдельных персонажей понятны.
Что делать?
Как обеспечить свое переизбрание в условиях значительной враждебности в элитных группах?
И как спровоцировать эти группы на действия?
Правильно, выпускаем Навального.
Что-то делать с решением СПЧ все-равно надо, в политической жизни сейчас затишье, событий особенных нет.
Понятно же, что он тоже будет действовать по известной схеме.
Во время прошло суда он стал кандидатом в мэры.
Во время нового может быть только одна заявка – на пост президента.
Ни до каких выборов Навальный, конечно, допущен не будет.
Но общественность не будет скучать, у нее будет занятие.
Различные значимые люди из правящей группы должны будут определиться с позицией.
Кроме того, появляется возможность внесения смятения в протестный лагерь
Явлинский стартанул со своими президентскими амбициями еще в прошлом году, кого это заинтересовало?
Никого.
Навальный сделал это только что, и сразу пошла движуха.
Теперь оппозиция передерется из-за Крыма, Донбасса, даже грузинской войны 2008 года, а также этнонацонализма Навального и чего-нибудь еще, что непременно выплывет.
Потом их, снова ослабленных внутренними разборками, можно будет легко удалить с поля.
Навального — новым приговором или подписями.
Явлинского – из-за плохо собранных подписей.
Наконец, станет более-менее понятно, кто в правящей группе ненадежен, а кто верен во всем и до конца.
Кто готов поиграть в революцию и перемены 2017 года, а кто остался стоять с Путиным.
Кроме того, Навальный обязательно сплотит правящую группу.
Особенно на нижнем и среднем уровне!
Идея люстраций и судебных репрессий для «прислужников режима» — что может лучше вправить мозги разным мечтателям, мечтающем о том золотом времени, когда власть станет помягче?
Это ведь прямое послание: Хотите новую власть? Доиграетесь, получите Навального и террор!
Так что политическая пауза не пропадет даром.
Через несколько месяцев уже будет Трамп и совсем другая ситуация.
А пока играем очередной акт с Навальным.
И игра интересная, и в хозяйстве ничего не пропало.
Чиновника всех степеней и рангов, объединяйтесь вокруг Путина, альтернативы нет!
Вот такой может быть очередная кремлевская игра с Навальным.
Но может и не быть. Или не такой.
PS. Все, написанное выше — предположения автора. Все совпадения случайны.
оригинал —http://vg-saveliev.livejournal.com/1496568.html
автор — Валерий Савельев