В США состоялось, наконец, голосование выборщиков. Чуда не произошло, Трамп стал 45-м президентом США. Надежды демократов, которые попытались организовать протестное голосование, не подтвердились.

Дело в том, что по закону выборщики обязаны голосовать строго в соответствии с волей избирателей только в 29 штатах. В остальных это всего лишь моральная обязанность. Демократы не надеялись, что выборщики изберут Клинтон. Но они допускали, что голосование даст Трампу меньше 269 голосов, и решать придется Палате представителей. Хотя и эта надежда выглядела призрачной, потому что в Палате представителей доминируют республиканцы.

По некоторым сведениям, Трамп получил 304 голосов выборщиков, хотя мог рассчитывать на 306. Но Хиллари Клинтон получила 227, хотя за нее должны были проголосовать 232 выборщика. Трамп потерял 2 голоса выборщиков, Клинтон — 5. То есть, голосование «неверных выборщиков» все равно дало дополнительные голоса не Хиллари, а Трампу.

Нынешние выборы в США выглядят парадоксально. За Хиллари Клинтон проголосовало почти на 2,9 млн больше американцев, чем за Трампа.
http://www.rbc.ru/politics/20/12/2016/585894d59a7947ffbf94ad0b

Система голосования в комиссиях выборщиков штатов была придумана отцами-основателями для защиты от господства толпы.
И еще для того, чтобы предотвратить господство больших штатов.

Но избранный республиканский президент Трамп считается популистом. А демократический кандидат Клинтон – представителем истеблишмента. То есть, пока получается, что выборщики как бы и не защитили американскую демократию от господства толпы.

С другой стороны, правительство Трапма получается как бы правительством миллиардеров. Никогда на посты в администрации США не выдвигалось столько богатейших людей Америки. Так что очень может быть, что мнение о Трампе как президенте-популисте, окажется сильно преувеличенным.

В России института выборщиков нет, поэтому защищать страну от «господства толпы» приходится Кремлю. Там подумали и решили, что Навальный на выборах не нужен. Целых два источника из Кремля сообщили журналистам, что вариант участия Навального в выборах президента в 2018 году действительно рассматривался и обсуждался. Особенно как средство повысить явку.

Окончательный вердикт: что это ни к чему.


Явка повысится не сильно, на несколько процентов. Интрига сведется к тому, получит Навальный 5% или 10%. Но при этом выплеснется слишком много негатива.

Я-то думаю, что в Кремле Навального побаиваются, а победить хотят в первом туре и без вариантов. Но источники говорят, что Кремль совсем не боится, просто считает участие Навального ненужным.

Так что окно возможностей для Навального фактически закрылось.
О том, каким будет приговор по результатам нового рассмотрения дела «Кировлеса», информации пока нет. Но думаю, можно догадаться.
https://tvrain.ru/news/navalnyy-423760/?utm_campaign=breaking&utm_source=push&utm_medium=423760&utm_term=2016-12-20

автор — Валерий Савельев