Администрация Джо Байдена намерена возобновить программу, в рамках которой просители убежища-мигранты ожидали судебных слушаний в Мексике.
Верховный суд США отклонил иск президента Джо Байдена , который обратился в судебные органы с просьбой отменить иммиграционную политику, введенную его предшественником Дональдом Трампом . Эти подходы вынудили тысячи просителей убежища остаться в Мексике в ожидании слушаний в иммиграционных судах США.
Суд отклонил попытку администрации Байдена оспорить решение техасского судьи, который потребовал, чтобы Белый дом возобновил программу «Пребывание в Мексике», также известную как программа Протокола защиты мигрантов (MPR). Иск администрации был отклонен консервативным большинством в Верховном суде, в котором трое либеральных судей находятся в меньшинстве против шести консерваторов.
В своем решении судьи сослались на постановление Верховного суда, который в 2020 году отклонил запрос Трампа о приостановлении действия программы DACA, которая защищает от депортации детей нелегальных мигрантов, ввезенных в США до достижения совершеннолетия.
После вступления в должность Байден прекратил программу MPP. Штаты Техас и Миссури, возглавляемые республиканцами, оспорили действия президента-демократа.
В решении Апелляционного суда говорится, что администрация Байдена должна «добросовестно» реализовать программу MPP, что оставляет администрации некоторую свободу действий.
Демократы и защитники иммиграции раскритиковали программу MPP, утверждая, что в результате ее реализации мигранты из Центральной Америки были вынуждены оставаться в опасных условиях в мексиканских приграничных городах.
Администрация Трампа, сославшись на «кризис безопасности и гуманитарный кризис» недалеко от границы США и Мексики, отказала просителям убежища во въезде в Соединенные Штаты в ожидании слушаний в иммиграционных судах.