Новость о том, что Димон – вовсе не Димон, которую сообщил нам Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, опубликовавший свое очередное громкое расследование, на сей раз посвященное Дмитрию Медведеву, несомненно самое главное событие четверга. Поэтому, совершенно не удивительно, что это событие широко обсуждают в социальных сетях и независимых медиа (все крупные, подконтрольные Кремлю СМИ по понятным причинам его проигнорировали). Главной, или одной из главных тем для обсуждения — фильм о коррупции Медведева, снятый командой Алексея Навального, стал и для коммьюнити анонимных (и не очень) политологов, которые последние несколько месяцев все активнее мигрируют в Telegram. Специально для наших читателей мы сделали небольшую компиляцию из того, что эти люди говорят о главном скандале четверга.
Красный Сион
Почитал отличное расследование Навального про премьера Медведева. Печально, что никакое СМИ в России не может сейчас такие расследования делать. Отсюда вывод: такие материалы могут получиться а)у идеологически «заряженных» журналистов б)финансово независимых — миллионы рублей по краудфандингу, неограниченное время на работу, без погони за ежедневным трафиком.
По самому же расследованию о Медведеве. Самый интересный факт: верхушка России, как и сто лет назад, более всего хочет стать помещиком. Чтобы много земли, зависимые крестьяне, усадьба. По своему духу Россия так и остаётся крестьянской страной (ни хорошо, ни плохо, просто констатация факта; вся Восточная Европа — крестьянская по духу, т.к. до начала ХХ века была лишена городской культуры)
……
Красный Сион, [Forwarded from kolezev]
Думаю, даже не только в России — и в мире мало кто из СМИ может позволить делать такие огромные расследования, тщательно и красиво их упаковывать. Это работа нескольких человек на протяжении несколько месяцев.
Ну, давайте возьмем семь человек, положим каждому зарплату в 100 тысяч, заплатим с нее налоги, плюс офис и прочие расходы, плюс транспорт, умножим на четыре месяца — получим бюджет 5-6 миллионов рублей.
Это не к тому, что «откуда у Навального такие деньги», — это к тому, что никто не будет тратить 5-6 миллионов рублей на одно расследование, даже очень успешное, которое увидят 2-3 миллиона человек.
Помните, как в фильме «В центре внимания» NYT покупает Boston Globe и первым делом думает, а не сократить ли им глоубовский отдел расследований, который выдает по тексту раз в четыре месяца? Но все-таки не сокращает — и дальше известно, что этот отдел нарыл.
Но все-таки основная причина — не экономическая. Можно представить, что есть какое-нибудь крупное российское СМИ, издательский дом, который содержит отдел журналистов-расследователей и не ждет от них ежедневной работы, а ждет по 2-3 хороших расследования в год. Почему нет? Пусть это не окупится рекламой, но принесет влияние, авторитет, репутацию. Представьте, что какой-нибудь «Коммерсантъ» раз в полгода выкатывает такие расследования. Круто же.
Но это должен быть действительно крупный издательский дом. А владельцы такого дома неизбежно будут находиться в каких-то отношениях с властью, в России по-другому не бывает. А значит, не будет никаких расследований. Зачем тратить приличные деньги на то, что может быть остановлено одним звонком.
…..
История с Медведевым (да и другими высшими чинушами и олигархами) поучительна и тем, что рассказывает, откуда брать деньги для построения социального государства — с вэлфером, нормальными пособиями по безработице и на детей, строительство социального жилья, дорог, больниц и т.д. Пока в России предлагают/реализуют только три направления: вложения в сверхпотребление 100 тыс. верхних семей, вложения в банки, вложения в войну и ВПК. Три этих пути олицетворяют все вместе, неразрывно Путин-Кудрин-Глазьев. Трёхголовый монстр нынешней Системы. Тогда как в социальном государстве евросоциализма вложения должны идти в людей (в первую очередь малоимущих — таковых 60-70% населения РФ), в поддержку малого бизнеса и инфраструктуру.
[Forwarded from денег нет]
Про элитный дом в Санкт-Петербурге, принадлежащий фонду Дар Russiangate писал пол года назад. Тогда вышла смешная история: я скинула ребятам каталог пафосной недвижимости, а Анастасия Хлопкова пошла дальше — и нашла самый-самый элитный дом в Питере.
А теперь Навальный залезает на табуреточку и говорит — «Ой, журналисты, хватит бояться, пишите расследования, все в восторге же!». Куда деваться, просто «Навальный — Сделай Россию интересной и полезной снова».
Ой, правда?
В общем, почитайте про соседей премьера, там много подробностей.
Kononenkome
[Forwarded from paradox _friends]
Конфликт из-за Плеса между сечинским зятем Тимербулатом Керимовым и медведевскими аукнулся ДАМу очередным расследованием от Навального. Как-то уж слишком откровенно «палят» агента.
…..
Песков: Путин прошлую ночь провел в тайге и останется там на еще одну ночевку.
……
A я вот, кстати, и Кашину всегда говорю, что эта его страсть покупать себе шмотки до добра не доведет.
Алишер Усманов подарил благотворительному фонду кроссовки.
…..
Интересно, что Медведева вообще никому не жалко. У Путина есть поклонники, целая армия. А у Медведева никого нет, кроме Н.А. И я прямо чувствую висящее в интернетах злорадство. Да и сам, что там, испытываю его по полной программе. Ну то есть _вообще никакого сопереживания_. Хотя я обычно за колхозы, когда против колхозов Навальный. Для устранения этого внутреннего диссонанса буду придерживаться парадигмы Романа Хоменко: руками Навального Медведева мочит Игорь Иванович. Мне эта версия _нравится_
….
Переночую в тайге
И никогда не узнаю
Что у него на ноге
И Фотиния что за такая
…..
Ровно 100 лет назад один жалкий правитель отрекся от престола. Сегодня выходит ролик про Медведева. Совпадение? Не думаю!
…..
В итальянской компании Fattoria della Aiola, владеющей виноградниками и производством вина в Тоскане, опровергли связь с премьер-министром Дмитрием Медведевым.
…..
Очень интересно смотреть за реакцией на Медведева на разных анонимных каналах.
Методичка
Самый частый вопрос, который задают люди после просмотра очередного расследования про баснословные богатства наших чиновников: ну куда им столько? Зачем?
Все просто. При постсоветском неофеодализме каждый находящийся на определенной ступеньке власти приумножает свое состояние на подотчетной территории. И растет она в геометрической прогрессии по мере движения вверх по лестнице властной иерархии.
Скажем, у мэра не может быть меньше собственности, чем у главы гордумы. У губернатора не может быть меньше денег, чем у мэра. Вице-премьер должен быть богаче министра.
А премьер-министр может быть беднее только одного человека.
НЕЗЫГАРЬ, [Forwarded from Политджойстик]
….
Посмотрел фильм Леши Н.
Это война. Видно, что готовили его давно, а решили выбросить после событий в Газпроме. Чего испугались-то?
….
В Правительстве тоже начались подвижки. Пока без официальных перераспределений полномочий.
….
Говорят, что сегодня Николай Дубик —
член Правления и начальник юридического департамента ОАО «Газпром» ушел с должности и возглавит теперь одну из дочек монополии. На его место прочат человека из команды ДАМ. При этом претензий к нему нет, но это решение подготовительное перед более высокими ротациями.
…..
Все-таки чрезмерность разговоров о будущем премьерстве заставляют корректировать активность претендента путем чистки его команды
…..
«Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно». Тимакова продолжает наделять смыслами Навального — оппозиционный, осужденный, борющийся с властью. Пожалуй, «все бессмысленно» становится убеждением и самооценкой медведевской команды.
…..
Президент в настоящее время находится в сибирской тайге… Неоднозначный смысл заявления Пескова
…..
Вертушка_АТС1, [02.03.17 16:50]
Шойгу доложил Путину о новом взятии Пальмиры.
А вот Дмитрий Медведев сегодня вряд ли дозвонился «в тайгу».
…..
Громкое (и круто сделанное) расследование Навального про частные резиденции Медведева, записанные на разнообразные НКО, было бы всем хорошо, если бы еще 15 февраля в издании «Собеседник» (вы еще не забыли о его существовании?) не вышел бы почти идентичный материал, основанный на информации о ровно тех же «благотворительных» фондах и возглавляющих их персонажах: http://sobesednik.ru/politika/20170215-dar-medvedeva-kak-svyazany-premer-i-finansovo-promyshlennay
Совпадение? Вряд ли. Сомнительно и то, что готовить материалы в ФБК начали после «Собеседника». Подготовка расследования Навального очевидно заняла значительно больше двух недель.
Можно, конечно, предположить, что ФБК и отдел расследований «Собеседника» спустя два года после взлома почты Медведева синхронно обнаружили в ней кроссовки, опознанные на официальных фотографиях. Но куда вероятнее все-таки то, что информация о Медведеве была какое-то время назад (летом 2016) «слита» недоброжелателями сразу нескольким получателям в расчете на последующее распространение.
Сомнительно, что кто-то из команды ФБК на излете расследовательского марафона не выдержал и поделился частью лавров с помоечным недоСМИ. Еще более сомнительной такая версия выглядит, когда присматриваешься к тому, как «Собеседник» освещает яркую жизнь гедониста и меломана Медведева последние полгода:
• «Кланы Сечина и Медведева столкнулись на Волге. Расследование «Собеседника» (22 февраля)
• «В усадьбе Медведева в Плесе вырубают кедры и разводят оленей» (1 февраля)
• «Дмитрию Медведеву придется объясниться за строительство яхт-клуба» (25 октября)
• «Для кого построят «яхт-клуб ФСО» на Клязьме. Расследование «Собеседника» (19 октября)
• «Дорогой Левитана и… Медведева? Путешествие в Плес на Волге» (15 октября)
• «Собрался однажды Медведев прокатиться по стране…» (17 сентября)
• «У Медведева нашлись деньги. Для себя» (19 августа)
• «Вам бы дворником работать»: 150 тысяч голосов против Медведева» (5 августа).