Владислав Наганов: Как можно выпускать в эфир настолько неправдоподобные объяснения, как это было сделано в интервью с “Петровым” и “Бошировым”?

Я вот одного не пойму: как можно выпускать в эфир настолько неправдоподобные объяснения, как это было сделано в интервью с “Петровым” и “Бошировым”? Ни на один элементарный, логический вопрос не было дано ответа, более того, эти вопросы даже и не были заданы.

Почему “туристы” прилетали всего на пару дней?

Почему “туристы”, если не были раньше в Великобритании, не стали осматривать Лондон, а метнулись куда-то в глушь смотреть на малоизвестную “достопримечательность”?

Почему “туристы” метались в глушь аж два раза за два дня, но до “достопримечательности”, якобы бывшей целью их визита, так и не добрались?

Как так получилось, что зато “туристы” оказались замечены в противоположном от “достопримечательности” направлении – в районе дома, где жили люди, которые внезапно (совпадение?!) именно в этот день оказались отравлены “Новичком”?

Почему даже название достопримечательности, ради которой “туристы” приехали, они не могут выговорить нормально?

Почему взяли билеты обратно в Москву сразу на несколько рейсов подряд?

Где все их родственники, где репортажи о семье, друзьях, о месте работы?

Почему журналистка не задаёт все эти простые, очевидные вопросы? Почему сами эти “туристы” не отвечают на них? Для чего они пришли на интервью?

Для кого вообще было это фантасмагорическое интервью? Зачем? Это каким воспалённым сознанием нужно обладать, чтобы поверить в настолько дикую чушь?

оригинал – https://www.facebook.com/naganoff/posts/1828202090591251

автор – Владислав Наганов

Новости партнёров

Комментарии

Комментарии

Похожие материалы из этой рубрики