Обстановка в Правительстве России и окружении Дмитрия Медведева
Пул советников и близких друзей главы Правительства Дмитрия Медведева последние 2 недели находится не в радужном настроении. Поводов для оптимизма нет совсем: ситуация вокруг ДАМа является крайне неопределённой — появились первые (за все годы правления Владимира Путина) признаки того, что личное доверие Президента к Медведеву небезгранично, а очевидные провалы в работе отдельных министров и губернаторов в рамках реализации нацпроектов в этот раз ударят непосредственно и по премьеру.
В Администрации Президента (причём, в различных управлениях) о возможных сценариях и сроках отставки Медведева говорят уже не шёпотом и кулуарно, а прямо, громко, и публично (в т.ч. в ходе совещаний в УВП, УОП и КУ).
Наши источники в окружении вице-премьера Константина Чуйченко сообщают, что похожие настроения царят и в Правительстве, что усиливает самостоятельность ряда руководителей (Антон Силуанов, Константин Чуйченко, Дмитрий Козак, Виталий Мутко, Юрий Трутнев), но ослабляет других (Татьяна Голикова, Ольга Голодец).
Также впервые с 1999 года Путину его ближайшее окружение постоянно (каждую неделю) напоминает о системных рисках от этого «кадрового упрямства» для него лично: ключевым моментом стал проигрыш либерального ядра Правительства перед блоком «Кудрин-Чуйченко» в вопросе проверок госкомпаний и деофшоризации бизнеса для тех, кто ещё вчера был «неприкасаемым».
Наши источники в окружении Алексея Кудрина сообщают, что его скорый отчёт в Государственной Думе «похоронит» карьеру ряда членов Правительства и станет поворотным моментом в подготовке Большого трансфера.
По итогам «прямой линии», а также недавних докладов помощника Президента Андрея, Счётной палаты, а также КУ, Президент утвердился в понимании существования рисков, что складывающаяся ситуация может спровоцировать массовые акции гражданского неповиновения.
Главный аргумент Медведева (успехи Правительства в реализации нацпроектов) рухнул громко и публично — 12% населения страны вообще не слышали о нацпроектах, а около половины — не понимают: зачем они (нацпроекты) вообще нужны.
Наш источник в КУ АП сообщает, что Президент был очень впечатлён, прочитав в недавнем докладе КУ о том, что именно Медведева элиты видят чуть ли не единственным виновником срыва всех, стартовавших ранее вариаций нацпроектов (в 2007-2008 годах, 2012-2013, в 2018-2019-м годах).
При этом, как следует из материалов этой докладной записки, именно Медведев последние годы блокировал любые реформы в «Единой России» и стал виновником деградации партии в регионах (очевидно, что данный тезис был включён в текст с подачи или согласия Сергея Кириенко, Вячеслава Володина и Андрея Турчака).
Ещё одним неожиданным «кулуарным» критиком Дмитрия Медведева стал врио главы Башкирии Радий Хабиров, в последнее время ставший одной из последних надежд для Владислава Суркова, отчаянно демонстрирующего «глубинному народу» своё участие в переговорном процессе на Донбассе.
Некоторые участники недавних встреч Хабирова с главой ДНР Пушилиным сообщают, что и Хабиров, и его близкое окружение советовали делегации из Донецка «не ставить» в экономических вопросах на Медведева и вице-премьера Козака в силу «шаткости их позиций.»
Впрочем, если Медведев традиционно «проглотит» такой «привет» от Суркова, то для Козака такая информация — лишний повод аппаратно отобрать у Суркова последние остатки его аппаратного веса. Тем более,что Козак, благодаря успехам на молдавском направлении, уже стал уважаем как переговорщик и в окружении президента Украины Владимира Зеленского…