Новый памятник Сталину собираются установить в Вологде. Губернатор-сталинист Филимонов уверяет, что работа близка к завершению, на очереди монумент Ивану Грозному.
Филимонов обсуждал установку сталинского кумира на встрече с главой местных коммунистов. На них и ссылался, объясняя решение увековечить память коммунистического тирана. Оно, якобы, «вызвано обращениями в наш адрес со стороны общественности». По его словам, «существует запрос».
Вообще говоря, существует запрос и на сталинский ГУЛАГ. Об этом уже всерьёз задумались на Совбезе РФ. Как бы собрать всех политзеков в одном месте. Больше, конечно, думать не о чем. Течёт счастливая мирная жизнь.
Памятник планируется установить на территории дома-музея, в котором Сталин жил в ссылке в 1911—1912. Видимо место заранее и хорошо продумано. Музей этот находится совсем неподалёку от дома областного правительства. Значит, окружен вооружённой охраной и находится под пристальным видеонаблюдением. Сам он огорожен надёжным забором. То есть место вполне защищённое — чтобы добраться до Сталина, сокрушить его и уйти без дыма, надо немало усилий приложить.
Судя по всем этим предосторожностям, можно предположить, что не у всей вологодской общественности существует «запрос». А если и существует, то совсем на другое. Ведь ещё трёх месяцев не прошло, как в Звенигороде кувалдой снесли. Хотя работы ещё много. По некоторым подсчётам, с начала путинского правления в РФ установлено 95 памятников Сталину.
При Путине же, как грибы после дождя, стали расти в городах и весях необъятной памятники царю-изуверу Ивану Грозному. На них, впрочем, урожай значительно меньше. Первый Иван появился лишь в 2016-м. И всего лишь в Орле. Только через год решились украсить Грозным российскую столицу. Но долго он там не продержался. Отправили в город Александров Владимирской области. В 2019-м памятник возвели в Чебоксарах. А ныне неугомонный Филимонов собирается осчастливить Иваном треклятым родную Вологду. Модель уже установлена в его кабинете. «Тяжёлая, основательная, а в реальную величину будет ещё грандиозней», — хвастается Филимонов. Тоже, видимо, потакает вкусам «общественности».
Тут любопытно вот что: почему такой перекос в пользу Сталина? Ведь не по причине его нечеловеческого гуманизма. И не потому, что Грозного помнят хуже. Дело, видимо в другом. Сталин, по мнению малограмотных чиновников, — победитель в войне и вообще эффективный менеджер. А Грозный? Казань-то он взял. Но лишь с третьего раза. А вот с Литвой и Польшей не задалось. Да и с боярами как-то нехорошо вышло. Неправильный какой-то получился пример для потомков. Тут надо было тоньше как-то…
Короче, Сталин — ихнее всё. Хотя других упырей тоже приветить стараются. В общем, то усищи приклеивают, то усики отращивают. Только куда им до них. Маниловщина какая-то.
Акулина Несияльская