RSS

ПУТИНЩИНА и «ЗАПАД»: Лучше страшная правда, чем сладкая ложь

  • Written by:

Все тем, кто с возмущенным недоумением задавался вопросом: почему три года назад Запад не поддержал наши протесты на Болотной, почему закрывает глаза на сотни политзаключенных в российских тюрьмах, на подавление гражданских свобод, почему наконец, сегодня медлит с санкциями против путинского режима, несмотря на то, уже три месяца по его вине льется кровь, а  с неба стали падать пассажирские самолеты с женщинами и детьми, очевидно сбитые из российского оружия. Всем этим людям стоит прочесть несомненно полемичный материал  Владимира Басманова, который   в какой-то степени дает ответ на этот вопрос. Да, не со всеми выводами в его статье, мы (редакция Русского Монитора) согласны, однако прочтите сначала ее, а потом прочтите текст Джорджа Фридмана на Stratfor ( перевод которой мы вчера сделали)  и обратите внимание на  последний абзац. Прагматикам на Западе мы, увы, не интересны.  И возможно, Басманов,  не так уж и далек от истины, когда пишет, что единственное, в чем они заинтересованы, это в том, чтобы территория 1/7 части суши контролировалась силой, которая вменяемо  будет себя вести на международной арене и  поддерживать торговые связи с Западом.

Вместе с тем, мы надеемся, что на Западе должны быть и есть силы, которые понимают, что свободная и демократическая Россия в качестве партнера Запада, гораздо надежнее, чем очередной «свой сукин сын» в Кремле. И если бы такие силы, назовем их «идеалисты», а не «прагматики», о которых с такой досадой  пишет Басманов, возобладали ранее, мир не гадал бы сегодня со страхом: что еще может выкинуть теряющий связь с реальностью диктатор крупнейшей ядерной державы.

Русский Монитор


Владимир Басманов

Владимир Басманов

СООБЩЕНИЯ ИЗ СМИ, В КАЧЕСТВЕ ПРЕДИСЛОВИЯ

«ЕС отложил вопрос о расширении санкций против России до четверга. Пока европейским сторонникам санкций не удается доставить серьезные проблемы режиму Путина.»

«Ассоциация европейского бизнеса не согласна с новыми санкциями США в отношении российских компаний и банков. В число АЕБ входят такие компании, как Alstom, BP, Cargill, DHL, E.ON, Enel, Eni, ING, Mercedes-Benz, Metro, Procter & Gamble, Shell, Statoil, Telenor, Total, Volkswagen, Volvo и другие.»

«Visa и MasterCard не хотят отказываться от работы на рынке РФ»

«Ужесточение санкций против РФ со стороны США имеет серьезную оппозицию внутри и самого американского истеблишмента»

«New York Times: санкции США почти не повлияли на российскую экономику»

«По оценкам экспертов Минэнерго, в ближайшие три года серьезного влияния на отрасль введение технологических санкций не окажет.»

«Экс-глава Германии Герхард Шредер выразил обеспокоенность возможным принятием новых санкций против России в связи с событиями на Украине.»

«Неожиданно выяснил, что закон США об ужесточении санкций против РФ, предлагаемый «радикалами», также угрожает многим из европейской элиты, в том числе должностным лицам из европейских стран, тесно сотрудничающих с российскими корпорациями, в том числе – из Германии и Нидерландов. Например, бывшему канцлеру Германии Герхарду Шредеру санкции грозят в полной мере, так как он является председателем в совете директоров NordStream AG («Северный поток»), 51 процент которого принадлежит Газпрому: ему будет запрещен въезд в США, его активы будут заморожены. Есть и другие немцы, которые могут столкнуться с замораживанием активов и запретами на въезд. Это член правления NordStreamи заместитель председателя правления BASF AG Эггерт Фошерау, председатель правления немецкой газовой компании Wintershall AG Райнер Свитсерлоот, председатель правления E. ON AG Буркхард Бергманн и председатель правления E. ON Ruhrgas AG Ханс-Петер Флорен. Марсел, голландский председатель правления Н. В. Gasunie Nederlandse, член правления NordStream AG и главный исполнительный директор проекта «Газпрома» «Южный поток» также окажется под американскими санкциями. Корпоративные служащие «Южного потока», которым также могут запретить въезд и заморозить активы – должностные лица из Италии, Франции, Болгарии, Словении, Греции, Германии, Болгарии и Венгрии (все эти страны – члены НАТО), а также из Австрии, Сербии, Боснии и Герцеговины.»

«Бельгия является центром торговли алмазами и боится потерять доступ к российским алмазам. Во Франции оборонные компании беспокоятся из-за контрактов с российской армией.»

«21 июля премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон пригрозил, что постарается убедить коллег по Евросоюзу ввести против России новые санкции и согласиться на запрет химпорта российских вооружений.  «Мы не исключаем, что санкциям можем быть подвергнут кто угодно. Но подчеркну, что подобному наказанию подвергнется только тот, кто имел прямое отношения к событиям в Украине», – приводит слова премьер-минстра Великобритании Кэмерона The Telegraph. То есть речь идет только о некоторых российских чиновниках, депутатах, военных, Стрелкове, Бородае, прокуроре Крыма Наталье Поклонской и подобных людях. Интересы большинства из 131 российских миллиардеров — не пострадают, как и экономика РФ в целом — особо не пострадает в результате персональных санкций против отдельных лиц.»

«Фото, где экс-канцлер Германии Шредер «буквально обнимает» президента Путина, — на данный момент это самая яркая метафора разногласий США и Европы по вопросу о том, как ответить на российскую агрессию на Украине», — пишет обозреватель Foreign Policy Элиас Гролл. Снимок сделан на праздновании дня рождения Шредера в Петербурге «в тот самый день, когда Вашингтон объявил об очередных санкциях в отношении российских чиновников».

«Французская сторона выполнит свои контрактные обязательства по строительству первого военного корабля типа «Мистраль» для ВМФ РФ и передаст его в срок, вне зависимости от разговоров про санкции. С таким заявлением выступил президент Франции Франсуа Олланд.»

«Сохраняются сомнения в том, применяет ли ЕС эффективно даже те санкции, которые уже ввел. Это дело правительств национальных государств, а некий чиновник ЕС сказал, что они могут медлить с замораживанием активов или введением визовых санкций.»

«Переход к третьему уровню санкций, секторальному, пока не стоит в повестке дня Евросоюза», — отмечает радиостанция «Би-би-си».

«Страны ЕС отказались вводить масштабные санкции, и на заседании Совета Европы 22 июля договорились расширить персональных список лиц, против которых будут введены санкции. Лондон пока отказывается называть конкретных олигархов, которые могут пострадать от решения ЕС, так как опасается оттока российского капитала из страны. Российские миллиардеры традиционно вкладывают средства в британскую столицу.»

«Вице-президент Европейской комиссии Гюнтер Эттингер против того, чтобы санкции были применены в отношении российских нефти и газа»

634393555

ЦИФРЫ ДЛЯ ТЕХ, КТО УМЕЕТ ДУМАТЬ

ЕС — главный для Российской Федерации источник современных промышленных товаров.

Уровень зависимости ЕС от РФ виден в этих цифрах: объем импорта из ЕС в РФ составляет 12% всего импорта ЕС (90 миллиардов евро), объем экспорта из ЕС в РФ — 7%  (156 миллиардов евро).

Российская Федерация в основном выступает в роли поставщика энергоресурсов. Доля «Газпрома» в поставках природного газа в Западную Европу составляет 25 %. Что касается нефти, то Российская Федерация поставляет в ЕС 44 % от её общего импорта из РФ.

29% мяса в РФ из ЕС, 21% мяса из США, всего из США и ЕС — 50% всего мяса на рынке РФ.

51% всего объема торговли РФ (экспорт, импорт) приходится на страны Европейского Союза. При этом в целом доля экспорта РФ в страны дальнего зарубежья на 86% составляет экспорт топливно-энергетических товаров, а также минеральных продуктов. Из Европы в РФ поступают преимущественно машины и оборудование, готовая промышленная продукция (всего промтовары — 85%), товары широкого потребления.

Крупнейший импортёр товаров из России — Нидерланды, $36,3 млрд в 2009 г.

Уровень зависимости РФ от ЕС виден в этих цифрах: на Евросоюз приходится 54% российского экспорта и 42% российского импорта.

Российская Федерация зависима от внешнего финансирования, несмотря на профицит текущего счета и большие резервы. Частный сектор вывозил капитал из России с 2000-х годов, общий объем оттока составил порядка $348 млрд. Порядка 70% российских акций и доходы  по ним принадлежат иностранным инвесторам, их доля на рынке облигаций — 22,7%.

В то же время, подавляющая часть российских инвестиций в иностранных юрисдикциях осуществлены через компании, зарегистрированные в оффшорных финансовых центрах, что будет затруднять режим санкций против РФ. То же самое и в отношении иностранных инвестиций в Россию. Их большая часть формально осуществлены через оффшорные компании.

Российский внешний долг составляет целых 35% ВВП. Внешний долг РФ составляет порядка $714 млрд, из них $531,5 млрд номинировано в валюте.

Товароборот РФ с США – небольшой, всего 27,3 млрд. долларов в год. Меньше чем с небольшими европейскими Нидерландами. Это составляет 1% от всего товарооборота США с другими странами. На долю США в экспорте товаров из РФ приходится всего 2,13% от всей структуры экспорта из РФ (3,3% всего товарооборота с зарубежными странами). При этом США в РФ поставляет 5% всего импорта (2010 г.), меньше чем Украина, более чем в два раза меньше чем одна Германия из стран ЕС.

В структуре российского экспорта в США по итогам 2013 года основная доля поставок приходилась на минеральные продукты (в основном продукция ТЭК) — 36,9%; металлы и изделия из них — 26,8%; продукцию химической промышленности (22,4%). Россия также поставляет в США небольшие объемы драгоценных металлов и камней, машин, оборудования и транспортных средств, спортивно-охотничье оружие и древесину.

Структуру российского импорта из США формируют машины, оборудование и транспортные средства — 65,8%; продукция химической промышленности (16,1%); продовольственные товары и сельхозсырье (10,2%). Удельный вес металлов и изделий из них составляет 3,6% в структуре импорта; текстиля, изделий из него, обуви — 1,2%; минеральных продуктов (1%).

Российская Федерация де-факто субсидирует американскую экономику, что прямо видно из факта владения казначейскими облигациями США на 180 млрд. долларов — это примерно 1,5% внешнего долга США.

Поставки российского газа в Европу

Поставки российского газа в Европу

ФАКТЫ

-Основным бенефициаром, выгодоприобретателем от РФии, кроме 130 россиянских миллиардеров и правящей чекистской банды,  являются европейские государства. Поэтому им так трудно ввести санкции против себя самих. ЕС, как государства, так и многие представители элиты ЕС, связаны с РФ извлечением прямой финансовой и прочей экономической выгоды от существующего в РФ режима.

-Полный отказ ЕС от сотрудничества с Российского Федерации не является «недопустимой трагедией для ЕС» – это приведет к потере не более 12% импорта, и 7% экспорта ЕС. Это ощутимо, но лишь ненамного. Поэтому отсутствие жестких санкций, полное перекрытие товарооборота с РФ, как если бы это государство было настоящим врагом, «как Гитлер», говорит о том, что РФ таковым для ЕС не является.

-Перекрытие товарооборота ЕС с РФ, и участие в этом США – уничтожит путинский режим. Так как в РФ сразу исчезнет не менее 50% всего импорта. Включая, например, 50% всей мясной продукции, одежды, промтоваров, потребительских товаров. Граждане РФ или станут кушать в два раза меньше,  или уберут правящих чекистов, которые пьют из них кровь.Выбор будет за ними. При этом РФ – не религиозное государство фанатиков, или не коммунистическая власть секты, сподвигнуть жителей РФ на защиту правящего режима – крайне проблематично.

-США может ввести любые санкции против РФ в любой момент. Это не приведет ни к каким потерям в их экономике вообще (если ЕС потеряет 10%, то США потеряют 1%).

-Зависимость РФ от США не экономическо-политическая, но сугубо политическая. Что выражается в отсутствии прямой экономической эксплуатации жителей РФ, но в наличии косвенной – в экономической системе США лежит в качестве настоящей дани около 200 миллиардов долларов, которые изъяты из экономики РФ и работают на экономику США просто по факту даннических отношений между этими государствами.

-Санкции только США в отношении РФ, даже самые радикальные и грандиозные, – никак не повлияют на РФ. РФ потеряет не более 5% импортных товаров.

-США имеют крайне серьезное влияние на ЕС с 1945 года (большинство из которых является членами НАТО – военно-политического союза под эгидой США), где еще недавно стояли (а кое-где и стоят сегодня) войска этой страны. До сих пор каждый канцлер Германии (эта страна — одна из самых «крупных друзей» РФ в Европе), подписывает с США т.н. «канцлер-акт», где прямо постулируется политическая зависимость Германии от США. Поэтому, если ЕС не присоединится к США в вопросе санкций, это лишь будет означать, что США разрешили так поступить.

-Если США не остановит свой 1% товарооборот с РФ, если не воздействует на ЕС, чтобы ЕС остановил свой 10% товарооборот с РФ, если в США и Европе не будут заморожены счета большинства из 150 миллиардеров, ведущих бизнес в РФ (а не только Бородая и Натальи Поклонской, Суркова и Нарышкина с Ротенбергом), то к любым разговорам о санкциях против «антидемократического правительства Путина с целью его свержения» не стоит относиться серьезно. Пока этого не сделано, знайте, цель всей болтовни вокруг этого – не лишение Путина и его банды власти в РФ, а лапша на уши американским и европейским избирателям. Пока это не сделано, это обозначает, что западные государства не собираются менять свою политику, и Путин для них вовсе не какой-нибудь Гитлер, Норьега, Саддам Хуссейн, и Каддафи, а вполне себе такой «младший партнер».

-В США и Европе конечно есть относительно честные политики, которые и на самом деле хотели бы, чтобы слова о «защите демократии, борьбе с агрессорами и диктаторами» и прочем подобном, и дела США и ЕС совпадали. Но вероятность того, что именно такие люди будут определять отношение западного мира и РФии – маловероятна. Для тех, кто сомневается, хочу напомнить, что предательская позиция западных государств в отношении к собственным словам, и даже первоначальным делам, русским должна быть хорошо знакома. В истории России навсегда несмываемым позором останется 1919 год – когда все западные государства предали сражавшихся, поверивших им белых русских, и пошли на сговор с коммунистическим СССР (о людоедской сущности которого болтали еще недавно), затем заключив с ним союз и установив дипломатические и экономические отношения.

-РФ является экономически и политически зависимым от Европы и США полу-колониальным государством, которое для Европы является частично рынком сбыта, частично источником энергетических и минеральных ресурсов. А для США – просто зависимой территорией, ничем не отличающейся от зависимых латиноамериканских или африканских диктатур в своей основе, такой северной Нигерией, где правит «сукин сын диктатор Бамбунга», но он свой, и главные обязательства перед старшими компаньонами выполняет. Это не значит, что выполняется все, везде и всегда, или что США и Европа управляют в РФ всем и контролируют всё (такие времена взаимоотношений метрополий и колоний остались давно в 19 веке). Нет, это значит что РФ по своей природе, образованная в 1991 году  в результате договоренностей чекистов, части партаппарата и западных элит, предназначено было быть таковым зависимым по ключевым вопросам государством, и им она до сих пор является

Россия и Нигерия. Общего гораздо больше, чем вы думаете..

Россия и Нигерия. Общего гораздо больше чем вы думаете..

РАЗГОВОР ТЕХ, КТО В КУРСЕ, БЫВШИХ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОВ ГЕРМАНИИ И СИНГАПУРА

Источник: беседы Гельмута Шмидта с Ли Куан Ю, состоявшиеся в Сингапуре 5 – 7 мая 2012 года (опубликованы в книге Шмидта: Helmut Schmidt, Ein letzter Besuch, Siedler Verlag München 2013).

«ЛИ
Чтобы быть конкурентноспособной страной необходимо, на мой взгляд, иметь хорошо обученных и заинтересованных рабочих, а также самостоятельно мыслящих людей, причём не только на самых высоких постах, но на всех ступенях государственной иерархической лестницы, во всех областях экономики – по примеру организации среднего предпринимательства в Германии, которое производит высокоточное оборудование…
ШМИДТ
Согласен. Но я хотел бы добавить, что в вопросе, является ли нация конкурентноспособной, конечно, играют роль и гены.
ЛИ

Да, конечно. Только такое высказывание, разумеется, может вызвать большое негативное эхо. Все либерально настроенные скажут, что это элитарное мышление.
ШМИДТ
Свою мысль я бы хотел уточнить на примере различного экономического поведения поляков и русских. Польша, страна с около 40 миллионами жителей, Россия – с около 120 миллионами. Польша в целом и её среднее предпринимательство, в частности, довольно быстро возраждаются. В России же дело в этом смысле движется вперёд с большим трудом…
ЛИ
Я думаю, что русские гены так же хороши, как и польские. Вспомните композиторов, чемпионов мира по шахматам, писателей. Русские очень талантливый народ. Но их общественые структуры, их формы управления такие, что страна не может объединить свои усилия. Русской культуре чего-то не хватает. Русские, как народ, несмотря на замечательные достижения, например, в искусстве, не в состоянии сконцентрировать свою силу.
ШМИДТ
Согласен. Но не забывайте: русская элита по-прежнему коммунистическая. Это значит, она по-старому верит в народохозяйственный план. Поэтому русские в экономическом отношении отстают. Единственная выделяющаяся у них отрасль – военно-промышленная.
ЛИ
Русские считают себя особенной, единственной в своём роде нацией. Одиннадцать часовых поясов, огромнейшие земельные пространства через Европу и Азию. Непобедимые с неиссякаемой энергией. Тем не менее им не хватает нечто, что позволило бы создать полное сил, процветающее общество. Они по-прежнему продают газ, нефть, и полезные ископаемые. Поэтому, пока цены на газ и нефть высоки, дела путинской России сравнительно хороши.
ШМИДТ
Цены высокими и останутся.
ЛИ
Значит русские будут продолжать в том же духе и дальше.
ШМИДТ
Да. Но это в определённом смысле признак слабости.
ЛИ
В определённом смысле это является и вкладом в дело сохранения мира и стабильности в Европе. Иначе, если бы русские смогли сконцентрировать свои силы, они бы Европу просто проглотили. Если в развитии России наступит перелом и начнётся её возрождение, то Европа окажется в затруднительном положении.
ШМИДТ
Сегодня же никто России не боится.
ЛИ
Именно.»

К этому замечательному разговору о причинах, почему русские живут, мягко скажем, весьма дурно и бедно, следует добавить оценку проницательным премьером Сингапура русских сегодня: «….любой,  кто считает, что с русскими покончено как с  великой нацией, должен вспомнить об их   ученых,  работавших  в  космической  и   атомной   области,   шахматных гроссмейстерах,  олимпийских  чемпионах, которых они воспитали,  несмотря на весь  ущерб причиненный стране  системой централизованного  планирования.  В отличие от  коммунистической  системы, русские —  не  те люди, которых можно выбросить на свалку истории.»  Ли Куан Ю. Сингапурская история: из «третьего мира» — в «первый» (1965 — 2000). Lee Kuan Yew.  The Singapore Story: 1965 — 2000. From third world to first. HarperCollins Publishers, N.Y., USA, 2000

А пока русские еще не на свалке истории (для этого понадобится еще некоторое количество времени), а только на пути туда, то западному миру рано расслабляться.

8898c81b48be70a89231bd97cc23f4bd

«РЕАЛ-ПОЛИТИК» ЗАПАДНЫХ ГОСУДАРСТВ

«Спикер Верховной Рады и бывший и.о. президента Украины Турчинов считает, что в ЕС и США боялись масштабной континентальной войны и заявил, что после начала оказания Россией помощи ополченцам Юго-Востока, Украина просила у западных стран военную помощь, но они её не предоставили. «Я встречался с многими руководителями европейских стран, США, Канады, просил предоставить нам помощь в виде вооружения, технических средств. Наличие нового сверхточного оружия позволило бы нам не только более эффективно воевать, но более эффективно защищать гражданское население. Увы, мы не получили от них даже рогатки. Это правда», — сказал бывший и.о. президента в интервью LB.ua. Он отметил, что Европа и весь «цивилизованный» мир не были готовы к активным действиям России и побоялись масштабной континентальной войны. «На бумаге есть страны-гаранты, но на деле всё, что мы получили – сочувствие и сухие пайки», — заявил Турчинов и добавил, что Украина благодарна Западу и за это.»

Не все понимают некоторые моменты в отношениях путинского режима с условным «Западом». Суть медиа-мифа о конфликте с Западом в том, что в РФ верят. что «злые англичане хотят поработить нашу великую державу, как Гитлер», а в США и ЕС многие люди думают что Путин — это такой антизападный диктатор «сам по себе». На самом деле оба мнения ошибочны. И являются следствием пропаганды для телезрителей, информационной политикой для внутреннего пользования. Естественно об этом догадываются многие представители российской оппозиции, когда размышляют о причинах почему «помощь демократического запада» антипутинским силам в РФ составляет «50.000 долларов для общества мемориал», и еще пару сотен для обществ гомосексуалистов и азиатских мигрантов. Украинские националисты также удивляются, почему же условный «Запад» с какой-то дикой неохотой помогает Украине, и никак не хочет вводить реальные санкции против РФ? Но до конца мало кто проговаривает очевидные вещи.

Рассмотрим эти «неудобные вопросы» подробнее.

00485305

ОСОБЕННОСТИ РОЖДЕНИЯ или НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОТНОШЕНИЙ РФ и «ЗАПАДА».

РФ существует не в вакууме. И Путин — не чертик из табакерки. Его назначил Ельцин, у которого американские советники занимали целый этаж до 1996 года. Чтобы он сохранил и укрепил систему. Назначил после «смотрин» в США. Да и сама РФ — создана американцами в прямом смысле слова, после слива СССР (по договоренности с чекистами и частью партаппарата). По воспоминаниям одного из представителей американского истеблишмента того времени, ими был отвергнут вариант расщепления на малые куски, как опасный (чтобы в республике Сибирь не захватил какой-нибудь сумасшедший полковник ядерное оружие и не отправил ракету в США), и решено сохранить РСФСР в виде РФ в 1991 году, так легче контролировать ситуацию. Было и иное мнение – но оно не получило развития. У Путина есть сверхзадача — это не допустить, чтобы русские вернули себе свое государство. У РФ предназначение, единственный смысл существования – не только быть для Европы поставщиком природных ресурсов, рынком сбыта, но главное: не представлять какую-либо угрозу (самим фактом своего успешного и эффективного существования), ни экономически, ни политически. Конкуренты в мире никому не нужны, а потенциал у освобожденной России и русских крайне велик (пока еще). И благодаря этому — он приемлемый для условного «Запада» человек. На это накладывается дополнительные бонусы от РФии для западных государств — типа хранения финансовых резервов в западных банках, поддержка доллара, закладка мины на будущее в виде миллионов мигрантов, недопущение к власти неконтролируемых элементов, и еще всякая всячина, вплоть до личного обогащения (толпа еврочиновников имеют акции всяких газпромов и лично заинтересованы в сохранении путинизма), и многое другое. Именно поэтому болтовня о настоящих санкциях, которые на самом деле влияют на всю страну ( а не на благосостояние «Суркова и Стрелкова»), никак не может до сих пор перейти в практическое русло. При этом реальные угрозы для путинской РФ могут представлять лишь санкции Евросоюза. И в связи с этим, пока Путин эту сверхзадачу выполняет, условный «Запад» рассказывает про свою борьбу с «плохим путиным» лишь для внутреннего пользования в своих странах.

И так будет до тех пор, пока или Путин слетит с пути ему предназначенного, вернет своих дочек из ЕС и детишек своих друзей, заставит отказаться всех своих подельников от миллиардов в западных банках и недвижимости, и не попытается полностью отпочковаться от своих западных друзей в сторону создания военного концлагеря аналога Северной Кореи на базе какого-нибудь безумного «красного православия», что МАЛОВЕРОЯТНО, или до тех пор, что БОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, пока сами русские не начнут УСПЕШНО скидывать Путина, только тогда условный «Запад» откажется от поддержки этих гнид, т.к. проигравшие никому не нужны.

Путин не является никаким образом диаметрально враждебным Америке. Это сказка для внутреннего пользования для жителей РФ и для жителей Америки. Поскольку жители РФ должны поддерживать систему из-за «патриотизма», а жители Америки должны радоваться тому, что якобы их страна «везде за демократию».

Это не заговор США, это обычная политика «великих держав» в мире. Если вы не верите — узнайте судьбу «демократических манифестантов в Бахрейне, выступавших против тирании». Хотя Сноуден живет в РФ, этому удивляться не приходится, Путин — не чиновник госдепа, а диктатор гигантской страны, выполняющий главные договоренности со странами «хозяевами мира», благодаря которым до сих пор является тем, кем является. Просто есть «политика для телезрителей», а есть «реал-политик».

Эх, было время..Путин, Собчак и Чубайс

Путин, Собчак и Чубайс

ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ИЛЛЮЗИЙ И ЛОЖНЫХ НАДЕЖД

Пока РФ не является «страной-изгоем», пока «Запад» ведет дела с тираном, пока не арестованы его счета и всей его банды по всему миру, пока идет экономическое сотрудничество с его государством, пока с ним обнимаются и ручкаются, пока не оказывается серьезной поддержки местным активным противникам тирании, пока он рассматривается как «сукин сын, но наш сукин сын» — все разговоры среди русских антипутинцах о «Запад нам поможет» является глупой и вредной фантазией.

Когда я говорю «Запад», то имею ввиду тот самый условный «Запад», который решает «быть Саддаму Хусейну или не быть», сидит в правительствах самых богатых и развитых государств, структурах государственного и транснационального уровня, субъект решающий геополитические вопросы от лица международного сообщества, возглавляющий надгосударственные корпорации и глобальные бизнес-империи. Когда я говорю «Запад», я не подразумеваю всех жителей каких-либо государств.

Когда ушел Ельцин, и пришел Путин — это была не попытка «перезагрузки». Путина поставили — так как пьяный Ельцин уже не удерживал власть, и режим мог рухнуть. В результате чего к власти мог придти неизвестно кто, включая силы, ничем не связанные с западными элитами. Чтобы этого не случилось, из рук слабеющего пьяного Ельцина власть была передана чекисту Путину, задача которого была сохранить созданную при Ельцине систему, соблюдать все условия своего существования с «Западом», не допустить смены режима и государства. И он успешно с этой задачей справился. И поэтому вся «антипутинская» риторика на западе — это лишь риторика для простаков.

Некоторых россиянских патриотов радует в РФ «антизападная» риторика и «милитаризм» по телевизору — это все также для внутреннего потребления. Россиянам в качестве «усыпляющего» нужно пускать дозы «патриотизма» через «крымнаш» и подобные репортажи по РосТВ. И тогда можно долго удерживать власть. РФ слишком большое государство чтобы на него можно было наплевать, в нем 30% всех ресурсов мира, никому не нужен такой конкурент, а уж тем более реальный враг. Поэтому русские должны подыхать под диктатурой (чтобы не смогли изменить ход истории и не вернули свою страну себе), и уже в этом веке исчезнуть. Поэтому никакая «Америка» нам не поможет. Им путинг милее. Рассчитывать, возможно, только на собственные силы.

Путин — это фрондирующий условный африканский диктатор, который управляет полуколониальным государством, и который приемлем западным элитам на данный момент времени. Более того, проводящий такую политику, чтобы и никакой конкуренции не возникало в принципе – все местные приличные высокотехнологичные бизнесы и проекты в РФ давятся, зачем развивать какое-то свое, к примеру, самолетостроение, если есть Боинг и Аэрбас. Система образования уничтожается. Социальная нагрузка исчезает у государства, ведь это повысит возможность отправки дополнительных миллиардов на покупку государственных облигаций США и стран Европы, — послужит кирпичком в развитие экономики тех стран, а местным аборигенам наука, медицина, образование – ни к чему.

Не стоит думать так, что государства в мире благожелательны ко всем остальным государствам «по доброте свое исконной». Только прагматический интерес, остальное для телезрителей и избирателей. Прагматический интерес «Запада» в том, чтобы был Ельцин, а затем его наследник Путин. Поэтому поддержки реальной антипутинским силам в РФ не будет.

За то, что собака Путина у власти, во многом нужно сказать спасибо «Западу», который видит в нем свой практический корыстный интерес. Также как видит во властях Бахрейна, Саудовской Аравии и прочих мракобесных образованиях. А сказки про то, что кто-то в мире руководствуется интересами «дружбы и демократии» рассчитаны на обывателей-избирателей.

Очевидно, что русским будет крайне сложно добиться отставки Путина, без поддержки извне. Задаваться вопросом «А что вы не переизберете Путина? Если он вам не нравится?», всё равно что спрашивать, почему иракцы никак не могли «переизбрать» Саддами Хуссейна. Так называемая «диктатура Януковича» это просто сама демократия в сравнении с полицейской диктатурой путинцев.

Syrian_civil_war

СИРИЙСКИЙ ПРИМЕР

Война в Сирии до сих пор идёт во многом, потому что именно «Запад» не оказывает достаточной помощи Сирийской Свободной Армии, как обещал  (есть лишь только профанация и симуляция помощи – жалкие подачки, недостаточные для того, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию, но позволяющие Западу поддерживать свой «демократический имидж»). Правительство Асада сидит крепко, у оппозиции лишь кусочек земли.  И это после 3 лет войны.

У Асада и его формальных подопечных из курдов — все основные города страны в руках НА ТРЕТЬЕМ ГОДУ ВОЙНЫ, восток страны он отдал маньякам из ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта), вместе с которым дожимают ССА.

Даже в Донецке и Луганске живёт больше людей, чем в маленьких городках под контролем ССА, на севере и в районе Дараа. Единственный крупный город, который наполовину в руках ССА — это Алеппо. И все. Все остальные пали под ударами войск Асада.

Асад и ИГИЛ идут в наступление. Если так будет продолжаться, то скоро Сирия будет разделена между ними, и вся приличная оппозиция будет уничтожена или выдавлена из страны. Так что местных обнадежили, сделали видимость, много болтали, и не помогли в достаточной мере. Кто в следующей раз поверит «Западу» в тех местах? Да никто. Тоже самое -Украина. Турчинов прямо говорит, что большинство всех обещаний западных стран оказались банальным обманом.

Равнодушен «Запад» к возне в далеких странах, «наплевать» ему на то, что вне его стран? Но мы слышали много болтовни о необходимости «защиты демократии в мире, смерть тиранам», сколько лапши на уши своим избирателям навешано по этому вопросу. Но как до дела — так всем «наплевать». А в случае с РФ — не наплевать, а хуже, «мы тоже акционеры Газпрома» или «лучше ведь Путин, а то вдруг фашисты придут, правый сектор» и «миллиарды резервного фонда в наших банках — не лишние». Вот это четко нужно понимать всем «борцам с тиранами» во всех странах. Чтобы не было ложных надежд и иллюзий.

5146179766_f3dc5717c1_o

ЕЩЕ РАЗ О МОТИВАХ «ЗАПАДА»

Главное опасение «Запада» в том, что к власти в России придут люди, которые вдруг откажутся от соблюдения договоренностей с западными странами. Зачем так рисковать? А Путин надежный, проверенный партнер. С ним давно работают, Ельцин его еще рекомендовал, и Собчак. Не исключено, что Путин — педофил и убийца, имеющий счета украденных денег в Швейцарии какой-нибудь. С таким не трудно решать вопросы.

Богатая, свободная и по настоящему независимая Россия без паразита РФ на ее теле и тирана Путина — не хороша для США, ЕС и кого-либо еще в мире, потому что сама начнет производить товары, сама станет игроком в мире. Она слишком большая и потенциальная, чтобы можно было себе позволить играть с ней в «демократию и развитие». Для стран — современных хозяев мира, для международных корпораций это потеря рынков сбыта, и как следствие прибыли. Да и не только экономическим, но и самостоятельным политическим игроком. Это никому не нужно. Есть система взаимоотношений в мире, кому что делать, кому пахать в поле, кому качать нефть, кому потреблять, кому отдавать, и эту систему, те, кто наверху ее, всегда будут пытаться сохранить.

Дело не в том, что нравится или не нравится «Западу» тот или иной сумасшедший диктатор. А в том, что они считают для себя полезным держать под контролем ситуацию в мире. В том числе и через наличие военных баз, и через опосредованный контроль над правительствами разных государств (включая самые отвратительные и мракобесные режимы), и через экономический контроль. Изоляционистские силы в США давно уже маргинализованы. В свое время даже мелкую советскую Гренаду США не потерпели у себя рядом. О чем говорить — когда речь идет о крупных и серьезных игроках. Никому не нужны бесконтрольные новые силы на шахматной доске мира.

lenin

О ЧЁМ СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ

Энциклопедия: «Государство — это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая правовой порядок на определённой территории.»

Факт: Российская Федерация де-юре и де-факто является продолжением государства СССР

Надо всем уяснить еще раз и навсегда. Режим Путина и его банды — оккупационный. И он все более ужесточается, становиться сильнее и репрессивней. Хотя даже не режим — само государство (правящая политическая организация и поддерживающие её государственные институты) — оккупационное. Есть такое понятие – режим внутренней оккупации. Его цель — эксплуатация страны и населения, да так, чтобы русские не поднялись и издохли уже в этом веке. И кто знает, возможно именно это является условием со стороны «мирового сообщества» для сохранения власти его клики — так как настоящий конкурент никому не нужен, а тем более какое-либо изменение  сложившейся после 1945 и 1991 годов мировой системы взаимоотношений. Вероятность изменения политического курса мировых элит – крайне мала, из этого и нужно исходить.

До 2050 года русские станут в РФии нацменьшинством, о чём уже успешно отрапортовали россиянские демографы. После этого – шансы на изменения в стране станут нулевые. Если русские не смогут своими силами переломить ситуацию, не смогут освободить свое Отечество, и будет продолжать существовать на земле России нынешнее антирусское государство-паразит под названием Российская Федерация, — будущего у русских нет. Обречены ли мы на такой исход тысячелетней нашей истории? Зависит от каждого из нас.

82771015_1327523636_stop_putin

 Владимир Басманов (Поткин)

Иллюстрации и видео предоставлены автором

Comments

comments

3 comments

  1. Dima

    Сама статья написана интересно, но если касаться конкретных аспектов, то на лицо шаблонизм напичканный лозунгами. Там где подают цифры и факты, можно заметить щедрое несоответствие с действительностью.
    Ещё автор, кажется, брызжет кипятком от одного упоминания Путина, но чтобы хоть как-то было можно донести эту чепуху до читателя, ему приходится серьёзно выкручиваться и писать более сдержанно.
    Ещё нигде не указано, где есть факты, на которые можно дать хотя бы фантомные доказательства и подтверждения (которые должны бы и даваться в самой статье), а где банальное изложение своего мнения. Левашов, к примеру, до конца своих дней твердил, что Китайскую Стену построили русские. Но, при этом, он давал больше доказательств, чем даётся в этой статье. И, не смотря на то, что там доказательства были жидкими, тут я их как-то и не вижу (в тех местах, где хотел бы увидеть).
    Но, как бы там ни было, в статье присутствует несколько интересных моментов.

  2. Yury Mihaljz

    Я было начал писать статью на эту тему, но Басманов меня опередил! Респект!

  3. Rusmonitor

    Можете указать на место в статье, где присутствуют шаблоны и лозунги?

WordPress 4 шаблоны
{lang: 'en-GB'} v