Появились новые доказательства связи Вадима Красикова, обвиняемого в убийстве чеченского диссидента в немецкой столице в 2019 году, с российской разведкой

Почти два года назад Зелимхан Хангошвили, грузинский искатель убежища чеченского происхождения, был застрелен среди бела дня в берлинском парке Тиргартен. По словам очевидцев, убийца подъехал к своей жертве на велосипеде, произвел три выстрела из пистолета и уехал от места преступления. Затем он остановился, чтобы переодеться и сбрить бороду, прежде чем выбросить велосипед, старую одежду и пистолет в реку Шпрее. Двое подростков наблюдали за порядком побега нападавшего и вызвали полицию, в результате чего его быстро задержали вскоре после того, как он попытался смешаться с толпой туристов.

После ареста убийца утверждал, что это 50-летний Вадим Соколов, и утверждал, что он всего лишь турист, приехавший посмотреть Берлин после посещения Парижа и Варшавы. У него были официальные российские документы, удостоверяющие личность, и он придерживался той же истории с момента его ареста в 2019 году. Однако серия расследований, проведенных Bellingcat, показала, что Соколов не существовал; скорее, реальным человеком, который в последнее время сидел в застекленной кабине в зале суда Германии, является 56-летний Вадим Красиков.

Как сообщает издание Newlines в своем эксклюзивном расследовании, Bellingcat на основе тщательного анализа просочившихся российских правительственных баз данных, протоколов судебных заседаний, наборов данных о поездках и ордеров на обыск Интерпола, Красиков совершил как минимум два предыдущих убийства, одно из которых было совершено в манере, удивительно похожей на убийство в Берлине. В июне 2013 года на стоянке в пригороде Москвы Красиков подъехал к своей жертве на велосипеде и, догнав его и сделав три выстрела в его верхнюю часть тела, скрылся с места происшествия на том же транспортном средстве. камера безопасности. После этого убийства имя Красикова было внесено в ордера на обыск как в России, так и в Интерполе, но в 2015 году его молча отозвали в обоих ордерах. Примерно в то же время новая личность «Вадима Соколова» появилась в базе данных российских паспортов.

С помощью записей телефонных счетов и телекоммуникационных метаданных Bellingcat также установил, что за несколько месяцев до поездки в Германию Красиков общался с более чем десятком бывших сотрудников российских спецслужб (ФСБ) из подразделения спецназа, известного как «Вымпел». (Основанный в 1981 году, «Вымпел» был преобразован в постсоветскую эпоху в V Управление ФСБ, которому было поручено противодействие терроризму.) За несколько дней до своей тайной поездки он посетил антитеррористический центр ФСБ и провел несколько дней в специально охраняемом комплексе ФСБ. обучению тактической стрельбе «в экстремальных условиях».

Немецкая прокуратура приняла эти доказательства как свои собственные, и большая часть 67-страничного обвинительного заключения Красикову ссылается на Bellingcat в качестве основного или единственного доказательственного источника своего убеждения в том, что убийца в зале суда на самом деле является наемным убийцей, обученным ФСБ. убийство Хангошвили от имени Российского государства. Последствия этого обвинения – если они будут подтверждены в приговоре суда – неизбежно повлекут за собой беспрецедентные дипломатические последствия, которым угрожает правительство Ангелы Меркель.

Как и многие чеченские эмигранты, убитые по всей Европе и на Ближнем Востоке, Хангошвили был ветераном сепаратистских войн Кавказского региона с российским государством. Но он также был агентом разведки, завербованным контртеррористическим подразделением министерства внутренних дел Грузии в качестве надежного связующего звена с различными исламистскими повстанцами в районе Панкисского ущелья Грузии. По словам его бывшего куратора, Хангошвили также помогал Министерству внутренних дел пресекать тайные попытки ФСБ вербовки среди мусульманского населения Грузии. Хангошвили ранее пережил покушение с близкого расстояния в Тбилиси в 2015 году, которое не было расследовано. Опасаясь, что его жизнь все еще находится в опасности, он покинул Грузию, поехав сначала в Украину, затем в Польшу и, наконец, оказался в Германии, где он просил убежища перед своим дневным убийством.

Окончательный приговор по делу Красикова ожидался в конце июля. Однако прокурор потребовал продления судебных слушаний, чтобы представить недавно обнаруженные доказательства – и вызвать неожиданного свидетеля. Прокуроры заявили суду, что свидетель сможет установить личность обвиняемого и пролить свет на его прошлое как бывшего сотрудника службы безопасности России.

На слушании в окружном суде Берлина в Моабите в четверг, 29 июля, прокуратура представила десятки фотографий со свадьбы Красикова в 2010 году в Москве и медового месяца в Египте. Они получили это фото-свидетельство от украинских правоохранительных органов, которые ранее в этом году провели обыск в домах украинских родственников Красикова. Во время обыска власти обнаружили свидетельство о браке, в котором их зять был Красиковым, а также сотни цифровых фотографий, показывающих, что Красиков безошибочно напоминал самозваного «Соколова», присутствовавшего в зале берлинского суда. Еще более поразительным, чем сходство лиц, было несколько фотографий без рубашки, на которых были изображены две выдающиеся татуировки Красикова: одна – змея на предплечье, а другая – стилизованная рысь на правой руке – последняя напоминает эмблему СОБР РЫС. подразделение спецназа МВД, ранее входившее в состав МВД, а ныне ядро ​​Национальной гвардии России. Эти же татуировки можно увидеть на руках и плече обвиняемого, судя по просочившимся фотографиям немецкой полиции.

Во время слушания немецкая прокуратура представила свидетеля, названного только Александром В., предпринимателем из Харькова, Украина, который был женат на сестре жены Красикова Татьяне. (Она и их ребенок были переселены в оккупированный Россией Крым в первые дни после его ареста и теперь живут там под новыми именами, используя паспорта с номерами из того же диапазона, что и у известных оперативников ФСБ.)

Александр В., который встревожился после того, как председательствующий судья Олаф Арнольди сообщил ему об уголовной ответственности за лжесвидетельство, успешно опознал Красикова на многочисленных фотографиях, сделанных ему во время свадьбы и медового месяца. На одном обвиняемый изображен в футболке с логотипом подразделения ФСБ. Свидетель также сообщил судье, что, согласно его знаниям и семейным преданиям (он встречался с Красиковым всего несколько раз, последний раз 10 лет назад), его шурин работал в «диверсионном подразделении российских вооруженных сил». ”

Александр В. не знал или не хотел бы называть это подразделение, но если бы оно действительно входило в состав российских вооруженных сил, оно подчинялось бы военной разведке ГРУ. Несмотря на известное соперничество в качестве родственных служб, подразделения спецназа ГРУ иногда сотрудничали со своими коллегами из КГБ (позже ФСБ). Самый известный пример – это занавес советского вторжения и оккупации Афганистана, когда группа во главе с 700 оперативниками спецназа КГБ «Альфа» и «Зенит» в костюмах афганских солдат совершила налет на дворец Таджбег в Кабуле в декабре 1979 года и убила афганского лидера Хафизуллу. Амин.

В суде Александр В. уклонялся от положительной идентификации своего зятя. Он сказал, что обвиняемый был похож на человека, которого он знал, но также отличался внешне, возможно, из-за старения и увеличения веса. Свидетель сказал, что обвиняемый выглядел «тяжелее», чем тот Красиков, которого он видел в последний раз. Это колебание в последнюю минуту, вызванное тем, что прокуратура надеялась стать главным свидетелем, не дало однозначного подтверждения утверждению обвинения о том, что «Соколов» на самом деле является Красиковым.

Судья Арнольди настаивал на том, чтобы свидетель был принужден к даче показаний украинскими спецслужбами. Он сказал, что не был, хотя добавил, что сотрудники правоохранительных органов приходили к нему несколько раз, чтобы спросить, готов ли он дать показания. Судья также спросил Александра В., считает ли он, что его показания подвергаются угрозе. Он не ответил прямо, но намекнул, что он, вероятно, уже был в «списке непослушных» Кремля из-за своей поддержки украинских солдат, сражающихся с российскими солдатами и наемниками на востоке Украины. Он заявил, что его явка в суд не сделает его более безопасным.

То, что произошло между судьей и свидетелем вне поля зрения общественности – во время короткого перерыва в кабинете судьи, – может указывать на то, что Александр В. больше беспокоился за свою безопасность, чем в зале суда. Стенограмма этого разговора, основанная на собственных воспоминаниях свидетеля, увиденная Newlines, предполагает, что он попросил у суда гарантии личной безопасности, чтобы говорить свободно. Судья сказал ему, что он может гарантировать свою безопасность только в Германии, но не в Украине по возвращении.

По крайней мере, два источника, осведомленных о мышлении свидетеля, основанные на беседах с ним после судебного заседания, утверждают, что Александр В. признал обвиняемого Красиковым, но решил не проводить окончательную идентификацию без полной защиты. Более того, по словам источников, Александр В. уклонился от раскрытия дальнейших подробностей о связях Красикова с российскими спецслужбами, которые, как он утверждает, ему известны. Он был бы готов вернуться в суд и полностью раскрыть информацию, если бы украинские или немецкие власти предложили ему и его семье реальные гарантии безопасности.