В России постепенно вводят принудительную вакцинацию для разные групп населения. Также в работе оказались законопроекты о введении QR-кодов для транспорта, кафе и магазинов, что можно назвать «добровольно-принудительной» вакцинацией. На Западе дела не намного лучше. Паспорта вакцинации, ковидные ограничения и периодические локдауны стали новой реальностью.
Локдауны на первом этапе можно было оправдать: общество столкнулось с неизвестной заразой и предпочло перестраховаться, дабы сохранить жизни. Но сегодня болезнь уже известная — понятные риски и механизмы распространения, есть вакцины и способы отслеживания контактов индивидуальных носителей.
Известные так же и негативные следствия локдаунов — не только экономические, но также в виде роста депрессий и суицидов, всплесков бытового насилия и тому подобного. Поэтому локдауны сегодня — это сугубо демонстрация правительственной некомпетентности.
В остальном ковид превратился в новую «длинную войну», по типу «войны с террором» или «войны с наркотиками». Такая бездонная бочка по вливанию общественных денег, одновременно позволяющая ограничивать гражданские права и свободы под благовидным предлогом. Любые ковидные ограничения и QR-коды, единожды принятые, вероятно, останутся с нами на долгие годы — примерно как остались рамки и вахтеры на каждом шагу, проверки на наркотики и т.д. Даже если угроза объективно отступила (а то ее и вовсе толком не было) — государство это исключительно про «эффект колеи».
Но значит ли это, что нас всех скоро загонят в концлагерь и поставят QR-штамп на лбу? Ковидные ограничения в России — это изначально инструмент политического произвола — под этим предлогом запрещали митинги, возбуждали уголовные дела на оппозиционеров и т.д. Однако, что в России НЕ инструмент политического произвола? В России, даже если у вас есть паспорт, то вы уже рискуете, что информация будет использована против вас или будет продана налево. Государство получает дополнительный инструмент, но проблем а в том, что изначально не подконтрольно обществу.
На Западе, наоборот, есть старые механизмы сдержек и противовесов — с введением всяких «чрезвычайных мер» эти механизмы проходят проверку на прочность, но пока более-менее держатся. Ни война с наркотиками, ни война с террором не сделали США авторитарной страной, хотя и попортили жизнь огромному количеству людей. Какие основания думать, что именно ковидные меры окончательно доломают систему? При этом, мы видим, как от некоторых особо вредных мер в итоге отказываются — скажем, сворачивают «войну с наркотиками».
В общем, снова можно вспомнить пример из книги Робинсона и Асемоглу («Почему одни страны богатые, а другие бедные»), как чума 14-го века по разному повлияла на Западную и Восточную Европу. В Западной Европе, резко сократившееся поголовье крестьян и работников, вытребовало себе новых прав, пользуясь дефицитом на рынке труда.
А вот в Восточной Европе, и так затюканных крестьян попросту затюкали новыми повинностями. Таким образом, важно с какими институтами вы входите в кризис — эффекты по выходу могут быть противоположными. Так, где было плохо (в России) — станет еще хуже. А, где было неплохо — возможны разные варианты.