Кто-то написал, что их шокирует тот факт, что среди латышей и других европейских народов, которые когда-то сами боролись за свободу от советского режима, есть сторонники Лукашенко и Путина.

Объяснение этому парадоксу следует искать гораздо глубже и шире. Бесспорно, латыши и другие европейцы чувствуют себя разочарованными так называемыми западными ценностями. Также бесспорно, что сам ЕС дискредитировал эти ценности в последние годы.

Мы не должны забывать, что не так давно Европейская комиссия и Европейский парламент прямо заявили, что в ЕС есть страны «высшего» и «низшего» класса, то есть нации, которые не заслуживают тех же прав, что и все остальные.

Более того, если эти страны потребуют этих прав, им разрешено заставить замолчать полицейскими дубинками. Многие лидеры ЕС назвали это «справедливыми и демократическими» действиями. Нельзя забывать и о том, что в ЕС есть свои политические заключенные, которые сейчас сидят в тюрьмах.

Одна страна ЕС недавно столкнулась с жестокими действиями против мирных избирателей – их нисколько не щадили, как и протестующих в Минске и Москве. ЕП проголосовала за лишение неприкосновенности политиков, за которых голосовали эти протестующие, несмотря на то что специалисты по правовым вопросам указывали, что это противоречит основным ценностям демократии. Этот шаг также недавно был признан незаконным Судом ЕС. Это далеко не единственные примеры двойных стандартов, существующих в ЕС и на Западе в целом.

Путин и Лукашенко, будучи опытными манипуляторами и наследниками советских пропагандистских традиций, умеют легко использовать это в свою пользу. Есть люди, которые, столкнувшись с циничной и широко распространенной в Латвии коррупцией, начинают искать альтернативы. И российские пропагандисты умеют улавливать такие настроения.

Напомним, что не так давно Беларусь посетил премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш. Во время встречи с Лукашенко Кариньш подарил ему латвийскую хоккейную майку (см. скриншот ведущего пропагандистского СМИ Беларуси Belta). Визит состоялся незадолго до президентских выборов.

Многие эксперты по иностранным делам отмечали, что Лукашенко, должно быть, воспринял это как послание из Европы о том, что «мы готовы мириться с очередным выборным фарсом». Популярный европейский политик, бывший депутат Европарламента, хороший друг Меркель и глава правительства Латвии, по сути, поощрил Лукашенко сделать то, что он сделал.

Неужели Кариньш и Министерство иностранных дел Латвии в то время не знали, что Лукашенко является диктатором, который жестоко расправляется с оппозицией и уже ранее убивал своих политических оппонентов? Конечно, знали! Так почему визит? Была ли это наивная попытка «приручить» Лукашенко? Или демократические ценности снова игнорировались ради экономической выгоды? Визит – по всей видимости, направленный на то, чтобы продать надежды белорусского народа на свободу – еще раз укрепил монополию Лукашенко на власть.

Должен отметить, что Министерство иностранных дел Латвии в этом отношении не уникально – подобные «особенности» можно наблюдать и в политическом руководстве других стран ЕС, когда они пытаются неловко подчиняться вопиющим диктаторам.

Люди также хорошо понимают, что основные европейские СМИ решат не замечать эти факты и не разбираться с ними, потому что никто не хочет критиковать Кариньша, Ринкевичса или Брюссель. Это доказывает, что средства массовой информации ЕС, как правило, очень избирательны, когда дело доходит до освещения фактов, которые могут навредить правительству.

Я считаю, что Европа должна сначала понять две вещи:

– нельзя проповедовать о демократии и справедливости, если выбросить эти понятия из окна в тот момент, когда можно получить личную выгоду;

Путин и Лукашенко, очевидно, психопаты, которые годами оттачивали свои навыки сохранения власти, патологической лжи, блефа, воровства, арестов и убийств без сожалений. Однажды вкусив крови и власти, они не могут остановиться.

Ситуация похожа на тридцатые годы 20 века – когда Гитлер пришел к власти, он не сразу начал войну. Он начал постепенно, как сейчас Путин и Лукашенко, преследуя оппозицию, фальсифицируя выборы, убивая оппонентов за рубежом и устраивая провокации в соседних странах.

Затем он заключил договор с таким же монстром, как он, то есть со Сталиным, и они оба растоптали своих соседей. Шаг за шагом они оба открыли дверь самой трагической катастрофе 20 века. Европа просто наблюдала и неохотно пыталась его приручить, но было уже слишком поздно.

Извлек ли ЕС урок из этой недавней трагической истории? К сожалению, ответ заключается в том, что демократические европейцы снова поддаются шантажу диктаторов – они беспомощно стонут и пытаются «обсудить» проблемы и «наладить диалог» или угрожают бессмысленными санкциями. Тем временем клуб диктаторов забавно смеется.

Лидеры ЕС делают вид, что не замечают, что вместе с возрождением тоталитаризма началась новая холодная война. Двадцать лет назад, в начале 21 века, Путин казался странным исключением – диктатором в Европе. Теперь количество его коллег увеличилось, и их глобальное влияние продолжает расти. К сожалению, никакие санкции их не остановят, поскольку диктаторы давно создали взаимно самодостаточную среду. Тоталитаризм и авторитаризм распространяются быстрее вирусов и могут иметь гораздо более серьезные последствия.

Если Запад продолжит заигрывать с явно криминальными режимами и выдавать желаемое за действительное, полагая, что диалог с этими режимами возможен, будущее поставит перед нами несколько очень серьезных проблем.

Дежавю.

Отто Озолс