Борьба за мир – дело жестокое. С советской эпохи известно: где пройдут борцы за мир, не останется камня на камне. «Мир для Европы» 1930-х означал гитлеровское растерзание страны за страной. «Мир во Вьетнаме» 1970-х – коммунистические концлагеря, акульи джонки, пирамиды черепов. «Мир в Украине» 2020-х – загон миллионов в путинский неоГУЛАГ. «Лишь бы не было войны» – лишь бы люди не защищались от нелюди. Лишь бы сдавались без боя.
«Они не порицают насилие, как таковое, а только то насилие, которое используется западными странами для своей защиты. Пацифистская пропаганда избегает упоминания России или Китая. Пацифизм тайно вдохновлялся обожанием власти и победоносной жестокостью», – Джордж Оруэлл написал это в 1945 году. Читаешь как про сегодня.
Британский профессор-политолог Ричард Саква – один из ведущих борцов за мир означенной формации. Эталонный путинферштеер. Дискутант клуба «Валдай», комментатор «Раша тудей», почётный профессор садовничевского МГУ и анисимовской «Вышки». Этих титулов уже достаточно, чтобы не тратить время на анализ его воззрений.
Но вкратце обрисуем. РФ для него «не нацистская Германия», а консервативное государство, законно озабоченное своей безопасностью. Путинские войны против Грузии и Украины – вынужденное сопротивление атлантической экспансии. В новой Холодной войне виновен Запад – зачем распространяет свободу и демократию там, где она никому не нужна? Корень нынешней войны – проевропейский Майдан. Чтобы остановить кровопролитие, надо уважить законные пожелания Путина. И тогда Путин станет могучим «проводником программы мира».
Такую агентуру имели и Ленин, и Сталин, и Гитлер, и Мао, и Пол Пот. Имеет ныне ХАМАСовское зверьё, тегеранские аятоллы, высший синклит Компартии Китая. Отчего не иметь и Кремлю. Полезные идиоты Ленина. Но, как в анекдоте про обезьяну на реке: «Дура не дура, а десятку в день имею». В этом их статус, повышенное общественное положение, а заодно и доход.
Бывают путинферштееры справа – эти просто хотели бы включиться в путинский разбой. Бывают слева – эти тонут в мразном ханжестве. А бывают исповедующие «реалполитик» – вот этакие, типа Саквы. «Торговать и с людоедами можно», учил Ллойд Джордж. Только обижать их не надо, добавляют теперешние жалковатые эпигоны «валлийского лиса».
Но важнее другое. Интервью опубликовано в «Медузе». В издании, позиционируемом как один из центров российской антипутинской политэмиграции. Со всем почтением к профессору. По умолчанию можно воспринять как разделение его взглядов.
«Флагман российских оппозиционных медиа, берет километровое интервью у валдайского клоуна, – констатирует Роман Попков, объявленный в розыск по делу о ликвидации другого путинского клоуна, кровавого «военкора» Татарского. – Подобные бесстыжие высказывания были просто немыслимы в 2022-м, когда российские либеральные журналисты сумели наконец (временно) понять, что такое тотальное Зло. А теперь почему-то можно. Под видом размеренной интеллектуальной беседы. Доброжелательное интервью с кем появится завтра? С Дугиным?»
Всё так, но пожалуй, уже с конца 2022-го можно было предвидеть подобное. Когда в той же «Медузе» появилось «Заявление по поводу отзыва латвийской лицензии у телеканала “Дождь”». Наивное представление, будто собственное терпильство (именуемое «сосредоточенностью на российских проблемах») должно вызывать не презрение, а сочувствие, «антивоенная позиция» (с уклонением от прямой и однозначной поддержки Украины) достойна аж благодарности.
Эта линия тянется издавна. Даже не с «вискарика в мэрии», сдавшего протестные позиции, завоёванные было на улицах. «Влиять на власть через диалог с властью» породило подлое «не впускать в себя войну». Восемь лет пренебрежительно отмахивались от Донбасской войны, в которой фокусировалась суть всей российской политики. Полностью игнорировали войну Сирийскую, не говоря об африканских колониальных экспедициях. Трусливо дистанцировались от Майдана, отпрыгивали от подпольщиков, давно уже швырявших коктейли Молотова в путиноидные объекты. Мерзким всхлипом «мы не оранжевая зараза» в 2019 году Любовь Соболь реально вошла в историю…
Это берёт своё начало в некоторой расслабленности горбачёвской перестройки – когда свобода на халяву была воспринята исторической нормой. От беспринципного соглашательства и интриганства ельцинских девяностых – когда личное благополучие близко, а бойня в Чечне где-то далеко. От малоумной уверенности в незыблемости прав и свобод, брошенных с барского плеча. От эгоистического стремления вписаться в элиту, хотя бы на подхвате у хозяев. Вот и теперь самые смелые надежды связываются с «расколом элит». Недаром среди тогдашних подписантов «Медузы» сверкает имя Максима Каца.
Да только ли его. Практически все тогда подписавшиеся так или иначе спалились нападками на силовое сопротивление и его сторонников. Их можно понять: при настоящей победе они не будут нужны. Никому вообще. Не будет «корпоративчиков на “Эхе”». Больше того: не будет самого «Эха Газпрома».
Пора понять и усвоить: обнуляется весь опыт «рукопожатной оппозиции» с её «независимыми СМИ». Опыт бессмысленных шариков за ролики, униженных выпрашиваний, УГ-прогибонов, иноагентских плашек и позорного поражения.
Никогда не вернётся бедлам, где днём снимаешься в «оппозиционном» телеящике, а вечером чокаешься на корпоративчике с теми, кого обличал пару часов назад. Грязная гибридность кончилась навсегда. Приноменклатуренная псевдооппозиция исчезла и никогда не поднимется. Останкинскую телебашню ждёт судьба телебашни харьковской – с той разницей, что останкинускую не восстановят. Война – не игра, не «куклы» для «наших мальчиков».
Как-то очень своевременно в эти дни поднята тема предательства. Мария Певчих со товарищи по ФБК обличают реформаторов и олигархов девяностых. Но если вдуматься… Те ли «предатели», кто в нынешней эмиграции довольно чётко высказываются в поддержку украинской борьбы, призывают к вооружённому сопротивлению путинизму, а подчас и финансируют его? Или «предатели» – всё же те, кто посреди войны жуют резину о делах третьвековой давности, уворачиваясь от сегодняшних боёв? Ностальгируя по московскому благоденствию, от боя далёкому, зато позволяющему имитировать достоинство. Проще говоря, обманывать наивных почитателей, умиляющихся в соцсетях.
«Грустно, девицы» – говаривал Остап Бендер. Но придётся и вам погрустить. Да и не та ныне Москва. А вскоре станет и вовсе неузнаваема.
Здесь, впрочем, всё закономерно. Случайность в ином – что именно «Медуза» совершила сеанс саморазоблачения. И тогда, представив список «номенклатурной оппозиции в поддержку “Дождя”». И теперь, предоставив трибуну путинофильному британскому политологу.
Если есть нечто ценное в левацкой «культуре отмены», то вот подходящий час. Отказ в любом сотрудничестве, незамедлительный отпор при каждом публичном появлении, игнор и бойкот, бойкот и игнор. Оставить комплексы прежних связей и симпатий. Время военное. Значит – ни тоски, ни жалости.
Запомнить: единственная антипутинская оппозиция – это люди, которые воюют за Украину, действуют в российском подполье или конкретно помогают бойцам и подпольщикам. Любая иная «неоднозначность» есть работа на врага. Всякая попытка закрыться в собственном «мире и безопасности» – расписка в гражданской самоликвидации. Только прямое предметное участие на стороне ВСУ и формирований Интернационального легиона означает принадлежность к оппозиции – будь то в России или в эмиграции/релокации.
Распространение речений, подобных интервью Саквы – переход на сторону врага. Не стоит размениваться на промежуточные мелочи. Правящий режим РФ даёт достаточно возможностей служить себе напрямую. Но тогда следует быть готовыми к тому, как поступит в отношении таких попутчиков оппозиция настоящая.
«Риски диверсий и террористических актов возросли в России», – признаёт Генпрокуратура РФ. «Больше стали в глазах. Соберите волю в кулак», – рекомендует Роспартизан. И – довольно иллюзий. Война пришла ко всем. И за всеми.
Виталий Скойбеда