Сообщение о том, что выборы-2018 решено превратить в «референдум о доверии» Путину, появилось в различных СМИ — от «Известий» до «Дождя». Ставятся задачи проведения «чистых выборов», при этом нужно получить не только рекордный процент голосов, но и рекордное количество голосов. В то же время специального подбора оппонентов для повышения интереса к выборам не предполагается. Блогеры задаются вопросом, для чего вообще был нужен вброс?
:
«Вот это вбросище так вбросище вчера на ночь глядя организовали из Кремля. Якобы никаких выборов в 2018 году не будет, а будет референдум о поддержке Путена.
Причем синхронно источник из АП слил всем СМИ сразу. Вот тут подробнее:
Надеюсь конечно что не посмеют, просто вбросили тему для отвлечения от чего-либо, но одно то, что дошло до возможности вообще в открытую такое нести из АП уже говорит о многом.
Надеюсь конечно что не посмеют, просто вбросили тему для отвлечения от чего-либо, но одно то, что дошло до возможности вообще в открытую такое нести из АП уже говорит о многом».
:
«Вот теперь смотрите что получается, после этого вброса из АП. Получается, что Путен прекрасно понимает, что если он выведет на выборы парад старых клоунов Зюганова, Жириновского и (уж извините) Явлинского под предводительством себя, то они не будут оттенять его красоту, а наоборот покажут, что он такой же как они — чудище из прошлого.
Если же вообще каких-то спойлеров выведет, то будет еще худшая картина — Путин и бомжи — кандидаты в президенты РФ.
И при этом вся страна и весь мир будут знать, что есть реальный конкурентоспособный кандидат в президенты, которого он от страха даже не допустил к выборам.
И учитывая явку при безальтернативности — весь этот цирк легитимности избрания Путена не добавит. Она будет под огромным сомнением.
А Навальный при таких раскладах, не участвуя в выборах, уже выигрывает, т.к. становится в глазах страны и всего мира единственным и главным политиком в РФ, которого боится сам Путен. И неизвестно сколько бы он набрал, участвуя в выборах, но раз его Путен боится, то значит мог набрать и больше 86-процентного.
Остается и правда или допускать Навального, или референдум, который очевидно не сделает Путена легитимным ну никак.
Вот такие расклады.
UPD: а политиком №2 в РФ сразу становится Собянин, не побоявшийся в свое время конкурировать с Навальным, а вовсе не Путен, побоявшийся.
UPD2: и это все на фоне того, что Трампушка-то официально избранный при самых неблагоприятных раскладах для себя, а Путен — никто, восточный тиран и деспот, самоназначенец получается. Кто с ним будет разговаривать на равных?!»
«Да почему референдум то. Выборы, вот такие косые без дебатов и всякого шума. Ему проще Навального засадить. Вероятно правильные социологические замеры показывают далеко не 86%, а может и 86% но в оппозицию», — пишет .
«Оно так с 2004 года было. Если не с 2000го. Явлинскому в зубы его предел — 1-2%, жирику и зю около 10. Из них двоих кто то может слиться по возрасту или здоровью. Так что скорее все будет как обычно минус явка», — считает .
:
«В СМИ вброшена утка о том, что Путин в 2018 будет выдвигаться в президенты в «последний раз». Таким образом он успокаивает население, как алкоголик жену: «ты только потерпи, дорогая, нажрался-побил, но ведь это же в последний раз, потом завяжу». А дальше будет еще один «последний раз», потом еще… пока алкоголик-власти не помрет наконец. Если он все-таки помрет первым».
«Смех смехом, а в стране реально нет предохранительных механизмов от узурпации власти», — пишет .
:
«Речь идёт не только о предстоящих «выборах», но и подготовке к большим нарушениям на них.
Где в упрощённом варианте «открепительных бумаг» можно будет с одним и тем же паспортом,
бегать по разным избирательным участкам и голосовать за «определённого» кандидата, хоть целый день?! Помимо наблюдения за ходом голосования, здесь нужна общая база данных голосующих на выборах, что бы исключить двойное, тройное и т.д. голосование одних и тех же лиц, и на других избирательных участках. То есть, на заранее подготовленные, «дубликаты».
:
«Кстати, теперь у «высокопоставленных источников» новая мода. Они второй раз, первый раз с Исаакием, одновременно сливают во множество СМИ от «Известий» до «Дождя». Если первый раз можно было объяснить сие случайностью, то второй раз оно уже закономерность. Новый стиль работы с прессой внутриполитического блока АП.
Если говорить о содержании, то источник прав. Во-первых, разными способами будут гнать явку. Во-вторых, рекордные результаты. Но второе важнее, поэтому пускать на выборы реальных кандидатов не хотят. Однако для Навального, как ни странно, ситуация благоприятная и кампанию ему надо вести обязательно. Дело в том, что сделать явку им будет проблематично иначе, чем через создание видимости политической конкуренции. Нет, можно нарисовать, конечно, но тут тоже все имеет свои пределы и, скажем 146% на Кавказе и в Мордовии до искомых общероссийских цифр может и не хватить».
(комментируя рассмотрение в «СР» варианта с кандидатом-женщиной):
«Надо еще Терешкову выдать в аренду от «Единой России» КПРФ, чтобы пошла вместо Зюганова.
Хотя у коммунистов есть женщина-космонавт Савицкая. Вот, кстати, выборы мечты — Путин, Жириновский, Епифанова, Савицкая и Слабунова. Касьянов еще Пелевину выдвинет…»
«А Леся Рябцева будет?» — спрашивает .
Особое мнение у :
«НАВАЛЬНЫЙ — НАШ ПРЕЗИДЕНТ» (В.В.ПУТИН)
Как я и предсказывал в заметке «ПАЗЗЛИК» от 1 февраля защита Алексея Навального и Петра Офицерова (и не только знаменитая ученица Карины Москаленко Ольга Олеговна Михайлова, но и сама Карина Акоповна лично), обратились — и не в ЕСПЧ, но сразу по начальству — в Комитет министров Совета Европы, с просьбой по срочной процедуре проверки демонстративного игнорирования решения ЕСПЧ по делу Навального-Офицерова… Там, как я предполагаю, сравнят на просвет оба приговора и воспримут как плевок в лицо… Воспоследуют довольно быстрая отмена и очень резкое решение по поводу профанации правосудия, которое Президиум Верховного суда обязан будет принять во внимание (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ о приоритете международного договора).
Так что к президентским выборам Алексей Анатольевич вновь будет несудимый… И за его судьбой будет наблюдать весь цивилизованный мир… Поэтому явка на президентских выборах будет высока, но политически ненадёжна…»
«Уверен что шансов нет пока хозяина кремля не понесли вперёд ногами», — считает .
:
«Когда мне было лет 8 изображала перед камерой журналиста и рассуждала о президентских выборах. В частности, о перспективах Жириновского, Зюганова, Явлинского и ко. Прошло 20 лет».