RSS

Валерий Савельев: Гражданская война на Востоке Украины, варианты решений

Если думать не о процессе, а результате, то вариантов не очень много. Три.

Вариант 1. Независимость ДНР/ЛНР/Новороссии, как бы это государственное образование ни называлось.

Не знаю, насколько искренни бывают руководители ДНР/ЛНР, когда говорят о независимости.
Скорее, речь идет все-таки о смене зависимости от Украины на зависимость от России.

Независимость — это ведь не просто назначить себя руководителями или даже избраться в руководители на выборах.
Нужно создавать новое государство, военную, торгово-экономическую, властно-политическую и идеологическую подсистемы, что не так-то и легко.
Особенно в условиях изоляции, в которой непременно окажутся новые республики.

Для России это очень затратный и хлопотный вариант.
Ей придется заниматься экономикой и обеспечивать обороноспособность ДНР/ЛНР, не получая взамен ничего – ни налогов, ни настоящих граждан, ни безусловной возможности получить богатства республик в общепризнанное личное владение.

Во внешнеполитической сфере тоже один негатив.
Россия фактически лишится областей, которые обеспечивали российское влияние во внутренней политической жизни Украины.
То есть Украина будет окончательно потеряна, влиять на нее станет практически невозможно.
Санкции Запада сохранятся на длительный срок.
Независимые ДНР/ЛНР будут отравлять отношения с Западом очень долго.

Внутриполитических выгод тоже не будет.
Благодарные граждане ДНР/ЛНР останутся за рамками российской властно-политической системы, борьба, сплачивающая людей, уйдет в историю, про успехи Путина в Крыму и Донбассе забудут, зато враждебные Украину и Запад будут иметь перед глазами.

Вариант 2. Сдача ДНР/ЛНР.

Украина это не оценит, будет считать, что победила. Соответственно, пророссийские настроения будут выжигаться каленым железом.
Но пророссийские силы и без этого полностью потеряют влияние, ведь общее отношение будет категоричным: России предала Донбасс.
Украина все равно уйдет, но уже с Донбассом.

Позиции Путина и России в межгосударственных делах неизбежно ослабнут.
Собственно, это будет такой удар, от которого оправиться будет нелегко.
Нельзя ведь просто сказать – ой, извините, мы немножко ошиблись, теперь будем хорошими.
Никто не поверит в искренность.
Все сочтут, что Россию и Путина обломали, заставили изменить политику, принудили. И станут давить в вопросе Крыма.
Санкции если отменят, то частично.
Быстрого улучшения отношений и восстановления позиция в мире не будет точно.

Понятно, что если Россия уступит и в вопросе Крыма, то ей придется всю свою внешнюю политику выстраивать фактически с нуля.
И при этом никто Россию принимать всерьез не будет: обломали один раз, потом другой, обломаем еще, поэтому пусть сидят тихо и делают, что говорят.
Не факт, что это так уж плохо, вряд ли Запад будет требовать от нас чего-то невозможного. Но вот готовы ли мы к такому положению вещей?

Внутриполитическое положение Путина сильно ухудшится. И не факт, что он сможет удержать власть.
Одного этого, кстати, достаточно, чтобы Путин на такой вариант никогда не пошел.
Хотя потеря власти не очевидна, тут возможны варианты.
Но падение авторитета и возможностей Путина неизбежны.

Вариант 3. Федерализация/автономизация в рамках Украины.

Донбасс получает ту или иную степень самоуправления, но остается в составе Украины не только де юре, но и де факто, участвует во внутриполитической жизни.
От этого России сплошные выгоды.

Выгода политическая.
Пророссийские политические группы в Украине сохраняются. Со временем они могут опять нарастить свое влияние.
Повторения первой части истории с Януковичем – прихода к власти в Украине донецких — ждать, конечно, уже не приходится, но российское участие в украинской политике может остаться.

Выгода экономическая.
Не нужно тратиться на регион, им придется заниматься Киеву.
Будут договоренности по поставкам газа и транзиту.

Выгода внешнеполитическая.
Если в Донбассе благодаря действиям Путина наступит мир, Запад сможет успокоиться, отменить санкции и начать постепенно восстанавливать отношения.
Это будет не очень легко и не совсем быстро, но тут важен сам процесс и общий вектор.

НАТО свои базы в Восточной Европе уже не закроет, но зато не сможет принять в свои члены Украину.
В данный момент для Путина это вопрос принципиальный, кажется.
Возможно, улучшение военного положения России в связи с присоединением Крыма компенсирует его ухудшение в связи с появлением баз в Прибалтике, Польше и Румынии, и в целом сохранится прежняя ситуация.
Но понять военные потери и приобретения сложно, на эту тему практически нет вменяемой информации.

Выгода внутриполитическая.
Для нашей публики Путин выйдет из кризиса победителем: сказал в самом начале, что решение за федерализацией, и добился.
При этом показал Западу козу, предотвратил войну с Западом, защитил мирное население Донбасса и «русский мир», проявил реализм, зрелость, и т.д., и т.п. Есть ли в России государственный муж достойнее?
В общем, простор для славословия громадный. И народ, который не отщепенцы, вполне может гордиться, любить и избирать.

Четвертого варианта нет, все сводится к трем, перечисленным выше.
Мне кажется, из анализа не остается сомнений насчет намерений Путина?

Он старается реализовать Вариант 3.
И сделает все для того, чтобы не получился Вариант 2.
Ну, а Вариант 1 возможен в том случае, если Киев доведет до него своей непримиримостью. Путину он не интересен.

Оригинал — http://vg-saveliev.livejournal.com/849094.html

Comments

comments

WordPress 4 шаблоны
{lang: 'en-GB'} v