Инициатива РОИ о введении уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний стремительно набирает голоса
«
Общественные активисты отмечают, что перед выборами каждый, кто стремится попасть во власть, не зависимо от того, отдельно взятый это человек или же определенная политическая партия, «обещает с три короба», при этом совершенно ничем не рискуя, если обещания не будут исполнены. Это, считают в РОИ, в корне неправильно, и предлагают дополнить статью 159 УК РФ пунктом о том, что невыполнение депутатами конкретных обещаний избирателям будет являться уголовно наказуемым, особо опасным преступлением и преследоваться в соответствии с действующим законодательством.
Инициатива пришлась по душе членам интернет-сообщества, в частности, автору Телеграм-канала «
Нам же хотелось бы напомнить предвыборные обещания «Единой России» в 2002-м году, когда «партия жуликов и воров» обещала, что после победы на выборах в декабре 2003-го уже в 2004-м в России начнется модернизация энергетического комплекса, развитие новой транспортной сети, массовое строительство жилья, которое будет доступно всем и каждому, стремительный рост доходов всех категорий населения (а не только приближенных к Путину олигархов), настоящая технологическая революция как в промышленности, так и в сельском хозяйстве (получилось все с точностью до наоборот: отечественная сельскохозяйственная отрасль сегодня практически полностью базируется на ручном труде).
Уже в 2004-м коммунальные услуги должны быть вдвое ниже, чем на момент дачи обещаний, в 2005-м каждый гражданин РФ должен был получать долю от использования природных богатств, к 2008-му у каждой семьи должно было быть собственное комфортабельное жилье, «соответствующее третьему тысячелетию».
Список обещаний единороссов можно продолжать – он довольно обширен, однако учитывая то, сколько из этого списка «партия власти» выполнила, возникает вполне логичный вопрос: как вы думаете, кого в случае, если инициатива РОИ, ставшая предметом нашего разговора, наберет необходимое количество голосов и будет одобрена, следовало бы привлечь к уголовной ответственности в первую очередь?