Американский политобозреватель Такер Карлсон, один из пропагандистских рупоров Дональда Трампа, взял интервью у министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. В послужном списке Карлсона февральское интервью Владимира Путина (с признаками реабилитации нацизма со стороны интервьюируемого). Беседа с Лавровым –своеобразный зондаж будущих отношений правящего режима РФ с новой администрацией США. Сегодня ночью Карлсон опубликовал интервью в соцсети X (принадлежащей Илону Маску, члену команды Трампа).
Глава путинского дипломатического ведомства подтвердил прежние установки и воспроизвёл пропагандистские нарративы Кремля. В основном разговор шёл о войне РФ против Украины. Которую Трамп собирался прекратить в двадцать четыре часа, но теперь позволяет себе продлевать заявленные сроки. В очередной раз пожаловался Лавров на отсутствие безопасности и игнорирование интересов правящей в РФ клики. Это, по смыслу его высказываний, стало причиной войны. Иначе говоря, «кремлёвка» не может простить другим странам – прежде всего Украине – свободы выбора и отказа повиноваться диктату.
Комичного заклинания про «денацификацию-демилитаризацию» министр повторять не стал. Нацизм и милитаризм – не выигрышные темы для путинского режима. Такер Карлсон, конечно, не Александр Скобов, не назовёт Лаврова ни нацистским подонком, ни путинским Риббентропом. Но операцию ВСУ в Курской области многие характеризовали как первые шаги денацификации и демилитаризации государства, Лавровым представляемого. Лучше лишний раз не нарываться.
Акцент на другом: «Внеблоковый статус Украины. Там не должно быть никакого НАТО, никаких военных баз, военных учений с участием иностранных войск». То есть, одно государство диктует другому, как строить внешнюю и оборонную политику. (Как если бы, скажем, Албания диктовала теперешней России: никаких ОДКБ, никаких китайских и северокорейских шашней.) Естественно, такие вещи бессмысленно обсуждать. Так оккупанты разговаривают с поверженными – с Украиной и ВСУ это не та тональность. «Нет намерения уничтожать украинский народ», – успокаивает Лавров. Не бойтесь, мол… А если всерьёз – так ещё кому следует тут бояться.
Другая кремлёвская установка: «учитывать реалии “на земле”» – то есть признать захваты украинских территорий, да ещё сдать без боя крупные площади. И вот после того, как оккупантские условия будут приняты – пусть президент Зеленский отменит свой запрет на переговоры с Путиным. Как будто есть, о чём переговариваться.
Короче, на украинском направлении «кремлёвка» зашла в тупик. Но рассчитывает продвинуться на американском. Трампа явно считают человеком простодушным. Которому можно элементарно замусорить мозги.
«Дональд Трамп сильный человек, который желает достигать результатов, – нахваливает Лавров. – Он не любит откладывать дела на потом. Однако Трамп не пророссийский политик. В ходе его первого президентского срока очень большое количество санкций было введено в отношении России». Москва, заверил министр, не хочет усугублять отношения с США. Но разрешение на удары западным оружием по целям в РФ «вынуждает посылать сигналы». Главный такой сигнал – бросок «Орешником». Делайте выводы – мы ведь не хотим ядерной войны… Но есть ядерная доктрина. Хотя не всё так однозначно – вот, и о полёте «Орешника» предупредили американских партнёров за тридцать минут, по специальной автоматической системе.
Другое пугает обитателей Кремля и МИДовского офиса на Смоленской – далеко не все в Америке склонны уступать ядерному шантажу. Во-первых, не верят в реальность этих понтов. Во-вторых, «исходят из того, что применение ядерного оружия не затронет американскую территорию». Как, например, Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности. «Если это возобладает, будут предприняты безрассудные шаги. Это плохо… Это приглашение к катастрофе…»
Зато не молчит ещё об одной обиде. Теперь – на финнов. За вступление в НАТО и ответственное отношение к собственной обороне и безопасности. «Вся дружба, совместные походы в сауну, игры в хоккей – всё мгновенно исчезло. Может быть, нейтралитет и дружелюбие тяготили их. Не знаю», – рассуждал Лавров на грани печальной лирики.
Вряд ли это искренне. Всё он знает. Какая может быть дружба…
«Это плохо», значит. Кто бы спорил. Всё вообще не слишком хорошо. Чему есть первопричина, о которой Лавров молчит.
Виктор Фролинский