1. Элита при диктатуре обычно (не всегда, но почти всегда) присваивает бОльшую или как минимум несоразмерно большУю часть производимого продукта — потому что ничто ее не ограничивает в этом присвоении.
2. Элита при диктатуре обычно (не всегда, но почти всегда) выводит присвоенное за границу — в страны демократии. Потому что осознает свою неустойчивость и отсутствие твердых правил игры и с другой стороны — устойчивость демократий и твердость установленных там правил.
3. Этим она обескровливает национальную экономику и усиливает экономики демократий. Как следствие возникают высокая стоимость кредита, дефицит инвестиций, короткий горизонт инвестиций, низкая стоимость труда, низкая квалификация труда — на более высокую нет спроса.
4. Для диктатуры так же характерно неоптимальное расходование средств государственного бюджета и невысокие социальные расходы — потому что диктатура держится на силе и страхе, власть в ней не участвует в реальных выборах и значит не зависит от населения и ничто (кроме воли первого лица) не ограничивает казнокрадство и коррупцию.
5. В итоге за редчайшим исключением экономики диктатур продуцируют более низкий чем демократии экономический рост, гораздо меньшую стоимость труда, гораздо более низкие социальные расходы и совершенно неоптимальные затраты государственных средств.
6. Именно поэтому — за вычетом нефтяных монархий, крохотного Сингапура чье супервыгодное географическое положение есть аналог огромных запасов нефти и Тайваня, где супермотивированный Гоминьдан добился высокого уровня жизни до прихода демократии — все страны с высоким уровнем жизни являются демократиями.