Лефортовский суд Москвы официально запретил назвать главу Лиги безопасного интернета, убеждённую путинистку Екатерину Мизулину «Пиз*улиной». Он также постановил взыскать в её пользу с дизайнера Артемия Лебедева 300 тысяч рублей, с блогер Юрия Дудя — 200 тысяч рублей. Кроме того, Дудь обязан оплатить 77 тысяч рублей судебных издержек.
Поводом для преследования Дудя и Лебедева стал иск о защите её «чести и достоинства», поданный после выхода интервью дизайнер на YouTube-канале блогера летом 2023го. В разговоре Лебедев назвал деятельность Мизулиной «инфотерроризмом» и «ху**ёй на палке», также «исказил» её фамилию.
Мизулина требовала 10 млн рублей компенсации, но в результате получила только 500 тысяч рублей. В компенсацию репутационного ущерба, однако, суд запретил дальнейшее распространение в интернете и СМИ видеороликов, содержащих сведения, признанные «не соответствующими действительности и порочащими честь» Мизулиной и Лиги безопасного интернета.
Тут не очень понятен юридический смысл постановления. Если Мизулина — не «Пиз*улина», то чем же её опорочили? Если же всё-таки «Пиз*улина», то на каком основании взыскивается ущерб в пользу Лиги и в чём он состоит?
Мизулина заявила, что не будет обжаловать вердикт, и пообещала полученные средства направить «на поддержку участников СВО». Вероятно, это связно со скромной суммой, полученной в результате двухлетней тяжбы. До решения суда, когда речь шла о десяти миллионах, про пожертвованиях на войну она не упоминала.
РМ