Врать под присягой? — не проблема.

Виктор Шендерович, впечатлёный перспективами шумного дела против Трампа о «плате за молчание» порномоделям, — откликнулся саркастическим текстом, обвинив американский политический класс в пуританстве и лицемерии.

Вспомнив, разумеется, и «оральный кабинет» Билла Клинтона. «Клинтон соврал под присягой! (Негодует автор). А какого рожна вы спрашивали? Он продавал Монике государственные секреты? Нет? Ах, он трогал ее сигарами где не попадя? Ваше какое дело? Но нет! — приперли мужика к стенке, устроили всеамериканское партийное собрание, и мужик сделал то, что и должен делать в таких случаях: соврал».

Трамп, разумеется, сделал то же самое, что «мужик и должен делать в таких случаях». А враньё под присягой депутатам и Конгрессу — кажется сатирику естественным делом, — поскольку оно касается частной сферы жизни политика.

Шендерович, к сожалению, делает большую ошибку. Боюсь, его подводит советский опыт, который заставлял порядочных людей ограждать свою жизнь от вторжения системы любым доступным способом.

«Совок» требовал от гражданина вовсе не морали «строителя коммунизма», а «разоружения перед партией» и коллективом. Разбирая «на месткоме» семейные дела работника и копаясь в его белье, — партия, прежде всего, требовала «прозрачности», — с той же целью, с которой режим залезал в постели геев, репрессивно контролируя частную жизнь человека.

«Ходить налево» могли все (это не было криминалом), — важно было «признавать ошибки» и «виниться перед товарищами». «Прозрачность» сексуальной жизни (для власти и общества) — были важной функцией политического контроля. (Не случайно в докладе Сталину о «подпольных встречах» советских геев в 1934 году Ягода упирал на политическую опасность этой практики).

Контроль советской системы за частной жизнью граждан — был аморален не только потому, что государство залезало в постели, но и потому, что навязанная коммунистами «этика» была абсурдной и анти-гуманной.

Именно в этой системе координат «враньё мужика» на месткоме, — было «естественным» и моральным выбором. («А ваше какое дело?»)

Но Конгресс — не «местком». Шендерович ищет аналогии с «совком» и в деле Трампа. И, конечно, ошибается.

У «прозрачности» частной жизни политика, живущего на деньги налогоплательщика, — абсолютно справедливая и честная логика, сравнивать которую с советской просто глупо.

Клинтон виноват совсем не в том, что занимался оральным сексом с практиканткой, а вина Трампа — вовсе не в том, что он изменял жене с порномоделями. А в том, что, скрывая эти факты, государственные лица нарушали закон, — Клинтон врал Конгрессу под присягой, а Трамп (в качестве официального кандидата на высший пост) платил за сокрытие информации.

Именно в этом опасность лжи чиновника депутатам, — которая в России вообще является частью коррупционной «культуры». Но в Штатах — категорически не «прокатывает», поскольку прецедент подобной лжи способен развалить систему политического контроля общества за властью.

Российскому мужчине (с его опытом вранья — жене, друзьям и начальству) — это кажется дикостью, поскольку ложь в России давно уже — часть стратегии выживания в людоедских обстоятельствах. Ложь лежит в основе политической системы и является частью социальной конвенции. Лжёт власть, лгут депутаты, лжёт общество, — не говоря о партиях и кремлёвских СМИ.

«Культура» тотальной лжи (включая частную жизнь) — оборотная сторона системы, которая отторгает честность и порядочность, как угрозу своему существованию.

Западная традиция устроена иначе, — вовсе не из религиозных соображений, — но культура контроля общества за собственной властью (живущей на его деньги) — требует от политика честности, отчётности, прозрачности — в принципе. Это условие политической жизни, — отлично известное любым её участникам.

Поэтому фраза Клинтона в Конгрессе (которая мечтается Шендеровичу) «А ваше какое дело?» — в момент разрушила бы репутацию, карьеру и авторитет президента, отправив его в отставку. Дело вовсе не в «морали» и «постели», — а в соблюдении политической конвенции о подотчётности народу высших лиц страны.

Что уж говорить о «грязных деньгах» политика, пытавшегося купить для себя приличную репутацию кандидата в президенты.. Нет сомнений, что ложь Трампа выйдет ему боком, а факт коррупции (вероятно) станет поводом для запуска процедуры импичмента.

Ошибка Шендеровича (в российской системе координат) — очень понятная вещь. Мы вправе говорить родному государству «А ваше какое дело?» — поскольку ответа от нас требует коррупционная, преступная и лживая система. («Начни-ка с себя, дорогуша, — а уж потом приматывайся к гражданам»).

Но эта логика перестаёт работать в правовом мире, где контроль общества за честностью чиновника является конвенциональной ценностью, принятой всеми участниками политической системы.

Поэтому ни Клинтону, ни Трампу не придёт и в голову отвечать Конгрессу в стиле советского гражданина.

оригинал — https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/1223625344443809


автор — Александр Хоц