Странная какая-то дискуссия развернулась вокруг Павла Устинова. В результате общественной кампании арестант вышел на свободу и успел произнести буквально несколько слов. И — понеслось.
Одним не понравилось, что его высказывание было аполитичным. Другие возмущены, что он не готов заниматься правозащитной деятельностью. Третьи изучили страницы Павла в соцсетях и выяснили, что парень-то оказывается вовсе не оппозиционных взглядов и даже выражал симпатии власти. Некоторые возмущены настолько, что еще немного — и, кажется, потребуют закрыть его обратно в СИЗО.
Друзья, у меня вот вопрос. А какое вообще имеют значение политические взгляды Устинова?
Человека посадили на три с половиной года ни за что. Он просто вышел из метро и залип в телефоне, после чего был избит дубинками и отправлен в автозак. Общество возмутилось, увидев очевидное беззаконие и несправедливость. Невиновного человека удалось вытащить из-за решетки. Разве этого недостаточно?
Мне вот вчера один товарищ возразил: ну как же, Устинов за эту неделю стал общественной фигурой, с него теперь особый спрос.
Ну да, фамилия на слуху; наверное, он и правда стал общественной фигурой. Но разве по своей воле? Он что, проявил какие-то политические амбиции? Выдвинулся в депутаты? Почему мы вдруг решили, что он нам что-то должен?
Единственное, что Павел Устинов должен людям, которые за него заступились — сказать «спасибо». Он и сказал, причем сразу, как только вышел из тюрьмы. «Люди, спасибо, вы спасли мне жизнь» — это цитата.
Всё.
Он не обязан соответствовать нашим ожиданиям или выполнять наши требования. Не обязан подстраиваться под наши политические предпочтения и разделять наши взгляды. Не обязан публиковать в соцсетях то, что нам бы хотелось от него услышать. Он имеет право думать, что хочет, и говорить, что хочет.
Высокие моральные требования, друзья, надо предъявлять в первую очередь самим себе и нашим представителям во власти. А жертвам полицейского произвола, которые чудесным образом спаслись, надо просто дать возможность нормально жить и оставить их в покое.