Последние события внутри российской оппозиции заставляют всерьёз задуматься о том, как легко может быть утрачено доверие. Скандал, связанный с Леонидом Волковым и Сергеем Железняком, который обнародовал Максим Кац, — это не просто удар по репутации Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Это символ более глубокого кризиса, охватившего движение, которое когда-то олицетворяло собой единственную альтернативу режиму. Сегодня мы вынуждены признать: организация, чьё имя было неразрывно связано с Алексеем Навальным, погрязла в токсичных отношениях, разбирательствах и подозрениях, которые тянут на дно всю российскую оппозицию.
Когда-то ФБК был чем-то большим, чем просто структура с офисами и расследованиями. Это была идея. Это была надежда. Люди верили, что Навальный и его команда действительно борются за правду — за ту самую Россию без коррупции, о которой так много говорилось. Но с каждым новым скандалом эта вера стремительно тает. Последнее расследование Каца, в котором он утверждает, что ФБК помогал Железняку и Леонтьеву — бывшим владельцам Пробизнесбанка, пытающимся «отмыть» свою репутацию на Западе, — стало той самой каплей, после которой уже нельзя игнорировать очевидное: ФБК утратил свою политическую значимость и доверие.
Я не сомневаюсь в достоверности выводов Каца. То, что Железняк и Леонтьев, после бегства в США, начали перекраивать свою биографию, пытаясь предстать жертвами путинского режима, — это уже само по себе цинично. Но ещё более цинично то, что в этом процессе, судя по всему, участвовали люди из ФБК. Организация, которая когда-то шла во главе антикоррупционной борьбы, сегодня становится соучастником в создании новых иллюзий.
Но несмотря на это, я твёрдо убеждена: имя Навального можно и нужно спасти. ФБК больше не является тем ФБК, который создавал Навальный. Сегодня это другой, токсичный проект, который увяз в интригах и коррупции. Но сам Алексей Навальный и то, что он сделал, по-прежнему остаются символом борьбы с режимом. Имя Навального должно быть отделено от нынешнего ФБК, и его политическое наследие следует передать тем, кто способен управлять этим потенциалом более профессионально и ответственно.
Есть ли способ вернуть Навального? Я верю, что есть. Но для этого необходимо выстраивать новый проект — вне зависимости от ФБК. Российские бизнесмены в эмиграции, те, кто разделяет антипутинские позиции, могли бы сыграть ключевую роль в этом процессе. Они могут создать новый фонд, названный в честь Навального. Этот фонд должен стать инструментом поддержки оппозиционных групп и независимых СМИ, финансируемых через гранты, которые распределяются объективно и прозрачно. Важно, чтобы фонд управлялся независимым правлением, в состав которого войдут люди с безупречной репутацией, а не те, чьи имена связывают с коррупцией или скандалами.
Ключевым условием должна стать прозрачность структуры правления фонда. Оно должно быть сформировано путём выборов среди эмиграции, что позволит избежать конфликта интересов и обеспечить высокую степень доверия со стороны общества. Члены правления должны быть авторитетными фигурами, чья репутация не вызывает сомнений ни в России, ни за её пределами. Именно такая форма управления может стать залогом того, что новый фонд не повторит ошибок своих предшественников.
Организация фандрайзинга через краудфандинг и анонимные пожертвования могла бы привлечь достаточные средства для поддержки проекта. Главное — исключить любую возможность для новых конфликтов интересов. Этот новый проект может возродить политическое наследие Навального и вернуть российской оппозиции её утраченный моральный облик.
Сегодняшний кризис в российской оппозиции не сводится только к коррупционным скандалам. Внутренние конфликты, разногласия между различными оппозиционными группами, обвинения в адрес Михаила Ходорковского, попытки замазать его в конфликте между ФБК и Леонидом Невзлиным — всё это усиливает раскол и подрывает доверие как внутри страны, так и за её пределами. Мы видим оппозицию, которая, кажется, больше занята внутренними разборками, чем борьбой с режимом. И это — фатальная ошибка.
Навальный не заслуживает того, чтобы его имя стало заложником этих конфликтов.
Нам необходимо осознать, что продолжать в том же духе — значит предать всё, ради чего сражался Навальный. Нужно перестроить оппозицию, очистить её от внутренних интриг, скандалов и конфликта интересов. В противном случае мы рискуем утратить не только доверие людей, но и тот символ, который Навальный олицетворял собой. И этот символ нельзя позволить разрушить.
Имя Навального — это не просто фамилия политика. Это символ антипутинской борьбы, который нельзя эксплуатировать в личных интересах. Мы обязаны сохранить его как символ надежды на другую Россию — свободную Россию, без произвола, кумовства и коррупции, Россия, которая будет дружить, а не нападать на своих соседей.
И для этого нужно выстроить новую структуру, в которой не будет места ни для скандалов, ни для репутационных потерь. Нам нужен новый проект, который действительно сможет дать оппозиции шанс на выживание и победу.
Ольга Курносова