Несколько раз за прошедший месяц имел весьма неприятные дискуссии с так называемыми «хорошими русскими». На предмет их излюбленной и хорошо освоенной темы о «Прекрасной России Будущего».
Меня обвиняли в ненависти к Непрекрасной (что в общем, со скрежетом зубовным, признаётся) России Настоящего, неумении и нежелании «отделить» путинскую Россию от Путина. В нежелании вместе с ними писать прожекты преобразования ПРБ в совсем распрекрасную после того, как путинский режим почему-то исчезнет, а миллионы прозревших избирателей на первых свободных выборах на руках внесут во все органы власти всех любящих Россию либералов. И останется только принять новую Прекрасную Конституцию, да решить, отдавать Крым или замутить новый «референдум» — ведь просто так отдавать жалко, да и мнение живущих там людей надо учитывать»…
Но Бог с ними, с этими недалёкими, и, при ближайшем рассмотрении, совсем не прекрасными людьми.
Интересно другое. В ходе этих разговоров обозначились реальные вопросы. Чтобы решать и действовать, нужны прямые и честные ответы.
Итак.
Что такое «историческая Россия»?
Не углубляемся в дебри VIII–IX веков нашей эры, в Каганат, Булгарию, Великую Моравию, варягов, древлян, дреговичей, уличей, тиверцев, словен, финно-угров и прочих скифов с раскосыми и жадными очами. Не тревожим великую тень Киевской Руси — образование, ныне именующее себя «Россией» к ней отношения не имеет. Начнём с возникновения реальной точки концентрации и роста. Московское княжество, 1263 год.
После смерти Александра Невского его младший сын получает в удел Москву. Даниил Александрович становится первым князем Московским: «Заложил основы для будущего возвышения Москвы». То есть, сын данника и вассала Орды сам стал сборщиком дани для Орды. Даниил Александрович и потомки его властвовали и богатели как ордынские сателлиты, надзиратели и каратели. Войсками Московского княжества были уничтожены альтернативные модели русского развития в Твери и Рязани. Вот так прирастала Москва. С 1263-го по 1480-й.
В европейской истории трудно подобрать сходный пример долгого существования и роста прокси-государства. Арабское владычество в Испании выглядело всё же иначе. Пиренейские короли вступали в сложные отношения с маврами, но не служили для них фискалами и надсмотрщиками.
1380 год, победа русских княжеств в Куликовской битве. Облом избыточных амбиций Мамая, нарушавшего «гауляйтерские» права Москвы. И ещё столетие ига, в общем-то вполне приемлемого для княжеской элиты.
Вновь важная веха, историческая развилка: династическая война 1425–1453 годов. Проордынский князь Василий Тёмный одолевает Василия Косого и Дмитрия Шемяку, пытавшихся опереться на новгородскую и поморскую вольницу. Недооцениваемый исторический поворот — жестокое поражение средневековой «перестроечной» попытки.
217 лет правящая элита страны состояла из привилегированных вертухаев, фактически оккупантских прислужников (хотя оккупация состояла не в прямом присутствии иностранных войск, а во внешнем управлении). И если бы только Орда! Не меньшее, а то и большее значение имел византийский принцип социально-политического устройства. Московский режим копировал комфортную тотальность византийской государственности. Сознательно и целенаправленно противостоял «латинам». Поэтому, собственно, и предпочитал положение при Орде. Как ныне путинская олигархия, в страхе перед «тлетворным влиянием Запада», спешит под длань Си Цзиньпина.
Внутренние катаклизмы расшатывали Орду. Вчерашние вертухаи и каратели намыливались в суверены по-византийски. В 1480 году Иван III, сын Василия Тёмного, набрал сил вывернуться из-под хана Ахмеда. Его недаром назвали «Великим» (первого из трёх монархов в русской истории). Здравомыслящий консерватор поддерживал некоторые общественные тенденции «почти европейского» толка. Снова развилка… И снова тупик.
Выбор был сделан по-византийски и по-азиатски. Потому что во главу угла ставились безраздельное господство элиты, право произвола и захватное приращение. Недаром русскими боярами становились потомки татарских мурз. При их участии покорён Новгород, снят вечевой колокол… Битва на Шелони 1471 года — своеобразный аналог Первой чеченской войны, разворот от реформ к тирании.
Далее Иван IV, он же Грозный — «первый русский царь, прозванный за свою жестокость Васильевичем». Опричный террор — первый опыт партии ГБ. Тотальность диктатуры и крепостничества. Массированная имперская экспансия. Кровавое уничтожение Новгорода, колониальные захваты Казани и Астрахани, проникновение в Сибирь. И — сокрушительный разгром в Ливонской войне. Вот так наезжать на «латинов», если те настроены всерьёз.
Смута начала XVII века вновь давала шанс. Мордобой такого масштаба вразумляет любую элиту. Хитроумный Филарет при сыне-царе Михаиле держал в некоторой узде византийско-ордынские инстинкты. Чтоб не вышло себе дороже. Но уже при втором Романове вынужденные уступки с размаху брались назад. Алексей Михайлович усиливал приказную бюрократию, довершал внутреннее закрепощение, насаждал идеологическое мракобесие (хотя для своих покупались Европе золочёные кареты и устраивались театральные просмотры — узнаваемые духовные скрепы). И разворачивал имперские захваты в западном направлении. Начиналась кровавая эпопея войны против вольной Украины. Практически одновременно — столь же кровавое подавление антикрепостнического Разинского восстания. Террор внутри и вовне идут рука об руку.
Пётр I, второй «Великий». Воистину гениальная находка: заимствование европейских технологий и манер ради укрепления всё той же византийско-ордынской системы. Основание российской промышленности — и создание невиданного в истории крепостного пролетариата. Приковывание рабочих к тачкам на демидовских заводах. Учреждение империи, бурное вмешательство в европейские дела. Геополитическая экспансия петровской империи сопровождалась насаждением самодержавно-крепостнической системы на захватываемых территориях.
Екатерина II, «третья Великая» окончательно утверждает империю, раскинутую на континент. Колониальные войны в Сибири, на Дальнем Востоке и Севере ведутся на истребление. На противоположном западном краю — сговоры с германскими монархиями о разделах Польши. Отменяют казацкие вольности на захваченных землях Украины. Императрица шлёт Суворова против Французской революции и на зачистку подавленной Пугачёвщины — вновь внешнее и внутреннее дополняют друг друга. Внук Александр I, вступающий на престол через труп своего отца, начинает с просветительских увлечений и заканчивает военными поселениями (предвосхитившими трудармии Троцкого). Победа над Наполеоном оборачивается Священным союзом феодально-абсолютистских монархий против европейского прогресса. На правах жандарма Европы захватывается уже большая часть Польши с Варшавой, аннексируется Финляндия. Тот же Александр I развязывает полувековую бойню на Кавказе.
Николай I гордится положением жандарма Европы. Кровавое подавление Польского восстания. Зверства Кавказской войны. Интервенция против Венгерской революции. Всё это — внешние проявления милитаризации самодержавия внутри. Подводят амбиции — слишком грубое влезание в «восточный вопрос», притязания на проливы оборачиваются разгромом в Крымской войне.
Жандарм Европы обломлен. Очередной мордобой понуждает к внутренним реформам. Заметим: от хорошей жизни российская элита никогда ничего меняет. Но и великие реформы Александра II никак не затрагивают ни основ бюрократической диктатуры, ни внешней агрессивности. Именно «Царь-Освободитель» довершает покорение Кавказа, подавляет очередное Польское восстание («орда Муравьёва» — помнятся истоки), захватывает Среднюю Азию в «Большой игре» с британцами.
Осторожный Александр III воздерживается от внешних авантюр. Но их возобновляет Николай II. Вместе с Германией, Британией, Францией, Америкой, Японией — кровавая экспедиция в Китай, зверские расправы при захвате Маньчжурии. Война с Японией за контроль над Кореей, позорное поражение, влёт в революцию 1905 года. Выводов не сделали, сохраняя грёзы о Балканах и проливах. Вступление в Первую мировую войну — и катастрофа 1917-го.
Мы видим: имперская агрессивность — не прихоть, а природа. Она порождается внутренним устройством, идущим от византийской матрицы. Её нельзя изжить, можно только остановить — стеной и контрударом.
С той же матрицы был спечатан коммунистический СССР. Что такое Красный террор, раскулачивание, Голодомор и ГУЛАГ — наверное, можно не напоминать. Но взять внешнюю сторону: практически сразу, с 1918-го — нападение на Украину, объявившую независимость. Тогда же — провальная попытка захвата Финляндии с помощью большевицких прокси. 1920–1921-й —захваты Азербайджана, Армении, Грузии. Многолетняя колониальная война в Средней Азии — подавление «басмачей»-моджахедов (недавно объявленных национальными героями Узбекистана).
1939–1940-й — снова нападению на Финляндию, откусывание части территории. Оккупация Литвы, Латвии и Эстонии, вторжение в Польшу по сталинскому сговору с Гитлером. Только на третьем году Второй мировой войны — из союзников Гитлера в противники, причём не по своей, а по гитлеровской воле. Спасение через ленд-лиз и временное совпадение интересов с Западом. По итогам Второй мировой —захват и силовое удержание Восточной Европы. Причём обратим внимание — с насаждением собственного тоталитарного режима, репрессий и идеологического ада. В том и есть основная суть. Особенность ЭТОЙ империи
Коммунистический тоталитаризм откровенно делал ставку на мировое господство: «Социализм — это мир (и желательно весь)». Миллионы погибших в Корейской и Вьетнамской войнах. Кровавое подавление Венгерского восстания — через 108 лет после интервенции Николая I. Танки по Пражской весне. Под конец — интервенция в Афганистан, насаждение коммунистического режима. Миллион смертей. И разгром. Конец Афганской войны совпал с концом кровавой красной империи.
Обратим внимание ещё на один фактор. Откровенное безразличие Запада к внутреннему устройству России. Показательный пример: по всей Европе наполеоновские войска утверждали Гражданский кодекс. Только в России — наоборот. Даже под страхом поражения Наполеон в московском Кремле отказался отменить крепостное право, хотя это давало единственный шанс.
Зато постоянно наблюдалась готовность западных элит к альянсу и сговору с российской. Так что Трамп, когда носится со своими «сделками», всего лишь продолжает многовековую традицию. Лишь ненадолго — зато ярко! — прерванную в 1970–1980-х картеровской кампанией за права человека и более всего рейгановской мобилизацией против империи зла.
Но вернёмся к нашему печальному повествованию. Практически сразу, с самого появления РФ (правопреемницы СССР, не забываем этого) — военная помощь абхазскому и юго-осетинскому сепаратизму против независимой Грузии, приднестровскому сепаратизму против независимой Молдовы, номенклатурному режиму Рахмонова против таджикской оппозиции. Именно российское участие определило итог всех этих войн. Вмешательство в армяно-азербайджанский конфликт растянуло его на три десятилетия. Явная неприязнь проявлялась к странам Балтии, но сунуться туда руки оказались коротки. С 1992 года начались первые посягательства на Севастополь и Крым. (Это не говоря о таких мелочах, как экономическое спасение кастровского режима на Кубе правительством Гайдара. Парадоксально, что базу в Лурдесе закрыли не «либералы»-гайдаровцы, а… Путин в 2001-м).
Конец 1994-го, трагичная веха новой российской истории. Первая война в Чечне. Закончившая краткий период «свободы и демократии» в РФ. Всего три года с августа 1991-го. Периодов же отсутствия имперских поползновений и захватов чужих земель не было вовсе.
Это ни о чём не говорит теперешним «хор.ру»?
Ещё несколько примечательно-поясняющих моментов.
Именно Александр Невский, Иван Грозный и Пётр Первый — герои сталинской исторической фильмографии (напомню, что по Ленину главным из искусств для большевиков были кино и цирк). К созданию и воплощению привлекли Эйзенштейна и Петрова. Не пожалели средств. Эти же персонажи сегодня востребованы неоимперской идеологией путинизма.
Именно Российская империя — уникальный пример длительного комплектования армии по рабскому принципу рекрутчины: с 1705-го по 1874-й. Какие-либо иностранные аналоги относятся к куда более далёким и диким временам.
То же о крепостном праве, отменённом в 1861 году (почти одновременно с рабством негров в Америке). История знает много примеров рабовладения, с ранней античности по XIX век. Но Древняя Греция (кроме Спарты) и Древний Рим обращали в рабство почти исключительно «чужих» — пленных, покорённых, инородных, иноверных. Не соотечественников и единоверцев.
Зато в деспотиях «азиатского способа» рабом царя был каждый. Это ближе к российскому крепостничеству и особенно к Советскому Союзу. Из «второго крепостного права (большевиков)», оно же «колхозное рабство» мало кто мог вырваться через армейскую службу или стройки века. Тут же сталинское закрепление работников за предприятием. До кучи институт прописки, в постсоветское время мягко заменённый на «регистрацию по месту жительства». Уже в XXI веке.
Таким образом, настоящая «историческая Россия» — это минимум 760 лет рабства и агрессии, холуйства и спеси, захвата и покорения, подавления и принуждения. Это безудержная, животная тяга к расширению пространства для насаждения всего вот этого. «С жадными очами» на всё, до чего удаётся дотянуться.
Теперь отвечаем на вопросы:
1) Реформируема ли РФ? Теоретически, «после Путина» — в демократическую страну?
Нет. В своём нынешнем виде и своих сегодняшних границах, со своим теперешним населением и доминирующей ментальностью —не реформируема. Удержать на единой огромной территории столь многочисленные группы со столь разными интересами без насилия невозможно. Иначе правящий слой не умеет и не может. Следовательно: опять Кремль, вид сбоку. Очередные заморозки после очередной оттепели. Через исторически короткое время — очередной Путин.
2) Возможно ли избавление от путинского режима без системного кризиса и распада РФ? Примерно по сценарию системного кризиса и распада СССР?
Нет. Без коллапса путинский режим не падёт. Разве что умрёт сам Путин по естественным причинам. После чего обычные сценарии с преемниками-наследниками-сподвижниками. Может быть, дворцовый переворот, ничего не меняющий по сути.
Сталин после Ленина, Хрущёв после Сталина, Брежнев после Хрущёва… Империя Зла оставалась.
Ныне РФ стремительно обретает черты КНДР и ИРИ, Кубы и Венесуэлы, всех этих чёрных дыр истории. Возможно, приостановится внешняя экспансия за исчерпанием оперативных ресурсов. Но внутри углеводородных запасов и прочих ископаемых хватит ещё на несколько поколений. Тем более, что население постепенно сокращается и замещается мигрантами из других чёрных дыр. Хватит и на оплату тонтон-макутов для расправ с недовольными.
А то ещё и успеют развязать Третью мировую. Предпосылки уже на глазах.
3) Страшен ли системный кризис и последующий распад РФ?
Неприятен. Но несравнимо страшнее сохранение РФ с наблюдаемыми возможностями и амбициями.
4) Установится ли демократия сразу после распада РФ? Призовут ли к власти либералов из нынешней политэмиграции?
Нет. Такие предположения даже комичны, особенно второе. К власти придут весьма жесткие группировки, озабоченные удержанием доставшихся «удельных княжеств». Никуда не денется и «готтентотская мораль» российской массы, без навыков гражданского общества.
Но! Изменятся сами условия существования. Сил на внешнюю агрессию не будет уже никогда. Жить по-другому — ПРИДЁТСЯ. Искать торговых соглашений и инвестиций. Включаться в логистику. Совместно осваивать инновации. Минимизировать расходы на ВПК. Принимать нормы коллективной безопасности. Исполнять правила ООН, ОБСЕ, ЕСПЧ. Интегрировать в ЕС и другие сообщества.
И тогда — через одно-два поколения — люди изменятся. Вместе с условиями своей жизни.
Люди станут людьми.
Вот тогда-то у либералов на этих территориях появятся какие-то шансы. Даже на честных выборах.
Никак не раньше….
Теперь о самом важном. Всё — обратимо. Кроме одного.
Печален и позорен пример деградации России и её населения от августа 1991-го к наступающему августу 2025-го. Обратимы — Перестройка и Гласность, журнал «Огонёк», Сахаров и Солженицын, Шаламов и Галич, свобода и выборы, гуманизм и стремление к лучшему. Смертны — Немцов и Новодворская, Навальный и Старовойтова. Перерождаются Михалковы и Бортко с Латыниными. Меняются речи, сползают маски, продаются или запугиваются персонажи. Отбираются права. Потом достоинство. Потом будущее. Потом жизнь. Наступает новый гибрид сталинщины с царебожием.
Но есть необратимое. СССР РАСПАЛСЯ. Обратно не завоюешь. Украина показала, как защищают свободу страны, ставшие независимыми. Кремль не властен над ними. Съёжилось владение упырей.
Почему нужно всеми силами и средствами добиваться распада РФ? Вот поэтому. Здесь ЕДИНСТВЕННАЯ гарантия. Для всех соседей, ближних и дальних, для всего мира, да и для людей самой России. ЧТОБЫ НИКОГДА БОЛЬШЕ НА ЭТОМ МЕСТЕ НЕ ВЫРОСЛА ИМПЕРИЯ И НЕ ЛЕЗЛА НАРУЖУ.
Тогда не напрасны будут жертвы, принесенные при отражении путинской агрессии.
В мире хватает проблем. Разумеется, они останутся. Но худшей и на сегодня опаснейшей не будет. Навсегда.
Так что — в морг. Без вариантов. И да здравствует новая жизнь!
Виталий Скойбеда