Два разных взгляда на публикацию «Коммерсанта» об «интеграции» России и Беларуси, опубликовала белорусская «Свобода».
«Коммерсантъ» опубликовал описание документа, который официальные Москва и Минск долгое время скрывали от общественности — программу экономической интеграции двух стран. Подписать ее собираются 8 декабря, в подготовке активно участвовали оба правительства.
Официальный текст до сих пор остается закрытым, российское издание в своей публикации не цитирует его, а только дает собственную трактовку договора.
Что объединяется?
В первую очередь новый этап интеграции, по данным «Коммерсанта», затронет экономическую сферу. Планируется объединить налоговые системы обеих стран, таможню, энергетическую политику, разработать единые для Беларуси и России «специальные экономические меры», создать единый механизм регулирования рынков сельхозпродукции, торговли, транспорта.
При этом нет речи о создании общих органов управления. Министерства экономики, например, остаются в каждой стране свои, однако они будут работать, исходя из общих для обеих стран правил. То же самое и с таможенными органами, и с другими государственными структурами.
Когда это может произойти?
Первый шаг, о котором говорится в публикации «Коммерсанта», — отмена роуминга между Беларусью и Россией (заметим, что внутри России существует роуминг между отдельными регионами, он по-прежнему остается). Это должно произойти уже 1 июня 2020 года. Переход на единую систему налогообложения — 1 апреля 2021 года. Со января 2022-го — «согласованная политика на рынке труда и в сфере социальной защиты».
Что остается неясным?
Основная проблема в том, что «Коммерсантъ» НЕ цитирует даже мелких фрагментов подготовленного правительствами Беларуси и России документа. Поэтому понять его суть и пути реализации сложно. Например, не до конца понятно, что такое «специальные экономические меры», которые Беларусь и Россия якобы собираются вводить согласованно. Попадают ли в эту категорию экономические санкции, которые Россия ввела в отношении ряда пищевой продукции стран — участниц ЕС. В таком случае отказ от голландского сыра и польских яблок может распространиться и на Беларусь.
Уничтожение санкционных продуктов в России, архивное фото
«Мы уже когда-то должны были ввести российский рубль»
Директор Исследовательского центра ИПМ экономист Александр Чубрик вспоминает, что Беларусь не первый раз разговаривает с Россией об интеграции экономических систем. Причем делалось это в том числе на очень высоком уровне, а цели декларировались еще более громкие.
Александр Чубрик
«Очень давно, в 2003 году, мы уже должны были ввести безналичный российский рубль в Беларуси, — говорит эксперт. — А в 2015 году российский рубль должен был стать белорусским валютой. На очень высоком уровне все это обсуждалось. Но почему-то ни к чему не привело. Сколько раз обсуждалась единая валюта, различные другие варианты интеграционные. Но эти разговоры так ничем и не закончились».
По мнению Александра Чубрика, сравнивать интеграцию экономик стран — участниц Евросоюза и Беларуси с Россией не совсем корректно. Это разные истории. Если в случае Европейского союза можно говорить похожих экономиках стран, общих интересах, то в случае Беларуси и России — это часто совсем не так.
«Что пользы Беларуси от такой глубинной интеграции, описанной в публикации« Коммерсанта »? — говорит Александр Чубрик. — Я пользы не вижу. Ущерб есть, а пользы для страны нет. Законодательство должно учитывать особенности страны. У нас другая экономика. Ориентированная на то, чтобы меньшего размера предприятия, причем отчасти частные, сами зарабатывали деньги. Как в новых реалиях будет выглядеть Парк высоких технологий? Или свободные экономические зоны? Это только основные вещи. Изменение Налогового кодекса влияет на все остальное».
По мнению эксперта, результат принятия описанного «коммерсантов» интеграционного плана, может быть различным. Александр Чубрик скептически оценивает вероятность принятия общего Налогового кодекса уже в апреле 2021 года и говорит, что в Беларуси значительно меньше глобальные реформы, как правило, занимают куда больше времени.
«Сдача суверенитета»
Экономист Ярослав Романчук на публикацию «Коммерсанта» отреагировал в своем «Фейсбуке». За несколько часов эмоциональный пост собрал более сотни лайков и десятки рэпостов.
Ярослав Романчук
«Налоговая система России, ее Налоговый кодекс — это кошмар для производителей товаров и услуг, — пишет Романчук. — Это решето, в котором комфортно себя чувствуют «большие рыбы», а также те, кто неформально договаривается с налоговыми / контрольными / специальными службами. Переход на российскую налоговую систему — это принятие Беларусью порочных налоговых практик и налоговой системы, которая является одной из основных причин стагнации российской экономики и деградации системы социальной защиты. Значит, принуждение к единой налоговой системы — это чисто политический шаг, режим наибольшего благоприятствования крупному бизнесу, фискальным и контрольным органам».
По мнению Ярослава Романчука, проект экономической интеграции, описан в публикации издания «Коммерсантъ», не мог не быть согласован с Александром Лукашенко. Эксперт обращает внимание на секретность, в которой велась работа в подготовке документа. А также на то, что к ней не были допущены депутаты Палаты представителей, независимые эксперты и ученые.
«Румас практически парафировал программу сдачи суверенитета Республики Беларусь, — говорит Ярослав Романчук. — Пряники для руководства Беларуси — это цены на газ, сохранение режима поставок нефти и нефтепродуктов, предоставление новых кредитов, доступ на российский рынок белорусских товаров, а также доступ к госзаказу России. Для Кремля предложенный вариант интеграции — это уверенное поглощение лучших активов Беларуси, создание российскими олигархами мощного лобби на всех уровнях власти РБ своих интересов, зачистка органов госуправления Беларуси от чиновников, которые выступают за проект «Независимая Республика Беларусь», подготовка к окончательному переводу Беларуси в правовой статус Татарстана, Башкортостана или Чечне ».
Получить комментарий по поводу публикации «Коммерсанта» в пресс-службе белорусского правительства на момент публикации не удалось. Пресс-секретарь Александра Лукашенко Наталья Эйсмонт заявила «Нашей ниве», что речь о конфедерацию — «пустой журналистский штамп», а суверенитет и независимость стран — «красные флажки», за которые заходить не будут. Она добавила, что «программа станет программой, если его подпишут президенты», а по подробности предложила обращаться к «тех, кто эту информацию слив».
Оригинал:
https://www.svaboda.org/a/30166913.html