Илон Маск всё-таки объявил о создании собственной политической партии. С простым и скромным названием: «Америка», и всё. Партия учреждается по результатам голосования в принадлежащей Маску соцсети X. Голосовали 4 июля: «День Независимости — идеальное время, чтобы спросить себя, хотите ли вы независимости от двухпартийной (некоторые бы сказали, однопартийной) системы!» Две трети —65,4% — поддержали инициативу.
Партийному решению Маска очень поспособствовал конфликт с президентом Трампом. Первопричина — BBB, «Большой прекрасный билль». Этот закон, трампову гордость, Маск назвал «отвратительной мерзостью». Он увидел в BBB только резкое наращивание и без того огромного государственного долга США.
Закон предусматривает расширение налоговых льгот, особенно для корпораций и состоятельного среднего класса, увеличение оборонных расходов, финансирование массовых депортаций мигрантов. За счёт сокращения социальных программ, начиная с медицинского страхования и продовольственной помощи малоимущим. По некоторым оценкам, медстраховку потеряют около 12 млн американцев. Заодно отменяются субсидии на экологически чистую энергетику и электромобили.
Вот именно последнее и стало причиной публичного скандала между Маском и Трампом. Владелец Tesla назвал отмену субсидий «ударом по будущему». Президент обозначил будущее Маска — недавно ближайшего друга, союзника и помощника — как депортацию на историческую родину в ЮАР.
Не совсем ясно, будет ли новая партия официально зарегистрирована американскими избирательными органами, кто её возглавит, как будет «Америка» политически позиционироваться. Основатель рассуждает, конечно, о защите демократии, сбережении традиций, воле народа… Нечто вроде либертарного популизма: ковбойская мечта против «жирных котов» истеблишмента. Не первая такая попытка в американской истории.
В 1910-х была Прогрессивная партия экс-президента Теодора Рузвельта. В 1990-х — Реформистская партия магната-миллиардера Росса Перо. Начинали эффектно, особенно прогрессисты с их по-настоящему популярным «лихим всадником». Но не устояли. Американская двухпартийность, что называется, «самых крутых тормозит».
Но так было раньше. Пока Республиканская и Демократическая, традиционные «слоны» и «ослы», были воистину двумя великими партиями. От Линкольна до Рейгана, от Джексона до Джонсона. Ныне, в эпоху политбедлама, когда на слоне катит Трамп с его никак не избываемой верой в Путина, а на осле вообще не пойми кто, но точно «IloveGaza» — замысел третьей партии может получиться. Надо же куда-то деваться нормальным республиканцам и нормальным демократам. Проблема, однако, в том, что лично Илон — тот ещё слон и осёл.
Сейчас Маск заявляет очень скромные цели: «Сосредоточиться на двух-трёх местах в сенате и восьми-десяти округах палаты представителей». Этого, по его словам, достаточно, чтобы стать решающим голосом по спорным законам. И гарантировать соответствие «истинной воле народа».
Пока, однако, законы соответствуют только воле Трампа. Который не только выставил Маска из правительства, но и по факту принудил к извинениям. И уже намекает, Департамент эффективности правительства, которым совсем недавно руководил Маск, может заняться им самим. Между тем, этот DOGE превращён в полурепрессивный (как минимум) орган. Трампизм целеустремлённо отстраивает небывалый для США госрежим.
Насчёт институтов, которые «не позволят», да-да, слышали. (Особенно интересно будет послушать про «спящие институты» в американской версии.) Если Маск что-то сумеет по партийной линии, будет, пожалуй, неплохо. Для вразумления двух прежде великих партий. Лучше бы этим занялся Маск, чем Болтер. Только успеет ли Илон? Да и всерьёз ли он? Пока на игру похоже.
Анна Мышкина