Голосование в бундестаге ФРГ по кандидатуре федерального канцлера обернулось политической сенсацией. Очевидный кандидат: лидер консервативной партии Христианско-демократический союз/Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС) Фридрих Мерц – не получил правительственного мандата. В истории ФРГ такое случилось впервые. Конрад Аденауэхр, Людвиг Эрхард, Курт Георг Кизингер, Вилли Брандт, Гельмут Шмидт, Гельмут Коль, Герхард Шрёдер, Ангела Меркель, Олаф Шольц – все они утверждались с первого захода.
Системные политические круги, банки, фондовые рынки охвачены неподдельной тревогой. Ничего вроде особенного, процедура преодолима. Но: «плохой знак», «негативный сигнал» – констатируют политические и экономические обозреватели. Сначала довольно скромный результат на выборах. Теперь явная шаткость парламентской поддержки, непрочность коалиционной модели.
Требовались 316 голосов из 630, но Мерц получил 310. Против высказались 307. Предполагалось, что Мерца поддержат депутаты ХДС/ХСС и Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Так следовало из коалиционного соглашения консерваторов и социал-демократов. Этого было бы достаточно. По результатам февральских выборов, христианские демократы, они же немецкие консерваторы, располагают фракцией в 208 депутатов, социал-демократы – в 120. Можно было рассчитывать и на поддержку 85 «зелёных» депутатов.
Жёстко против канцлерской кандидатуры Мерца выступает вторая по численности фракция: шовинистическая и путинферштеерская «Альтернатива для Германии» (АдГ), только что объявленная экстремистской. Но за АдГ в бундестаге 152 мандата. Другие противники – «Левые», порождение хонеккеровской ГДР – 64 мандата. Даже при тотальной депутатской мобилизации неонаци и неокомми получалось всего 216 – далеко до 307.
Объяснение несложно. Целый ряд депутатов от СДПГ не приняли позицию своего партийного руководства. По разным причинам. Многих социал-демократов не устраивает заявленный Мерцем правый социально-экономический курс. Также многие возмущены жёсткими декларациями в миграционной политике, считают негуманным ограничение допуска в Германию. Некоторые опасаются лобового конфликта с путинской РФ – Мерц однозначно и твёрдо поддерживает Украину. Договариваясь об альянсе с Мерцем, уходящий социал-демократический лидер Шольц принял и снижение налогов, и реструктуризацию социалки, и повышение оборонных расходов, и депортации ближневосточных иммигрантов.
Шольц вообще считался слишком правым. То ли дело Шульц – Мартин, на которого ставили восемь лет назад. Более традиционный левоцентрист, ближе к истокам. Но при любых идеологических нюансах, как бы ни негодовали убеждённые эсдеки, следовало бы им учитывать новый тревожный фактор. От сегодняшней неудачи Мерца несомненно и однозначно выигрывает АдГ. Каков бы ни был христианский демократ, для здоровья левых (особенно настоящих, а не «Левых») полезнее он. А не историк-физкультурник Бьорн Хёкке – политический мотор АдГ, с его замыслами не столько этнической, сколько политической чистки. Во имя германского величия.
Прошли времена, когда коалиция ХДС/ХСС–СДПГ (при канцлере Кизингере и вице-канцлере Брандте, например) именовалась «большой». Теперь сопредседательница АдГ Алис Вайдель с пренебрежительной иронией говорит: «малая» и отмечает её хрупкость. «Хороший день для Германии, – довольна фрау Вайдель. – Мерц должен уйти в сторону. И открыть путь к всеобщим выборам». Понятна заинтересованность в досрочных выборах – по данным последних опросов, АдГ впервые вышла на первое место, опередив ХДС/ХСС. Ободряют национал-популистов вести из Румынии, где в лидеры президентской гонки прорвался вчера кандидат сходного толка.
Голосуют в бундестаге не поимённо, но компетентные аналитики полагают, что не все члены фракции ХДС/ХСС поддержали своего лидера. Слишком резок и однозначен задуманный поворот. От такого стиля, похожего на «баварские кожаные штаны» легендарного «евроРейгана» Франца Йозефа Штрауса, при Меркель успели отвыкнуть.
Скорей всего, Мерц всё же будет утверждён и сформирует правительство. Закон отводит на это две недели. Время утрясти с депутатами имеется. Но с самого начала продемонстрирована слабость позиции. В ситуации, когда нужна именно сила. При европейской войне невдали от немецких границ. И резком подъёме АдГ – силы действительно альтернативной в отношении немецкой демократии.
Никита Требейко