ФБК опубликовал очередное расследование. Надо признать, поживее прежних. Не про чужие квартиры третьвековой давности. «Похитить. Избить. Поджечь». И всё это, можно сказать, здесь и сейчас. Не о Борисе Ельцине уже речь, а о Леониде Невзлине. Бывший вице-президент ЮКОСа обвинён в организации нападений на Леонида Волкова, Ивана Жданова и Александру Петрачкову. С глобальным размахом: в Вильнюсе, Женеве и Буэнос-Айресе.
Анонсировано уголовное расследование на официальном полицейском уровне. Политический скандал уже воспылал. Российская оппозиция в зарубежье так не оживлялась давно.
Сюжет строится вокруг предполагаемых заговоров и покушений на жизнь руководителей ФБК. Эти акции, по версии того же ФБК, вписаны в цепь широкой стратегии подавления российской оппозиции. В фильме приводятся документы и скрины переписки, по замыслу подтверждающие криминальные действия Невзлина. Показаны публике электронные переговоры заказчика с исполнителями.
Предоставил эту документацию Андрей Матус. Это человека считают «мутным» даже те, кто пользуется его услугами. Но признают связи Матуса в силовых структурах РФ. В последние годы Матус, как утверждается, работал на Михаила Ходорковского. Которого Мария Певчих от лица ФБК фактически обвинила в причастности к нападениям. Что составляет своего рода второй – возможно, и первый – эшелон компромата. Во всяком случае, ФБК призывает всех оппозиционеров немедленно прорвать любые связи со структурами МБХ.
Для проверки своих данных ФБК привлёк независимых экспертов. В этом качестве выступили журналист «Проекта» Михаил Маглов и всемирно известный эксперт-расследователь Христо Грозев. Они изучили переписку и подтвердили её подлинность. Показательно, что неделей ранее кремлёвский телеканал RT опубликовал то же самое. Смакуя переписку Невзлина, путинские агитпроповцы обвиняли его в заказе нападения на Волкова. Которому, надо понимать, очень сочувствуют и очень за него переживают?..
«Одного я не понял – зачем ФБК приплели Ходорковского», — прокомментировал расследование Максим Кац. Действительно, со времён ЮКОСа пути Ходорковского с Невзлиным кардинально разошлись. Причём в самом главном – революции и войне.
Михаил Борисович всё ещё рассчитывает на возвращение в российскую политику, пытается консолидировать «мирнопротестную» эмиграцию, даже как-то включиться в то, что в РФ со смехом именуют «выборами». (И в этом, кстати, напрямую конкурирует с деятелями ФБК, поглощёнными теми же мечтаниями.) Рассчитывая на раскол элит, Ходорковский категорически не допускает участия в войне на стороне Украины, выступает против какой-либо помощи ВСУ. Не то Леонид Борисович. Невзлин поддерживает Украину не только на словах, конкретно помогает ВСУ. Российскими делами практически не интересуется. Во всяком случае, гораздо меньше израильских.
Но нынешнему ФБК, после Навального, вообще свойственна погружённость в прошлое. Там, видимо, слышали, что когда-то во времена Осенней улицы, Невзлин якобы курировал в ЮКОСе аналитику, политику и безопасность. Приобрёл тогда довольно серьёзную репутацию в корпоративно-силовой среде. Вывод прямолинеен – кому, как не ему наносить удары по ФБК? Хотя бы за иную бизнес-ориентацию.
«Сфабрикованный в Москве слив» – так охарактеризовал Невзлин новую продукцию ФБК. И заверил, что ни в какой форме не устраивает нападений на людей. (Странно, что никому пока не пришло в голову организовать на эту тему интернет-опрос. Наверное, ещё придёт.) «Провокация ФСБ, фейк, на который потрачено много денег» – согласен с ним Ходорковский. Можно заметить, что морально-интеллектуальные авторитеты эмиграции, высказавшиеся по теме (например, Виктор Шендерович), обычно не решаются поддержать Невзлина – зато возмущаются приплетанием Ходорковского.
Вопрос достоверности обвинений остаётся открытым. Приходится признать, многие не считают версию ФБК исключённой. Но нашим собеседникам, находящимся в России (и потому не афиширующим себя) кажется странным, чтобы мероприятия, якобы организованные Невзлиным, оборачивались таким пшиком. Знающие люди вновь напомнили о серьёзности его силовой репутации. В любом случае, презумпцию невиновности никто не отменял. Но расследование как таковое стало поводом для новых дискуссий: какой быть оппозиции?
Понятна реакция потерпевших и их союзников. Юлия Навальная пришла в ужас: «С 2020-го всё чаще приходится делать расследования о покушениях и убийствах. И кто бы мог подумать, что заказчиком может быть не только Путин». Да уж, кто бы мог… Главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко, давний партнёр ФБК, считает, что «расследование выглядит очень убедительно». С ним частично согласна Ксения Собчак. Максим Миронов, муж Александры Петрачковой, объявил Леонида Невзлина своим личным врагом и пригрозил притянуть его в суд. Недобитый невзленский тёзка Леонид Волков предлагает «записывать и запоминать отмазывателей». В общем – найти, отомстить, наказать.
«Это уже не Фонд Борьбы с Коррупцией. Это какая-то Фабрика Борьбы с Конкурентами», – отреагировал журналист Михаил Козырев. «Удар сильнее по оппозиционной эмиграции трудно себе представить» – это уже мнение журналиста Андрея Мальгина. Теперь, считает он, не будет ни «антивоенных комитетов», ни «съездов иноагентов». Не будет и ФБК: «Это их политическое харакири».
Станет ли всё это такой уж потерей? Сложный вопрос. Интересно было бы мнение представителей ЛСР или РДК, но им не до этого.
Артемий Троицкий, известный музыкальный критик и общественный деятель, назвал фильм ФБК «грызнёй внутри российской оппозиции», которая вредит борьбе с режимом. «Это чистая партийная фальсификация истории, пропагандистский нарратив, который не терпит сомнений и возражений», – считает политолог Кирилл Рогов.
«Оцениваю как борьбу за место под тусклым солнцем лидерства в оппозиционной тусовке. И посильную помощь от ФБК – ФСБ. Такая штука, Невзлин, которого я оцениваю невысоко, всё же что-то донатил Украине и вроде даже РДК. А ФБК, который я оцениваю ниже плинтуса – “вещь в себе и для себя”, не помогает никому, только вредит. Предъявляемые обвинения и доказательная база смешны. Ну и – европейский суд разберётся…», – иронизирует член Исполнительного совета Съезда народных депутатов Виталий Скойбеда, ранее боец ДУК ПС.
Интересна реакция россиян, посмотревших «Похитить. Избить. Поджечь» на территории РФ. По понятным причинам, они тоже пожелали ответить на условиях анонимности.
Социалист из Санкт-Петербурга: «Я поддерживаю борьбу ФБК против коррупции. Любое насилие против политических активистов, особенно оппозиционных, я осуждаю. Физическое подавление инакомыслия омерзительно. В любом случае я за тех, кто борется за права граждан, против разворовывания страны. Даже если их взгляды не совпадают с моими. Фильм подтолкнул меня к размышлениям: как примирить разные течения оппозиции? Возможно ли это вообще?»
Либертарианец из Москвы: «Множество вопросов и сомнений. Обвинения против Невзлина недостаточно убедительны. Доказательства от Матуса впечатляют, но не прошли проверку. Не добавляют солидности агрессивные акценты на шокирующих подробностях и личных нападках, драматизация, пафосные преувеличения».
Либерал из Новосибирска: «Я положительно отношусь к ФБК в целом. Нужна правда о преступлениях против оппозиции важны. Важные темы фильма – тайные сделки бизнеса со спецслужбами. Но необходимы системные расследования, а не личностные нападки».
Публично выразил позицию председатель Съезда народных депутатов Илья Пономарёв:
«Хочу сказать, что начавшийся скандал между Невзлиным и ФБК вредит всей российской оппозиции, в т.ч. ее силовой части, которая не имеет рабочих и политических отношений ни с первым, ни, тем более, со вторыми. Поэтому было бы здорово, если бы стороны как можно скорее дошли бы до полиции и там все выяснили, после чего виновные понесли бы заслуженное наказание. А остальным лучше не делать скоропалительных выводов, занимать позицию, устраивать разборки друг с другом, не зная, как оно все было на самом деле.
Но вообще ужас это всё. Правдивы или не правдивы обвинения, сам факт того, что мы обсуждаем как реальную вероятность то, что одна оппозиционная группа заказала лидера другой, вместо того, чтобы вместе добраться до Путина (или хотя бы до кого-то в его окружении) — это приговор…
Берлинская декларация, говорите?»
Трудно что-либо добавить.
РМ