Руководство ФБК выступило в защиту финансистки Ольги Миримской, рассказывает SOTA. В конце прошлого года бывшая владелица банка БКФ и компании «Русский продукт» приговорена в РФ к 19 годам заключения. Она признана виновной во взятках. Суд посчитал, что она выплачивала сотрудникам Следственного комитета и судьям за преследование Николая Смирнова – своего бывшего гражданского супруга, совладельца «Золотой короны». Конфликт завязался из-за споров о правах на ребёнка.
Прокуратура Москвы кассирует приговор. Причём – очень нечастый случай – в сторону смягчения. «Передавая денежные средства и оплачивая расходы следователя Носова, Миримская О. М. пыталась как мать любым способом вернуть в Россию своего новорожденного ребенка, ошибочно полагая, что иначе расследование уголовного дела будет неэффективным и ребёнок не будет разыскан. Выбранный способ реализации процессуальных прав потерпевшей нарушает закон… Однако ею двигали прежде всего материнские чувства», – заместитель прокурора Москвы Богдан Костенецкий предлагает снизить срок до 8 лет и 9 месяцев.
Гуманный прокурорский подход разделяют от имени ФБК Мария Певчих и Леонид Волков. Но похоже, не столько в поддержку Миримской, сколько в борьбе с Леонидом Невзлиным. Певчих утверждает, будто узнала о Миримской из прослушки и записи разговора Волкова с провокатором ФСБ: «Матус рассказывал, что Невзлин помешан на мести этой Миримской». Так ли это, ещё вопрос (Матус не истина в последний инстанции), но Миримская известна ролью в стародавнем деле ЮКОСа. Основательно утверждается, что ложные показания способствовали пожизненному сроку для Алексея Пичугина. Логично, если Невзлин не забывает об этом.
С Певичх тут же согласился Волков. Он констатировал, что Миримская осуждена по экономической статье (по смыслу, причин для сурового наказания здесь нет), но тут же переключился: «Её ненавидят Невзлин и Ходорковский». За одно это, полагает Волков, женщина-банкир достойна сочувствия.
Ранее на «Соте» публиковалось расследование о связях Миримской с «бакстером» Александром Железняком, в своё время партнёром ФБК. Недаром Певчих подчёркивает, что ничего прежде о Миримской не знала и использует в отношении защищаемой термин «некая».
Прошлогодняя конфронтация между ФБК и Леонидом Невзлиным вызвала резонансный скандал и придала своеобразный колорит довольно-аки печальной политэмигрантской картине. Особенно ФБК с «внешним контуром». Но информационный эффект продлился недолго. Ситуация подзабылось (отчасти потому, что Невзлину, похоже, хватает других дел). Однако поводы вспомнить так или иначе будут возникать.
РМ